Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Intressant och viktigt påpekande!

Hur vet du detta?

Det är uppenbart att O-falangen, dvs de som hävdar att H är minst lika skyldig, inte tror på sig själva. Hade O-falangen verkligen trott på sig själva så hade de också välkomnat mer information från Polisen, tex fler bevis. Jag håller det inte för helt otroligt att H var med på noterna men "bevisen" som hittills är presenterade är allt annat än övertygande.

Tänk scenariot det som hände men O och H hade överlevt. Det finns inte på kartan att H också hade blivit dömd för mord med endast bevisen en mailkonversation, ett testament och ett underskrivet papper.

Han sa även att polisutredningen inte har kunnat visa på att någon av föräldrarna varit mer drivande än den andra. Varför sa han så?

Ser du frågetecknet i slutet? Det betyder att jag inte vet varför hon bad O att strypa henne. Men det skulle kunna vara ett symboliskt straff för det hemska hon gjort.

Oskar hade inte blivit dömd för mord på sina barn bara för att du tycker det. Polisen har nämligen inte gått in på vem som gjort vad.

Jag är i alla fall imponerad över hur ni försöker med allt mellan ordbajseri, myndigheter och demokratins historia för att försöka påvisa Hannas oskuld.

Du menar alltså att han inte alls har tillräckligt med bevisning när han säger formellt misstänkta som resultat. Jahapp.

Ja, nog vore det obehagligt alltid - och jag tror inte att någon av oss vill veta exakt vad som stod i föräldrarnas sms eller mejl till varandra: "då överrumplar jag barnen när de somnat ikväll, jag tar M först och därefter A, visst var det så vi sa?"

Om det verkligen står så sjuka saker i sms så vill vi slippa ta del av det.

Men, däremot skulle jag vilja veta om man verkligen hittat konversationer som visar att föräldrarna planerade, enades, finslipade tillvägagångssättet, bestämde sig för exakt vilken kväll allt skulle ske, om H påminde O om att han måste hjälpa henne att dö ifall det inte fungerade med den lugnande medicinen - eller vad det nu kunde röra sig om.

Och ja - jag vet; jag får aldrig veta. Det är sekretessbelagt.

De tillhör gruppen ”utredare av grova brott” - därför att de även handlägger andra grova brott.

”Mordutredare tillhör "Grova brott-gruppen" som förutom mord även kan utreda andra grova brott, exempeIvis grov misshandeI eIIer grova gruppvåldtäkter. ”

Det är som en bagare av pizza - han bakar inte bara Carlzone pizzor även om dessa är hans specialitet - han bakar även andra pizzor och det kanske kan dröja länge mellan gångerna när en beställning på en Calzone kommer in - därför tillhör han gruppen pizzabagare - inte Calzonebagare.
Men när plötsligt en Calzonebeställning sker är han ett proffs på Calzonebakningen och sköter hela proceduren. Om någon frågar honom vad han gör håller han på att baka en Calzone.

Mordutredarna i Bjärred tillhör formellt gruppen ”Utredare av grova brott” Men de är expertutbildade mordutredare och utreder det hela när en mordutredning behövs.

(Det här börjar bli tröttsamt och svårt att hålla fokus .... )

Det är ju en polisutredning Stefan Svensson redogör för, inte en domstolsförhandling, domstolar håller på med "bortom rimligt tvivel" när de ska fälla en dom, polis utreder skuldfrågan och där är Stefan S. glasklar.

Det var bra att man kallade på Calzonebagaren Stefan Svensson när Hanna och Oskar mördat sina barn.

Ja, och han och övriga utredare lär ha vana att samarbeta med ÅK innan antar jag - förutom erfarenhet från förundersökning. Det blir till att koppla in Åklagaren i Bjärredmålet tror jag minsann.