Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Jamen det har du väl rätt i. Eftersom det kan handla om både förtal gällande H, press från O:s juristsläkt gällande sekretess.
Det finns ju mycket allvarligt att anmäla om man ser till trådens argument när man värnar om barnen.

Täckpapper är ju inget konstigt på ett testamente men det här var XL och den kapade underskriften är bevis på att varken H eller O såg texten. Därför är det viktigt att polisen har koll,på,hem som hanterade testamentet hos Hanssons.

Det är klart att dom inte såg texten, då hade väl även vittnena sett den och ringt polisen omedelbart. Man såg ju omedelbart att testamentet talade om vad som skulle ske efter att hela familjen var död.

Barnen måste ha mått skitdåligt långt innan detta planeringsbrev skrevs. Men hur lätt är det för en 11-och en 14-åring att begripa hur det egentligen stod till i huvudet på de vuxna? De lömska föräldrarna som i månader hade planerat att döda barnen - och dessutom låtsas som ingenting. Jobba och hålla färgen på arbetsplatsen. Förutom O som läckte en aning till arbetskamraterna.

Hur är det ens möjligt?

Sen ett överlagt grymt mord.

För att Hanna blev mördad. Strypt enligt obduktion. ”Bragd om livet” vilket betyder att någon annan tagit hennes liv.
Bara därför.

OnT: hur borde det påverka klassningen av antalet offer för dödligt våld i Bjärred tycker du?

OT: om du känner för att specificera vad du är missnöjd med för statistik, varför inte dela?

Planeringen skedde månader innan. I.a.f om man ska tro vad polisen SS sa vid pressträffen. Tror inte du på det, eller vad?

Det där kan du väl inte veta? Eller hur vet du i så fall det? Trodde du kallade sånt för konspirationsteorier, men när det är du som skriver sånt så är det kanske hypoteser? Ingen av oss vet det.

Din blinda tilltro till myndigheter är näst intill överväldigande.

(Nu VET jag vad du kommer svara - om du gör det ;-) )

Du kan överklaga allt i fupen, maskningen och att få ut den omaskad och/eller få ut hela fupen. Därmed inte sagt att det kommer bifallas. Det viktiga är att du kommer med bra argument för din överklagan.

Så det är intressant med mer fakta - bara det inte går ut på att fria H?.??

Det är väl ungefär det några av oss också har uppfattat att resonemanget drejer sig kring.

Problemet är att sannolikheten för att H skulle strypts ihjäl av någon annan än O är försumbar.
Där är bevisen fullkomligt överväldigande med kopior av obduktionsprotokoll i FUP.
Kommer aldrig gå att få O friad från detta, hans skuld är fastlagd.

Den enda vuxna person som kan vara helt oskyldig till mord är H.
O är redan en klarlagd strypmördare.

Så tyvärr går det inte att önska fram fler bevis utan att samtidigt riskera att H kan visa sig vara oskylldig. Det kanske är den risken några av er här i tråden inte vill ta...?

Kanske man borde se det så.

Att Hanna blev bragd om livet är fakta från FUP. Finger- eller handavtryck måste ha visat vem som dödade flickorna. Även dödad Hanna. De som blev strypta borde ha rivit och klöst sin baneman. Naturligtvis vet polisen vem som dödat vem. De har aldrig sagt att föräldrarna gemensamt dödat barnen.

Skulle vilja få mera fakta om bevisen för planeringen.

Fast.. anledningen till att de säger det är att det står i avskedsbrevet. Några andra tecken på att det planerats sedan tidig höst har vi åtminstone inte fått ta del av?

Och jag tänker att en eller ett par som kan mörda kanske också kan ljuga?