Citat:
Ursprungligen postat av
Aegishjalmr
Är det inte bättre att du bara dra dig ur den här diskussionen istället för att skämma ut dig ytterligare?
Dra mig ur? Inte när jag håller på att vinna. Efter ditt nederlag, förväntar jag mig ingenting annat än din villkorslösa kapitulation.
Citat:
Jag har ju med glasklara akademiska källor visat att Sokrates och Platon företrädde ”nature” i debatten mellan ”nature vs nurture”. Att du återger dialogen om slavpojken styrker enbart det jag säger.
Så låt mig då sammanfatta läget, att du hänvisar till "glasklara akademiska källor" medan jag anför originaltexten, vilken du underkänner som lättviktigt bevis i sammanhanget.
Tillåt mig, att högst respektfullt, hånskratta dig rätt i ansiktet.
Citat:
Så att geometriska figurer återfinns i IQ-tester tycker du alltså inte är relevant?
Det som vi diskuterar är PLATONS uppfattning av kunskap, och ingenting annat. Var vänlig och förklara för mig, vilken relevans det i sammanhanget har, att "geometriska figurer återfinns i IQ-tester"? Har det någon inverkan på Platons skrifter, menar du, vad som händer tvåtusen år senare?
Citat:
Men du vet väl att IQ-tester är konstruerade för att mäta intelligens och inte utbildning? Om inte så har jag upplyst dig om det nu.
Ja, om det inte har framgått tidigare, så är detta yttrande av dig det yttersta beviset på min intellektuella överlägsenhet över dig. Du har verkligen inte förstått den Platonska dialogens implikationer. Så låt mig då pröva din förmåga ännu mer och låta dig utreda skillnaden emellan intelligens och utbildning. Men låt mig hellre formulera frågan som så, vad det egentligen innebär att veta någonting? Det är en speciell Platonsk dialog som jag tänker på, och som älskas av filosoferna av facket, nämligen Theaitetos. Djupet i den dialogen skulle förfära dig, om du vore kapabel att förstå den.
Citat:
Eftersom ditt exempel med Sokrates och slavpojken avsåg just geometriska figurer så blir det därmed särskilt penibelt för dig.
Absolut inte, då dialogen egentligen handlar kunskap överhuvudtaget, eller rättare sagt sådan som omfattas av ideläran, och att din oförståelse att nå ett helhetsperspektiv ställer dig enbart i min skugga, vilket torde vara uppenbart för var och en, som läser detta.
Citat:
Av ren kuriosa måste jag fråga dig om du har för avsikt att bredda debatten ”nature vs nurture” till någon tredje mystisk faktor? Eller handlar det bara om att du inte förstår innebörden av dialogen från antikens Grekland?
Nej, jag förstår uppriktigt sagt inte vad du menar och uppskattar, om du ville förklara begreppen "nature" och "nurture". Du vet att jag mer än gärna upplyser dig, om du kunde förklara dina diffusa tankar på ett förståeligt vis. Självklart begriper jag att din överlägsna hjärna har svårt att formulera sig på svenska och gärna tillgriper engelska uttryck, vilket förstärker den allmänna uppfattningen om din höga utbildning, men att jag hellre ville se en sådan gedigen nationalsocialist som dig, och särskilt en som ska uppfattas som NS auktoritet, att tala tyska.
Skippa du engelskan och låt oss tala med tyska ord istället, precis vad som krävs av sann NS auktoritet.
Citat:
Men jag bad dig ju förklara vad det var för filosofiska skillnader du menar finns mellan liberalism och marxism. Jag sätter dig förstås på pottkanten här och det är väl därför du inte vill besvara min fråga. För oavsett vilket svar du ger så förlorar du ju den debatten. Nej, du har inte någonstans redogjort för vilka filosofiska skillnader du menar finns mellan liberalism och marxism. Men som redan skrivit så förstår jag så klart din obenägenhet att göra det.
Men jag gjorde ju precis detta. Ska jag verkligen behöva upprepa mig ännu en gång? Den Hegelianska historiesynen, där marxismen är deterministisk i sin syn, vilket saknas inom liberalismen.
Citat:
Socialdarwinist i inlägg 22319
”I så fall har du inte förstått nationalsocialismens sanna väsen, där individen är underordnad staten, vilken är det ekonomiska systemet.”/Socialdarwinist
Ja, är inte individen underordnad staten enligt dig? Denna fråga borde varenda sann nationalsocialist kunna svara på i sömnen, och ändå tvekar du.