Citat:
Ursprungligen postat av
white.heavy.engine
Nu ska vi hålla oss till sanningen!
1. Man fann två böcker på nakna pojkar hos MJ. Den ena heter Boys will be boys.
2. Böckerna klassades inte som barnporr. Däremot berättade utredare som jobbar heltid med barnporr och som har massvis med erfarenhet att dessa böcker i princip bara konsumerades av pedofiler eftersom det var en laglig väg att ta del av nakna barn, utan att behöva åka fast för barnporrbrott.
Just boken boys will be boys ska var full med bilder på förpubertala nakna pojkar, BARA pojkar och inga flickor.
3. I boken boys will be boys så hade MJ skrivit in sina reflektioner på flera meningar, vilket innebär att boken sannolikt konsumerades av honom i mycket hög grad. Enligt källan utgörs 90% av alla bilder i boken av nakna pojkar.
4. Båda böckerna var undangömda när de fanns, så att de inte skulle kunna hittas av någon besökare av ren slump. Vilket tyder på att han förstod att böckerna var kontroversiella.
https://www.mjfacts.com/was-child-pornography-found-in-michael-jacksons-home/
Oj, nu kom du med mycket info.
Jag vet inte var jag ska börja..
Själva böckerna i sig är inte så märkvärdiga för när dom är gjorda och så.
Jag har sett bilder i böcker från det glada 80-talet med bilder som idag garanterat skulle vara föbjudna idag och som inte var nå märkvärdigt på den tiden.
Det att han hade dom inlåsta i sovrummet gör det ju suspekt för att vara runkmateria lutan att det behöver betyda att han var pedofil för det.
Jag tänker att när det kommer till människas sexualitet så är den väldigt komplex och alla vi har böjelser, fantasier och drömmar om saker vi inte vill göra på riktigt eller vågar göra på riktigt.
Bara för att man går igång på vissa saker så behöver man inte vilja utöva det i verkligheten.
Det är som att säga att alla män är våldtäktsmän bara för att dom är kapabla till det dygnet runt, året runt och överallt.
Använde han dom till runkmaterial så behöver det inte betyda att han förgrep sig på pojkar.
Men jag antar att man är klassad som pedofil endå iaf idag.
Han kanske hade dom som runkmaterial eller så var dom bara väldigt speciella för han och han ville ha dom nära men skämdes för dom och tyckte dom var opassande när han umgicks så mycket med pojkar.
Han kanske gick igång på pojkbilder eller bara drömde om en barndom.
Jag har läst mig till den senaste veckan är att han hade en väldigt taskig barndom och ville vara barn och ha sin barndom på fritiden. Han ville vara Peter Pan och jag tror han ville se ut som Peter Pan. Han ville umgås med barn och leka med barn. Dock föredrog pojkar. Han ville ge barn en bra barndom som han inte fick.
MJ var udda och konstig men det är ju alla genier och stora stjärnor på olika sätt.
Jag har inte kommit till nån slutsats av det jsg läste än och det tar nog ett tag.
Men polisen gjorde ju ingen stor grej av fynden så det kanske inte var så jävligt som det låter iaf.
