Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Inget i det som lämnats ut tyder på att de efterlämnat brev till de anhöriga. Det verkar som att det bara är "Till den det berör"-brevet som är det enda efterlämnade förutom testamente och olika dokument med "praktisk information". Just ingressen "Till den det berör" är på något sätt så oerhört känslomässigt distanserad. Även om man inte är en såpass varm person att man skriver "Älskade släkt och vänner," så vore det så mycket mer adekvat att åtminstone skriva något som "Kära anöriga" eller "Till familj, släkt och vänner," eller dylikt.

Jag vet att en majoritet av de som tar självmord inte efterlämnar ett brev eller förklaring. Men det finns en kategori, vilka O och H faller under, som till exempel lämnar information om det praktiska och de lämnar nästan alltid också ett brev. Det som är så udda här och som sticker ut i statistiken är (bland mycket annat) att de vinnlagt sig som både testamente och praktisk info. Men det brev de efterlämnar är till skillnad från "normen" i liknande fall, helt opersonligt av titeln att döma.

Att det är opersonligt skrivet tror jag beror på att dom hade kommit så långt i den känslomässiga avtrubbningen. Jag tror inte man kan göra en sådan här sak om man fortfarande är kvar i stadiet ” Kära anhöriga...”med gråten i halsen. Det är väl också av den anledningen de flesta inte skriver något alls, man bryr sej inte längre.

Precis, det är orealistiskt helt enkelt.

Middagen avslutas och tallrikar ställs på diskbänken. Därefter sker något och pågående aktiviteter avbryts av ett plötsligt och våldsamt utbrott av raseri. Det är den uppfattning man kan få iallafall utifrån tillgängliga fakta. Bristen på förberedelse avseende morden är vad som väcker de största frågorna. För tillvägagångssättet är osedvanligt grymt.
Enligt chefsjuristen A-C A är morden på flickorna utförda av endast en gärningsman. Samtliga hittas exakt likadant i sina respektive sängar; liggande på rygg och med ansiktet synligt; de tre dörrarna något på glänt. Övriga dörrar stängda. Då får man nog också utgå ifrån att O är den som har bragt samtliga om livet.

Ett behärskat avskedsbrev tyder på att det ordnades innan morden och förmodligen också innan testamentet.
Låter som att förklaringsbrevet riktar sig till vilken myndighet som helst; opersonligt och strikt formulerat.

MED hennes vilja? Det vet vi verkligen inget om. Trådlögn. Inte ens polisen har nuddat vid, insinuerat, såna fantasier. Du och Emma får använda förnuftet och inse att Hanna blev mördad.

Fetade:
Det som motsäger att detta raseri skulle skett i köket när hela familjen var där är att i så fall skulle H, A och M sprungit åt var sitt håll - någon av dem kanske skulle ha kallat på hjälp.

Kan däremot tänka mig ett köksscenario när barnen har gått till sina rum och H och O är i köket (efter middagen) och ett bråk utbryter mellan dessa 2 och O mördar H. Sen tar han sig an barnen.

Att det är opersonligt skrivet tror jag beror på att dom hade kommit så långt i den känslomässiga avtrubbningen. Jag tror inte man kan göra en sådan här sak om man fortfarande är kvar i stadiet ” Kära anhöriga...”med gråten i halsen. Det är väl också av den anledningen de flesta inte skriver något alls, man bryr sej inte längre.

Dubbelfel gällande ordval mördad och önskan att avsluta sitt liv står i brevet så det är ingen trådsanning.

Enligt brevet ville de själva avsluta sina brev.
Nu är förstås alltsom står i brevet rappakalja men om vi skall syfta på det så står inget om önskan att bli dödad.

Fetade:
Det som motsäger att detta raseri skulle skett i köket när hela familjen var där är att i så fall skulle H, A och M sprungit åt var sitt håll - någon av dem kanske skulle ha kallat på hjälp.

Kan däremot tänka mig ett köksscenario när barnen har gått till sina rum och H och O är i köket (efter middagen) och ett bråk utbryter mellan dessa 2 och O mördar H. Sen tar han sig an barnen.

Du har alldeles rätt i att en känslomässig avtrubbning i någon mån är en förutsättning för att planera och genomdriva en familjeutplåning.

Förklaringsbrev och tillvägagångssätt rimmar dock illa, därför kan man förmoda att återhållsamheten och korrektheten - förmågan att hålla ihop sig - fanns där en tid innan. Sedan brakade helvetet loss efter middagen.
Dådet ser ut att ha impulsiva inslag med klar emotionell obalans, så även testamente till viss del. Förklaringsbrevet och den framlagda konversationen förefaller mera strategisk och medvetet planlagd.

Fetade:
Det som motsäger att detta raseri skulle skett i köket när hela familjen var där är att i så fall skulle H, A och M sprungit åt var sitt håll - någon av dem kanske skulle ha kallat på hjälp.

Kan däremot tänka mig ett köksscenario när barnen har gått till sina rum och H och O är i köket (efter middagen) och ett bråk utbryter mellan dessa 2 och O mördar H. Sen tar han sig an barnen.

ja, jag förväntar mig att det kommer komma in en del överklaganden till Kammarrätten. Ville ändå ställa frågan här, då många verkar vilja veta mer om FUP.

Jag har titta lite mer i FUP nu och reagerar att obduktionsutlåtanden för alla fyra innehåller varierande grad av text (tusch). Jämför man Oskar och Hanna, så verkar rapporten för Hanna innehålla ganska mycket mer information än Oskar. Samma sak gäller för flickorna varav Agnes är den som har mer textmassa.

Det finns uppenbart olikheter med kropparna, utvändigt och invändigt. Den rättskemiska analysen tyder på att Hanna och Agnes (tror jag) var de två personerna i huset som hade mest ämnen i kroppen.

Vad tänker du om det? Syftar i första hand på eventuella synliga fynd/spår som maskats.