Storbritannien: Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna? (2016-06-24)

Det finns säkert några stycken som inte har någon nytta av frihandel eller lukrativa uppdrag inom EU, men de är i minoritet. Majoriteten av nomenklaturan och de multinationella företagen är för ett medlemskap, och så kommer det förbli.

Jag tror att du har rätt här. Även de som är för Brexit är förmodligen endast för det för att det gynnar dem själva. Politiker och andra högutbildade vet att det är extremt svårt att göra så Brexit blir bättre för UK än att stanna.

Oavsett vad för typ av Brexit det blir så kommer problemen med fattigdom, invandring och våldet att fortsätta i UK. Även om det blir den hårdaste Brexit möjligt så lär knappast de styrande vilja använda möjligheten att helt stoppa invandring.

Efter Brexit kommer inget av det viktiga att förändras, folket och småföretagen kommer helt enkelt få det sämre då EU gav mera fördelar för dem än nackdelar. Speciellt då den brittiska regeringen gärna vill behålla nackdelarna ändå (som invandring).

Samma krafter som styr svenska politiker. Soros, Rotschild. Tror du May inte tar order från någon? Hur annars kan man vara så fruktansvärt inkompetent? Det här hade löst sig om det blev en hård brexit via default. Istället försöker man sabotera Brexit så mycket som möjligt.

Gå tillbaka och sov (= konsumera mera, rösta sjuklöver, ifrågasätt inget) om det är jobbigt för dig att tänka utanför boxen.

Hur skulle en hård Brexit förändra detta? Låt oss säga att det blir en hård Brexit. Lär invandringen stoppas av Theresa Mays regeringen? Nej, hon styrs ju av Soros.

Då Theresa May kan köra över folk i dessa dagar så kan hon enkelt göra det efter en hård Brexit med att fortsätta hålla gränserna öppna. För det har Soros sagt.

Så jag förstår inte riktigt hur en hård Brexit kan lösa något om Theresa May (och alla inblandade i kaoset) ändå är styrda av "globalisterna".

Faller GB faller resten av EU. Bara en tidsfråga. Det vet man i Bryssel. Faller EU faller drömmen om en federal superstat som globalisterna styr över liknande USA.

Om globalisterna styr både EU och UK så lär inget förändras i praktiken med en Brexit. Globalisterna som styr Theresa May kan tvinga UK att betala pengar (eller ge inflytande) till EU.

Så åter igen, varför skulle EU drabbas om globalisterna ändå styr både UK och EU? Allt blir teater i princip.

Klart det förändrar allt. Om GB visar att man kan leva utanför EU och klarar sig bättre i form av ekonomi och handelsavtal bland annat så visar det vägen för andra populistiska rörelser som leds av nya politiker som inte är köpta, hotade eller utpressade.

Att globalisterna styr parlamentet i London är det ingen tvekan om. Det ser vi genom att May förhandlar fram skitavtal som i praktiken gör GB undergivet EU ändå samt att man inte röstar om en hård-Brexit vilket är det bästa för GB som enskild och autonom stat.

Om folket får det bättre så minskar missnöjet vilket är något som föder populistiska rörelser. Dessutom kan populister också köpas av globalister, för enligt många är SD numera kontrollerade av populister.


Spelar ingen roll om det blir en hård Brexit om UK och EU ändå har samma ägare. Blir bara lite skådespel medan allt fortsätter som vanligt med invandring.

Var kom invandring in i det här? Är det någon som fjantat sig om att Brexit handlar om mindre invandring. Om Brexit överhuvudtaget har något med invandring att göra är det för att minska invandring av vita så att det ska bli lättare för negrer och asiater att komma dit. Ordet som används är Samväldet...

Jag har för mig att det fanns en del som röstade för brexit för att bli av med polacker och annan arbetsinvandring...helt enkelt det klassiska "they took your jubs" ett annat argument som gick var att man ville minska på de "diktatoriska" lagarna från EU medan Storbritannien är de enda som har infört vissa drakoniska lagar som har 0% koppling till EU ett perfekt exempel på detta är blockeringen av porr.


https://www.wired.co.uk/article/porn-block-uk-wired-explains

Britterna har helt enkelt förväxlat sin egna nations drakoniska lagar med de ibland rent av idiotiska lagar som ibland kommer fram uppe på EU nivå.

Det finns en rad andra saker som är problematisk med hur debatten kring brexit går och hur den gick under folkomröstningen, nu får britterna stå sitt kast när de i en allt mer rask takt störtar ut ur unionen.

Den största skräcken för EU är om det blir en Brexit och att den sen går bra för Storbritanninen. Det kommer att bli slutet för EU i den form vi har idag.

Varför skulle det vara slutet?

Norge och Schweiz har det ganska bra genom att bara vara med i schängen avtalet, britterna skulle lätt kunna vara med i något liknande avtal i framtiden.