Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Du har aldrig funderat på att planen var att få i flickorna en cocktail men tyvärr fungerade inte det av någon anledning, därav var de tvungna att ta till denna fasansfulla metod.

Ja, självklart. Jag säger att det är intet nytt under solen när det kommer till forskning och sen ska det givetvis formateras så att det är funktionellt i samhället gällande olika instanser och gagnar de icke välmående.

De här gav inga varningssignaler mer än tecken som framträder i djup kris. Det tolkades hanterbart eftersom de betedde sig som om det var överkomligt och även lyckades arbeta.
De höll upp en fasad som till och med inkluderade framtidsplanering.

Men de hade bestämt sig och det är detta "bestämt sig" som är hotspot och "bestämt sig" handlar om att dö - varav de garanterat primärt inte är mördare utan snarare självmordsbenägna och ser döden som slutlig lösning på lidande.

Om länken så var det Kramfors.
Nu är det ett fall till som faller innanför lagen även om gubben enbart tänkt sig assistera sin självmordsönskande fru och det inkluderar inte barn som tur är.
Att det sen är kris, utbrändhet, lidande, psykisk belastning i grunden är vi rörande överens om ökar su-risk - men oftast inte att man tar livet av andra.

Och ska vi nu ramla in i statistik trots att vi har facit i hand så vittnar morden om en kvinnlig förövare.

"Inget följer mallarna"? Finns det regler och mallar hur man utför sådana här dåd? Det hade nog makarna missat. Och jag med. Vilka mallar finns det, och var kan man ta del av dom?

Fel! När det gäller barn i den aktuella åldern så är det vanligare att fadern är gm. Nice try.

Och det är inte första gången och förmodligen inte den sista heller

Visst. Människor som har, oavsett vilket stöd de än får, beslutat sig för att göra något fullständigt rubbat, rår vi inte på, oavsett om det handlar om en självmordsbombare, masskjutare eller familjeförintare. Jag tänker mig dock att i ett samhälle där man tar han om varandra när vi hamnar i svårigheter, blir det färre av dessa människor. Preventionen får såtillvida vara universell och inte specifik.

Samarbetade skolan (skolhälsovården, rektor och lärare) och sjukvården? Hade man regelbundna träffar där företrädare för olika professioner deltog - och föräldrarna så klart? Hade man en helhetssyn på familjens och barnens behov, diskuterades dessa ur ur olika aspekter? Diskuterade man vad barnen behövde på grund av sina medicinska behov, utifrån sociala behov och psykisk mående? Anpassade man insatser och upplägg utifrån hur sjukdomen och måendet varierade? Hade man samarbete med barnens behandlande läkare på sjukhuset? Samarbetade man med barn- och ungdomspsykiatrin?

Av de protokoll från skolmöten som redovisats i tråden, finns inget som tyder på samarbete mellan sjukvården och skolan. Men det kan ju ha förekommit ändå; alla protokoll lär väl inte ha publicerats här.

Såg man i något sammanhang M och A som hela individer, eller tog skolan hand om undervisningen, sjukvården tog hand om värken, den inhyrda kamraten/barnvakten tillgodosåg de sociala behoven, och så vidare?

Kunde föräldrarna någonsin känna att de inte var ensamma med allt det svåra? Kände de att det fanns stöd, uppbackning och hjälp? Fick familjen någonsin någon input som kunde stärka dem? Talade man i något sammanhang om föräldrarnas behov av avlastning?

Att hjälpa barn handlar mycket om att hjälpa föräldrar. För att föräldrar ska kunna ta hand om sina barn på bästa sätt behöver även föräldrarna "tas om hand", det vill säga känna stöd. Vem såg föräldrarna? Vem såg barnen?

Att två syskon stannar hemma från skolan och får omfattande undervisning i hemmet - den ena under mycket lång tid - är för mig ett ganska stort experiment. Jag skulle inte vilja ta ansvar för det experimentet om jag vore rektor; jag skulle vilja dela det ansvaret med flera andra sakkunniga.

Du hamnar skevt om du försöker ta ut ett enda brottsstycke för att dra slutsatser av detta. Jag talar naturligtvis om mordsätten där vi kan se att män använder slag, kniv och skjutvapen medan kvinnor använder strypning, kvävning och läkemedel. Oavsett ålder. Ops.

Jaha så när barn i den aktuella åldern stryps så är det vanligare att modern är gm? Kan tänkas du har rätt men eftersom det kommer från just dig så tror jag inte på det utan källa.

Precis. Det finns ju forskning på vilka sätt män resp kvinnor dödar. Tror jag t o m lade ut en länk el rapport om det för någon vecka sedan.

Jag tycker att alla frågor du lyfter är viktiga och något som hade varit bra att titta vidare på, både beträffande skola och sjukvård. Jag tror att resultaten kan användas på många mer än preventiva åtgärder för familjeutrotning, om man nu tycker att det skulle vara överflödigt med tanke på hur få av dessa fall vi har.

Ditt sista stycke. Vet inte hur mycket kontakt det fanns mellan sjukvård och skola mer än skolhälsovården, men det fanns ju i alla fall ett intyg med diagnos och rekommendationer om hemundervisning, så därvidlag fanns ett samarbete. Däremot är alltid beslutet rektors och ingen annans, så länge barnet inte är sjukskrivet. Hon kan därmed inte dela ansvaret med någon annan.