Citat:
Ursprungligen postat av
YP4XQ
När anser Hen själv att våld är okej då?
Om du anser att automatvapen mot civila vagt associerade med en sinnessjuk kriminell kazakstanie, hur tror du inte då att islamister rättfärdigar fler attacker efter det här. Extremister attackerar inte varandra, de turas om att döda civila efter etnicitet eller religion och skyller likaså (precis som du gör) på dessa civila grupper. De fortsätter att döda civila, till och med barn som breivik, med vansinnigt störda sjuka argument som hör hemma på psykiatrin.
Citat:
Bamse brukar våld mot vargen, Pippi brukar våld mot pritaterna...
Sjuk i huvudet som sagt.
Citat:
Väst brukar våld mot Ghaddaffi, indianerna, IS, när är våld okej enligt Dig ?
Det du skriver är vagt, förvirrat, löst och osammanhängande.
Citat:
Jag menar att den här killen handlar i defensivt självförsvar i en mån.
Nej. Offensivt mord på människor för att de är muslimer.
Citat:
Vem avgör då när det är självförsvar?
Detta är inte betydelsen av självförsvar. Sedan kan du definiera det precis hur du vill för att rättfärdiga precis vad som helst.
Citat:
Ja när våra egna politiker är köpa av globalisktiska organisationer och endast agerar verktyg för dem - och säger sig ha ensamrätt på att avgöra i lagböckerna vad som är rätt och fel. Ptjaa....?
Att andra männisokr inte röstat som du innebär inte att man kan gå runt och döda folk.
