Flera döda vid attack mot moské i Nya Zeeland (2019-03-15)

Hennes namn står med stora bokstäver på det vapen han använder.

Okej - då förstår jag.

Det här fastnade jag i i Manifestet.


"No group ordered my attack, I make the decision myself. Though I
did contact the reborn Knights Templar for a blessing in support of the
attack, which was given."

Var det inte samma grupp som Breivik menade hade "sanktionerat" hans dåd ?

Definitionen på terrorism är terrorvälde, alltså när man som metod för att få politisk eller religiös makt åstadkommer skräckslagenhet av den orsaken att man bedömer att det kommer ge makt.

Att hämndmörda många personer är i sig inte terrorism.

Hur ska Sverige hantera sin inblandning i motivet?

Läste en kommentar på youtube att det ska finnas en film till som visar två andra skyttar?

Framgår ganska tydligt i "manifestet" att den primära utlösande faktorn, starten på det hela, och drivkraften var Drottninggatan.

Sverige inte inblandat, dock delvis indraget eftersom GM nämner svenskar.

Vi har inte någon inblandning såvida vi inte har en gärningsman som är svensk. Annars har vi inte något med saken att göra.

Jag ser att polisen går ut med att man ska försöka få bort filmen från nätet. Går det? Är det rimligt?

Är det klarlagt att det är två moskeer som beskjutits?

I den enda film jag hittat är det väl en moske och omgivningar som beskjuts flera gånger?

På slutet skjuter han flera gånger genom rutan på bilen inifrån. Men då har han väl åkt en bra bit från första skjutningen?

Någon som vet varför han skjuter inifrån bilen när han kör? Muslimer på trottoaren?

Förvisso, men det tycks vara en trend bland manliga boomers/Gen x av att delta i skapandet och spridningen av en kultur bland vita som åsidosätter barnafödande som en irrelevans och sedan blir vansinniga när muhammedaner inte delar den uppfattningen.

Innerst inne tror jag inte massmedia i väst sörjer anmärkningsvärt kring detta dåd. Varför skulle de? Dåd i arabvärlden sker dagligen och människor släcks - skillnaden den här gången var väl att det utfördes av en vit man i ett vitt land och inte av en arab i ett arabland, typ. Jag tror ärligt talat många i väst reste sig och hurrade till morgonkaffet gällande detta dåd.