2019-03-13, 10:31
  #9997
Medlem
Och sen kommer en sån här som fäller hela plotten om utrensning av "Deep State" och att det egentligen bara handlar om en korrupt och makthungrig affärsman

Citat:
William Barr is a gigantic piece of shit and has been for decades. He's covered up all manner of scandals for the Elites. He's a good friend of Mueller for a long time and cut from the exact same mold. I cannot imagine why Trump would hire this POS. He keeps believing the lies of the non supporters he surrounds himself with.

https://www.thegatewaypundit.com/2019/03/report-barr-gave-mueller-permission-to-indict-trumps-three-adult-children-and-jared-kushner/
Citera
2019-03-13, 10:34
  #9998
Medlem
Q post #3044

Citat:
Mar 12 2019

https://qanon.pub/data/media/84a150cfcbd640a58c2f8cbca596c3eab4a894ef73e71e1502 70e9a3e49f260a.jpg

https://twitter.com/joemo23/status/1105647240582975489

Do you believe in coincidences?
Q

@joemo23:

Citat:
This was ⁦@realDonaldTrump⁩ 3/4/17 everyone called him crazy. Below is transcript from Lisa Page. ⁦@BarackObama⁩ ran a banana republic coup attempt plain and simple. #DeepState #Q #QAnon #TickTock
Citera
2019-03-13, 10:38
  #9999
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Jag hörde det talet väldigt sent typ i höstas och slogs då av att Trump gick till val på hela Q narrativet minus adrenochrome och bloddrickande kabal.

Trump är alltså drivande i utrensningen av "deep state", eller en korrupt D lojal administration.

Jag hörde det där dagarna efter det sändes och jag fick rysningar redan då.




Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Nej, Trump har väl aldrig tillhört deep state..

Det finns ju flera, även i tråden, som sagt att han bara är kontrollerad opposition. De hade Clinton, Sanders osv varför slänga in en Trump med ett sådant här budskap som kontrollerad opposition om man redan hade "valet i sin hand"? Det tycker jag talar för att DT är på riktigt.
Citera
2019-03-13, 11:05
  #10000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Och sen kommer en sån här som fäller hela plotten om utrensning av "Deep State" och att det egentligen bara handlar om en korrupt och makthungrig affärsman

Citat:
Citat:
William Barr is a gigantic piece of shit and has been for decades. He's covered up all manner of scandals for the Elites. He's a good friend of Mueller for a long time and cut from the exact same mold. I cannot imagine why Trump would hire this POS. He keeps believing the lies of the non supporters he surrounds himself with.

https://www.thegatewaypundit.com/2019/03/report-barr-gave-mueller-permission-to-indict-trumps-three-adult-children-and-jared-kushner/

"Did POTUS just install a rogue AG who allows for the indictment of his children based on false pretenses?" (Q)

Nej, det skulle han naturligtvis aldrig göra. Mueller har tydligen 'sealed indictments' på tre av Trump's barn. Mueller är deep state. Han gör ett sista desperat försök att blockera Trump, genom att gå efter hans barn. "They will stop at nothing".
Citera
2019-03-13, 11:34
  #10001
Medlem
Ok,

så i ena vågskålen har vi "deep state" som avslutat en utredning om Trump russian collusion där man haft en bred tolkning av mandatet. Möjligen så är rekommendation att Trumps barn är indiktade.

(fråga: är inte det bullsh1t eftersom Mueller kunnat lagföra dom precis som alla andra, det är bara Trump som inte kan lagföras utan måste hänvisas till kongressen?)

Narrativet är att "deep state" har MSM på sin sida och att Trump och hans whitehats har svårt att nå ut med sitt budskap. Tweets från republikanska civil servants eller politiker får inte genomslag, shadow banning och allt det där. FOX news verkar vara Trumpvänliga.

Var kommer Q in, jo han har byggt upp ett distributionsnät av information, betänk här att Doug Collins tweet kom före FOX news postade sina artiklar om honom och drog ned tusentals re-tweets när han normalt får 100-200 retweets (och artiklarna har inga länkar till tweeten).

Det här blir nu en nyhet som sprids och som förhoppningsvis plockas upp av MSM.

Det var mycket prat om att öka bandbredden på 8chan eller var dom nu håller hus och han har jobbat stenhårt med sina meme-brigades och gör din plikt (vidarebefordra denna tweet patriot).

Nu när FISA och Huebers utredning börjar nå slutet och information börjar släppas piece meal så har han en plattform att förstärka de budskap han vill ska nå ut, Trumppositiva och R positiva budskap.

Inte helt illa om ni frågar mig

EDIT: jag hade missat den här från dagens poster, där medger ju Q precis det jag skriver ovan så det är väl närmast bekräftat,
Citat:
The Great Awakening ('Freedom of Thought’), was designed and created not only as a backchannel to the public (away from the longstanding ‘mind’ control of the corrupt & heavily biased media) to endure future events through transparency and regeneration of individual thought (breaking the chains of ‘group-think’), but, more importantly, aid in the construction of a vehicle (a ‘ship’) that provides the scattered (‘free thinkers’) with a ‘starter’ new social-networking platform which allows for freedom of thought,
__________________
Senast redigerad av Africanized 2019-03-13 kl. 11:41.
Citera
2019-03-13, 11:34
  #10002
Medlem
Q post #3036

Citat:
Mar 12 2019

https://www.thegatewaypundit.com/2019/03/report-barr-gave-mueller-permission-to-indict-trumps-three-adult-children-and-jared-kushner/

Re_read drop:
>>[MUELLER] sealed indictments installed [DC] prior to [RR] loss of >>power?
>>Sealed indictments [DC][blockade last resort] installed post >>SESSIONS departure & WHITAKER assumption?
>>Sealed indictment count [DC] post_SESSIONS departure?
>>Sealed indictment count [DC] pre_WHITAKER assumption?
>>Power of BARR?
>>Can a sealed indictment be pulled post filing?
Did POTUS just install a rogue AG who allows for the indictment of his children based on false pretenses?
BARR Senate vote?
54-45
Do UNICORNS exist?
Q

En del av det komplicerade pusslet som läggs av Q-team för att ta ut deep state..
__________________
Senast redigerad av Q-follower 2019-03-13 kl. 11:38.
Citera
2019-03-13, 12:00
  #10003
Medlem
Citat:
House Speaker Nancy Pelosi said she opposes impeaching President Donald Trump, going further than her previous efforts to keep a lid on the question Democrats have debated since the day Trump was elected.
http://fortune.com/2019/03/11/house-speaker-nancy-pelosi-impeach-president-donald-trump/

Det kan ju också ha att göra med att R har majoritet i senaten och SC efter att kavanugh blev invald?
Citera
2019-03-13, 13:15
  #10004
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Nej, Trump har väl aldrig tillhört deep state..

Har du något bevis för detta?

För om något så kämpar inte direkt Trump för att få bort vad nu "Deep state" än är, ni kan ju inte ens enas om Mueller är en vit, grå eller svart hatt och en rad andra saker.
Citera
2019-03-13, 13:17
  #10005
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
http://fortune.com/2019/03/11/house-speaker-nancy-pelosi-impeach-president-donald-trump/

Det kan ju också ha att göra med att R har majoritet i senaten och SC efter att kavanugh blev invald?

Kan även ha med att Trump kan använda det till sin fördel under valåret men oavsett vad så verkar Republikanerna blankt strunta i att regler och lagar ska gälla.

Speciellt nu när det verkar som att en prostitutionsliga med sexslavar kan ha använts som en väg för att kunna kontakta presidenten på Maralago
Citera
2019-03-13, 14:18
  #10006
Medlem
nerdnerds avatar
Hur i allsin dar har det här galna ämnet kunnat bli >10000 inlägg långt? Det är ju iaf inte så att man kan peka på en enda verklig händelse som entydigt verifierar Q-narrativet.
Citera
2019-03-13, 14:32
  #10007
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Kan även ha med att Trump kan använda det till sin fördel under valåret men oavsett vad så verkar Republikanerna blankt strunta i att regler och lagar ska gälla.

Speciellt nu när det verkar som att en prostitutionsliga med sexslavar kan ha använts som en väg för att kunna kontakta presidenten på Maralago

Vad struntar republikanerna blankt i?

Är det denna prostitutionsliga du tänker på?
https://www.nytimes.com/2019/03/11/opinion/cindy-yang-trump-corruption.html

Den indiciekedjan var riktigt tunn och kommer ju få en enig skara paragrafryttare i tråden att skrika - har du något BEVIIIIS för att Trump kan kopplas till något olagligt, vilket vi naturligtvis inte har.

Som tur är kommer ju Muellers rapport att ha täckt in detta med tanke på hur han tolkat sitt mandat att utreda och vi kommer snart ha bevis för om Trump är en slavägande bordellägare eller inte.
Citera
2019-03-13, 14:55
  #10008
Medlem
Den stämmer kanske lika mycket, eller lite som pizzagate?
PizzaGate, den lever väl fortfarande i en del kretsar?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in