Dagens Hitler: publiceringar om nazismen i svensk media

Ett jävla val av ord i DN som Hitler-pension?

Att det i Sverige skulle finnas 5-10 personer som erhåller pension från Tyskland känns ju i sig inte vidare märkvärdigt. Hade personerna en regelrätt anställning som militär så faller det väl sig rätt naturligt att personerna får utbetalningar? Att det på pappret känns suspekt, är ju en annan femma. Det känns ärligt talat märkligt att man "jagar" halvdöda människor i åldern 90-100 år för deras synder i ungdomen. Who cares? De är redan senila och luktar dött djur, om ett par år är de döda - låt dem dö i fred. Det är trams på samma sätt som man ännu "jagar" människor (i samma ålder) som arbetat i koncentrationsläger eller ghetton och "drivit" folk i döden. Glöm dem - de är döda inom kort. Fokusera på nutida problem och förbrytare.

Hur många amerikaner är det förresten som fått smaka på krigsrätt och avrättning för bomberna över Japan 1945, för bomberna och massmorden i Korea på 50-talet och i Vietnam decennierna efter?

Var ju något stolpskott till journalist i Aftonbladet som skrev att de svenskar som var med i SS nu helt plötsligt skulle utredas för få reda på varför de värvade sig till Hitlers armé för att få bukt med detta förfärliga brott.När jag svarade på detta inlägg med att det var ca 80 år sedan denna händelse ägde rum så var nog dessa män väldigt gamla och förmodligen avlidna och varför man inte koncentrerade sig mer på hemvändande IS soldater fick jag till svar att mitt inlägg inte hade realitet till SS gärningar i Europa !?.

Jag är oklar över om MSN ingår i svensk media. Men idag surfade jag in på sajten och möttes av fürerns bistra ansikte som toppade en skildring av en dagbok från en tysk som levde under det Tredje Riket.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/tysk-dagbok-avslöjar-hitlers-försök-att-bygga-en-vall/ar-BBUFRVx?ocid=spartanntp

Lite offtopic så känns det för mig som varit med ett tag lite som Hitler-hetsen toppade kring millennieskiftet, med Göran Perssons införsel av "levande historia", minnesdag för Förintelsen, skarpare tillämpning av HMF-lag med, krav på judeguld från schweiziska banker mm.

Under sena 90-talet så växlade historieskrivningen från att förintelsen var en otrevlig den av andra världskriget så blev andra världskriget på något vis en del av förintelsen. Nazism blev omöjligt att skämta om (något som gjorts tidigare, exempelvis Monty Python-sketchen https://www.youtube.com/watch?v=kX2ZK_a9RJY ). Det är märkligt, jag kan tycka att det hela borde varit som känsligast årtiondena närmast efter kriget.

Det känns iallafall nu som vi passerat puckeln i historiehetsen, kanske p g a att det gått en generation till och väldigt få föreläsande "överlevare" är kvar i livet och än färre, om ens några, som haft någon form av beslutsfattande position i tredje riket.

Under kriget ville man inte i USA och England säga att kriget handlade om att hjälpa judar, vilket nazistisk propaganda hävdade. Istället var judar en av många lidande grupper. När kalla kriget sedan började ville filmindustrin inte fokusera på lidandet i Öst då det kunde väcka sympati för Stalin.

Patriotism och fosterlandskärlek var också uppmuntrat på den tider. Tittar man på gamla journalfilmer från 1945 är budskapet typ "Norge fritt från den tyska ohyran! Norge är åter för Norrmän!"
Filmer var heller inte så brutala innan 70-talet. Tyskar porträtterades i filmer som The Great Escape som småelaka, men normala soldater. Idag måste alla vara Amon Göth-psykopater

Expressen låter nu 82-årige Jan Liebe-Harkort, en av mottagarna av de så kallade Hitler-pensionerna, ge sin syn på saken. Som nioåring fick han ena armen bortsprängd av en fransk handgranat och har under hela sitt liv fått ersättning för skadan från tyska staten. Fullt rimligt kan man tycka.

Dock kan Expressens journalist Helena Jönsson - som i en tidigare artikel använde just begreppet Hitler-pensioner och tog upp 82-åringen som ett exempel - inte låta bli att ställa några näsvisa frågor:

https://unv.is/expressen.se/nyheter/jan-82-far-hitler-pension-i-sverige

Man tar sig för pannan! Är journalisterna fullständigt historielösa, obildade, inkompetenta och vettlösa?!
Varför skulle inte Tyskland precis som alla andra i kriget deltagande nationer betala pensioner /ersättning av detta slag?
Eftersom de började betalas ut på 50-talet borde de väl kallas "Adenauerpensioner" om något.

Och journalisten i expressen verkar inte fatta att både hon och övrig media med denna vinkling gör bort sig fullständigt.

Och så frågar de vad allmänhetens minskande förtroende för media beror på.

Försöker man driva någon tes som t o m överträffar den mest vulgära Hollywoodklichen - att samtliga invånare i Tyskland under perioden 33-45 är krigsförbrytare eller vad är det frågan om? Jag får inte ihop det.

Det är dessutom ingen nyhet. Herman Lindqvist tog upp allt det här på 80-talet.

Och det torde vara en självklarhet sedan 50-talet. Nyhetsvärde 0.

Hur började den här lilla kampanjen egentligen? Varför spred den sig till DN, Expressen och TT från Belgien? Det måste ju ändå till beslut av redaktörer att 1.vidarebefordra "nyheten" och 2. Ge i uppdrag åt någon aningslös journalist att spinna vidare.

Samtidigt lyser drevet mot mördardomaren från Polen med sin frånvaro i MSM.

Är frågan retorisk?


"Journalisten", som du säger, är förstås inte alls vad som historiskt sett har menats med "journalist", utan en religiös person som passionerat predikar om Ondskan. Om hon skulle läsa detta skulle hon inte alls förstå denna kritik utan drabbas av hopplöshetskänslor inför hur inte alla kan ständigt sträva efter Godheten och hata Ondskan.