Citat:
Bevisbörda-jonglering. Tråden rör sig inte om att motbevisa 'gud', men om att bevisa 'gud'.
Citat:
... och således deras skriande hyckleri i att utkräva empirisk bevisföring för kristnas tro.
Din (mis-)uppfattning om vad "ateism" är kan du presentera på nån tråd om ateism
Citat:
Ursprungligen postat av Skogsvatte
Du tänker alltså inte besvara mina frågor? Jag upprepar dem: mord, homosexualitet och pedofili är alltså inte objektivt eller nödvändigtvis fel? Kan du leda i bevis att mord och pedofili är fel, eller är detta bara något du anser rent religiöst?
Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
Bortkastad potential och det faktum att om det förbjuds är det mindre chans att det händer en själv eller ens närastående.
Ateister värderar dessutom autonomi, självbestämmanderätt och rättigheter som behövs för att upprätthålla det.
Även ateister kommer ha känslomässiga motivationer trots att du tycker om att framställa ateister som känslolösa trots alla bevis på motsatsen.
Jag tror du kommer att finna att de flesta moraliska värderingarna kommer från uppfostran då barn är små sociopater från början. Att säga att moral är subjektivt, inlärt och socialt konstruerat är inte långsökt. Det finns även en evolutionär fördel att vara social inom flocken.
Har du några belägg för att moralfrågor har en uteslutande objektiv komponent?
Ateister värderar dessutom autonomi, självbestämmanderätt och rättigheter som behövs för att upprätthålla det.
Även ateister kommer ha känslomässiga motivationer trots att du tycker om att framställa ateister som känslolösa trots alla bevis på motsatsen.
Jag tror du kommer att finna att de flesta moraliska värderingarna kommer från uppfostran då barn är små sociopater från början. Att säga att moral är subjektivt, inlärt och socialt konstruerat är inte långsökt. Det finns även en evolutionär fördel att vara social inom flocken.
Har du några belägg för att moralfrågor har en uteslutande objektiv komponent?
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Skogsvätte; du opererar med ett "argument from ignorance" ... vilket inte har något med bevisföring att göra.
Citat:
Ursprungligen postat av Skogsvätte
, på vilket sätt då? 
Inga av dina argument är 'guds'-bevis. Du försöker bara att jonglera med bevisbördan.
