2019-03-12, 15:04
  #565
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Norwegian stoppar alla kritiserade plan!!

Som sagt, det var en tidsfråga.

Media kommer sannolikt att vinkla, MAX 8 är ett opålitligt flygplan, därför groundar flygbolagen dem.

Dock har ingenting hittills framkommit som talar för att det finns ett samband mellan de två olyckorna med MAX 8.

Om röstinspelning från cockpit finns kommer vi sannolikt få reda på vad den preliminära orsaken var relativt snart, åtminstone om orsaken inte är likartad Lion Air olyckan. Alla vill ha upp MAX i luften så fort det går.
Citera
2019-03-12, 15:05
  #566
Medlem
qwerty-66s avatar
1 dygn sedan svarta lådorna hittades så inital check borde va klar . Vad vet flygbolagen som inte läckt ut ännu? Är det kanske så att det finns indikationer att det inte är en utbildningsfråga för piloterna utan ett verkligt problem med Max?
Citera
2019-03-12, 15:07
  #567
Medlem
Tillssons avatar
Även UK stoppar planen.
Citat:
The UK's Civil Aviation Authority has banned the Boeing 737 MAX from operating in or over UK airspace "as a precautionary measure"
https://www.bbc.com/news/world-asia-47536502
Citera
2019-03-12, 15:07
  #568
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caracallas
Även TUI stoppar Boeing 737 Max 8-plan

Snart bara USA som flyger med Max. Men FAA vill inte sänka Boeing? Hur länge accepterar Amerikanske resenärer detta?
Citera
2019-03-12, 15:07
  #569
Medlem
LeonVances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Det kostar för mycket
Därför att det kostar för mycket med ett generellt flygförbud för 737 MAX. Två av drygt 300 plan har ramlat ner på ett halvår, så dom flesta, med god marginal, har fungerat.
Boeing 737 MAX står för huvuddelen av företagets inkomster, nu och ett antal år framåt.
Bara ryktet om problem som orsakats av Boeing fick aktien att sjunka med mer än 10% på börsen under en tid i går förmiddag. Även dom bolag som flyger med, eller har beställt 737 MAX riskerar att förlora pengar.

Om det "lönar sig" att låta några flygplan krascha så måste det åtgärdas
Om det visar sig att orsaken till dom här två olyckorna som dödat ca 350 människor, är en följd av att Boeing agerat slarvigt eller ansvarslöst, så hoppas jag verkligen att det kostar dom så mycket att dom inte tycker att det lönar sig att göra likadant i framtiden...


Saken är den att det inte är så att "de flesta av" MAX 8-flygplanen fungerar, för förmodligen är det så att INGET av dessa flygplan fungerar i en viss typ av situation, hittills är det bara två av flygplanen som har hamnat i denna typ av situation där de sedan gått i backen. Det är däför länder och flygbolag nu väljer att hålla denna typ av flygplan på backen.


Boeing väljer att återigen chansa, skulle ett tredje flygplan ramla ner från skyn, då har de verkligen problem. Så det borde vara smartare att låta alla flygplan stå på backen tills dess att det är utrett vad som händer och varför det händer, under en kortare period.
__________________
Senast redigerad av LeonVance 2019-03-12 kl. 15:10.
Citera
2019-03-12, 15:12
  #570
Medlem
LeonVances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
1 dygn sedan svarta lådorna hittades så inital check borde va klar . Vad vet flygbolagen som inte läckt ut ännu? Är det kanske så att det finns indikationer att det inte är en utbildningsfråga för piloterna utan ett verkligt problem med Max?

Jag ber till gud att det inte är flygbolagen som har tagit hand om svarta lådorna...
Citera
2019-03-12, 15:15
  #571
Medlem
LeonVances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Varken SAS eller Airbus har rusat så jag tror man kan säga att hela flygbranschen drabbas, även om Boeing och dom bolag som flyger med 737 MAX drabbas mest.

Kan man hålla med Boeing om att "737 MAX är ett säkert flygplan"?


Flyger två splitternya flygplan rakt ner i backen inom loppet av fyra månader, då spelar det ingen roll vad Boeing eller flygbolagen säger. Det finns inget förtroende kvar.
Citera
2019-03-12, 15:15
  #572
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeonVance
Saken är den att det inte är så att "de flesta av" MAX 8-flygplanen fungerar, för förmodligen är det så att INGET av dessa flygplan fungerar i en viss typ av situation, hittills är det bara två av flygplanen som har hamnat i denna typ av situation där de sedan gått i backen. Det är däför länder och flygbolag nu väljer att hålla denna typ av flygplan på backen.

Och den situationen skulle då kunna vara vad?

Att starta i bra väder är ingen speciell situation.

Har du för någon sekund tänkt att det kan vara piloterna som hanterar MAX 8 fel på något sätt och att det är det som åstadkommer en speciell situation?

Kan ju finnas piloter som inte fungerar i vissa situationer därför att de saknar utbildning, systemförståelse och övning?

Du pratar ner MAX 8 utan att ha belägg.
Citera
2019-03-12, 15:18
  #573
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Varken SAS eller Airbus har rusat så jag tror man kan säga att hela flygbranschen drabbas, även om Boeing och dom bolag som flyger med 737 MAX drabbas mest.

Norwegian är en höggirad aktie, med mycket lånad kapital i sin kapitalbas. Mer enn andra flygbolag.
Citera
2019-03-12, 15:20
  #574
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Planet nådde aldrig en höjd över 100-150 meter under flygningen, är det verkligen med sanning överensstämmande?

Jag har för mig att piloten i första hand skall hålla flygplanet flygande, och om tid inte finns för checklistor så är det allt som står i ens makt att flyga som gäller?

Koppla bort all automatik och flyg, sträva uppåt, det fanns tid för detta.

Aviate Navigate Communicate.

För unreliable airspeed så proceduren är att slå av speedbrakes, låta flaps vara i befintligt läge. Är man under 100ft så ska pitch settas till 10grader och thust till CLB.
Citera
2019-03-12, 15:22
  #575
Medlem
LeonVances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Och den situationen skulle då kunna vara vad?

Att starta i bra väder är ingen speciell situation.

Har du för någon sekund tänkt att det kan vara piloterna som hanterar MAX 8 fel på något sätt och att det är det som åstadkommer en speciell situation?

Kan ju finnas piloter som inte fungerar i vissa situationer därför att de saknar utbildning, systemförståelse och övning?

Du pratar ner MAX 8 utan att ha belägg.

Ja, det är det vi inte vet. Är det piloterna som hanterar flygplanet fel, ja då vet vi inte vilket piloter det är som kommer göra om samma misstag i framtiden, innan vi tar reda på vad misstaget/misstagen var och kan utbilda piloterna bättre.

Jag förstår överhuvudtaget inte varför vi ska chansa med att flyga för att rädda Boeings och flygbolagens ekonomi, är det viktigare än hundratalet människoliv?

Uppenbarligen är det så att Boeing bryr sig mer om sin ekonomi än om människoliv. Ruttet företag.

Faktum är att hela konstruktionen av B737-MAX är rutten, typiskt att det blir så här när man bara tänker ekonomiskt och snålt istället för att från grunden bygga ett nytt flygplan.
__________________
Senast redigerad av LeonVance 2019-03-12 kl. 15:25.
Citera
2019-03-12, 15:24
  #576
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Och den situationen skulle då kunna vara vad?

Att starta i bra väder är ingen speciell situation.

Har du för någon sekund tänkt att det kan vara piloterna som hanterar MAX 8 fel på något sätt och att det är det som åstadkommer en speciell situation?

Kan ju finnas piloter som inte fungerar i vissa situationer därför att de saknar utbildning, systemförståelse och övning?

Du pratar ner MAX 8 utan att ha belägg.

Jag skulle säga att ditt resonemang må vara logiskt men inte relevant. Du vet, de allra flesta av oss (99,9%?) är inte piloter, flygbranschfolk eller annat. Vi skiter i varför planen går i backen, vi vill att de når målet och hem utan incidenter.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in