Småpåvekrig inom Alt-Right: Friberg mot Johnson.

Hahaha. Jag postade tidigare idag i tråden om "Nordisk Alternativhöger" om hur Christoffer Dulny, som tillsammans med Friberg varit drivande i Greghetsen, under lång tid beskrivit twitterbögen "Bronze Age Pervert" som en av sina förebilder. Precis som Milo är den bögen också judisk. Så det är kanske inte bögigheten i sig som är problemet. De här människorna verkar acceptera bögar om dessa är öppna med det, om de är flamboyanta, och om de är judiska. Greg är helt enkelt för arisk och för hetero i beteendet för att accepteras av NU och NA. Ska det bögas katolskt eller alternativhögerskt, så ska det vara rejäla tag i det öppna - och omskuret på det!

Judiska glitter-, glam- och fjollbögar som påstår sig vara katoliker (de allra flesta katolska präster, biskopar, kardinaler etc är ju å andra sidan bögar och pedofiler, vilket kanske betyder något för någonting...) är alltså ok, så länge de inte är rasister och antisemiter? Eller?

Typ så.

Milo som skryter om sina svarta pojkvänner. Hårdhomot Jack Donovan som bygger "männerbund" för fritt utlevande och garanterat kvinnofri böglivstil. En inoljad "Glorious Lion" som står och poserar halvnaken i skogen. "Bronze Age Pervert" som tweetar muskulösa män dygnet runt, samtidigt som han beskriver den manliga kroppens överlägsna skönhet. Allt sånt är sunt enligt den svenska "rörelsen". En intelligent gråtrist garderobsbög som helt nere på jorden skriver de bästa krönikorna om hur judarna utrotar vita däremot, där går gränsen för vad vi kan acceptera i bögväg!

Det finns inget friskt eller logiskt i de här människornas prioriteter.

Tveksamt om du ens lyssnat på programmet. Han säger ju att det är ett stort problem med Milos homosexualiteten och att det är ett extra problem att han är katolik. Sen är jämförelsen löjlig. Om Forsén arrade Milo konferenser flera gånger om året, översatte hans böcker, hade med honom i radio stup i kvarten, skrev på hans blogg och så vidare då hade du kunnat jämföra med vad Gregfantasterna gör, de lanserar ju Greg.

I min värld är inte en person som bygger ett bögnätverk "arisk" och inte alls "hetero". Jag vet inte hur det är i din värld? I min värld är inte "My Nationalist Pony", bögsex som "natural extension of male comradery", bögar som överstepräster i en kult av manlighet, hyllandet av homosexuel pederastri som civilisatorisk storhet tecken på en hetro. Men det är kanske bara jag... Berätta hur detta är hetro i din värld.

Kombinerar man det med att Patrik Forsén öppet och uttryckligen säger att:
så framgår det rätt tydligt var skon klämmer: Det är katolicismen! Deras påstådda högre ideal är inte alls försvar för ett homogent och suveränt folk, eller detta folkslags överlevnad i en fientlig värld, utan det är ett universalistiskt försvar för det katolska! Det är deras grupp i gruppen, det är där lojaliteten sitter. Kombinera den insikten med att Patrik uttryckligen även är motståndare till att ge preventivmedel till ett översvämmande Afrika, så blir bilden än värre!

Om Greg hade varit katolik så hade han varit förlåten, oavsett bög eller inte. "Problemet" med Greg är att han mycket vältaligt har förklarat varför religionen ofta är ett problem och ett hinder för vita att skapa ett försvar för sitt folk, just därför att kristendomen i sin grund är universalistisk. Skandinaviska förbundet gillar inte det! De ser det som en attack. De accepterar inte narrativet om en vit identitetspolitik!

De respekterar inte bögar som inte gör en grej av sin sexualitet, katolikerna. De vill ha dem öppna och utlevande. För stor risk att råka ge sig på en heteropojk i biktbåset om det inte står bög skrivet i pannan?

Det där är en fotnot i Johnsons produktion. Era favoriter (Milo, Donovan, BAP) har bögeriet som ledande motiv för allt de gör. Er förkärlek för öppen och utlevande hårdhomosexualitet och ert hat mot garderobsbögeri äcklar mig. Spring och runka till "Handsome Thursday" nu istället för att störa mig:

https://twitter.com/search?q=from%3Abronzeagemantis%20%23HandsomeThurs day%20&src=typd

Hahaha din svaghet för Greg är ganska pinsam. Jag är den förste som applåderar om Milo, Donovan och BAP och hela rasket åker ut från nationella kretsar. De hör inte hemma här. Men varför vill du försvara Greg? Vad är hetro och ariskt med My Nationalist pony? Varför är homosexuell pederastri tecken på en storslagen civilisation, varför är bögsex en naturlig förlängning av manligt kamratskap? Svara på det i stället.

Det är också intressant att studera hur katolikerna opererar. De har typ haft bögskandal efter bögskandal på sin egen bakgård, men vad jag vet aldrig skapat någon "kampanj" mot det. Inom den nationella rörelsen däremot, där anser de att de måste agera mot "homosexualitet". Det är alltid samma sak med så kallade "kristna nationalister", de lägger allt fokus på att göra nationalismen kristen, aldrig något på att göra kyrkan nationalistisk.

De där dumma katolikerna igen. Var det för svårt att svara på frågorna om Greg? Jag tar det igen: Vad är hetro och ariskt med My Nationalist pony? Varför är homosexuell pederastri tecken på en storslagen civilisation, varför är bögsex en naturlig förlängning av manligt kamratskap? Svara på det i stället.

Hela jävla "Männerbund"-grejen som alla svenska nationalister haussat de senaste åren visar sig mer eller mindre bara vara ett sätt för utlevande hårdhomos att få fri tillgång till unga vita män att sodomera. Ta tag i det och motverka alla som håller på med det, sen kan vi snacka Greg. Men då får du börja attackera hela den svenska rörelsen, och det vill du inte. För du bryr dig inte om bögerier, du vill bara ha bort just Greg för han är en konkurrent till husse Friberg.

Titta här hur Skandinavisk Frihet hyllar Jack Donovan: http://skandinaviskfrihet.se/mannerbund-som-handling/

Och de här människorna ska vara vakthållare mot homotendenser! Dra åt helvete! Ni är såna patetiska jävla hycklare.