Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Två parallella utredningar? Gjordes det så i Nathalie-fallet? Jag har för mig att det snarare var en fråga om brottsrubricering. I LW-fallet hade det isåfall kunnat startas en förundersökning med rubriceringen "försvunnen person, alternativt människorov".

Nu misstolkade du mig medvetet. Det jag tycker är problemet är alltså att polisen inte följde sitt eget regelverk, och att man därigenom nu tycks ha saboterat hela utredningen:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Du kan ju svara på det inlägget om du har lust.

Man har väl valt att satsa på två polisbefäl i stället för två utredningar.

Att du påstår att jag kommer med tvärsäkra påståenden som är fel är fel. Du verkar inte ha läst min historik men ska ändå uttala dig. Vänligen hänvisa till inlägg där jag ska ha kommit med information som bevisligen är fel. Tack!
Det är falsk ryktesspridning deluxe från din sida just nu mot mig.

Det är nog du som får googla eller kontakta polisen och fråga angående förhör av minderåriga. Det är godkännande av vårdnadshavare som gäller, om inte den minderårige är MGM vilket absolut inte är fallet här.

Det här hittade jag i den frågan (min fetning):

"Det är undersökningsledaren som bestämmer vem som får närvara under förhör. När det kommer till barn under 15 år bör dock vårdnadshavare vara närvarande vid förhöret så länge det kan ske utan men för utredningen (23 kap. 10 § RB). I praktiken krävs det alltså i princip att en vårdnadshavare medverkar till att förhör med ett barn kommer till stånd, men det kan finnas undantag om vårdnadshavaren är en del av utredningen på något sätt. Är vårdnadshavaren exempelvis misstänkt kan det anses hämma utredningen om denne över huvud taget närvarar vid förhöret. Är vårdnadshavaren del i utredningen på annat sätt, t.ex. genom att denne själv ska förhöras, så får denne oftast vänta i anslutning till förhörsrummet så att barnet åtminstone ska ha stöd på plats."

https://lawline.se/answers/kan-polisen-hamta-ett-barn-och-halla-forhor-utan-att-foraldrarna-narvarar

Jag menar det, att två rubriceringar fanns och därför gjordes olika insatser för båda rubriceringarna. Det var nog det jag försökte säga med två utredningar.

Om de märkt att föräldrarna "har ändrat beteende", så går det inte helt att utesluta en sån observerad förändring skulle kunna tänkas bero att pappan, mer eller mindre väl-/ogrundat är missänkt för mord och att både mamman och pappan här i tråden är uthängda som brottslingar av allra värst sort.

OffT: Det är konton som likt ditt och likaså kontot 'Tufsankatt' som aktivt bidrar till att utmåla de båda odömda föräldrarna som mördare resp medhjälpare. Skämmes, ni båda!

OnT: Det vore anmärkningsvärt om föräldrar till två barn under rådande omständigheter INTE skulle ha "ändrat beteende", men det där verkar varken du eller Katten kunna förstå.
Tragiskt nog.

I detta fall ska alltså HD kunna godkänna och närvara vid förhör med barnen. Om hon vägrar kan polisen i praktiken inte tvinga till sig dessa förhör. Det är i väldigt sällsynta fall det kan ske i teorin, om man vet att barnet har information som kommer ge sista pusslet som krävs för åtal t.ex.

I den senaste FUP jag läste om skådespelaren i Kista som dödade sin fru i köket när deras son var i rummet bredvid, så bad polisen mördaren om godkännande för att få förhöra sonen.
Tänk att även i det fallet när de vet att sonen troligtvis har värdefull information som vittne till mordet så behövde de ändå godkännande, från den som var MGM dessutom.

"Förhör får hållas med var och en som kan antas lämna uppgifter av betydelse för utredningen (23 kap. 6 § RB). Detta inkluderar alltså även barn."

https://lawline.se/answers/kan-polisen-hamta-ett-barn-och-halla-forhor-utan-att-foraldrarna-narvarar


" [...]Är vårdnadshavaren del i utredningen på annat sätt, t.ex. genom att denne själv ska förhöras, så får denne oftast vänta i anslutning till förhörsrummet så att barnet åtminstone ska ha stöd på plats."

https://lawline.se/answers/kan-polisen-hamta-ett-barn-och-halla-forhor-utan-att-foraldrarna-narvarar

Jag vet inte om HD kan neka i detta fall? Är det så?
Kanske barnen kan ha ett målsägarbiträde som stöd?

Tror ni att det kan ha slagit runt helt för åklagaren nu, och att hon vill förhöra SD:s barn?

Vad skulle barnen sitta på för så pass värdefull information att det motiverar förhör utan vårdnadshavares godkännande? Det är väl i så fall om det dyker upp ett vittne som säger att barnet såg mordet ske.

Har ingen aning om vem som tog upp frågan från början, hakade bara på frågan jag svarade på.