Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det finns sätt att kringgå sånt: vidarekoppling av tfn direkt till växeln så sållar dom samtalen. Mailen kan hon bara lägga i en specifik korg, och när hon har något att säga skickar hon ut ett massmejl. Enkelt.

Fast det har ju den här tråden lärt oss att det finns de som kringgår sådana trix. En del tom ljuger när de ringer till EGW och ACA och påstår att de är närstående för att kunna få ut mer information.
EGW har beskrivit att somliga varit direkt otrevliga och hotfulla mot henne för att hon inte berättat det de vill. Tråden har besökts av kollegor till maken som vädjat om att den som gör det ska sluta att trakassera arbetsplatsen genom att ringa och ställa intrikata frågor. Sannolikt återfinns dessa i tråden och glittrar. Ja, det är en obehaglig plats vi har hamnat på.

Med det tänket ska aldrig FUP lämnas ut. Det är väl ändå värre för levande med gottegottande och spekulationer? Även om någon frikänns drar såväl hyenor som vanligt folk sina egna slutsatser. Lidandet är obefintligt för de mest involverade om de är döda och man inte tror på spöken och att de bryr sig om sin tidigare värld. Sekretessen framförallt rörande personuppgifter minskar för alla som övergår från ”fysisk person” till avliden.
Jag tror verkligen inte det är bättre för anhöriga eller de dödas frid att det spekuleras hejvilt istället för att fakta presenteras. Nu har hemska saker skett och det behövs, precis som i utredningar när folk lever, en möjlighet till insyn i myndighetsutövandet. Säg inte emot nu hehe 😆

Allting kokar ner till följande.

En extremt ovanlig händelse sägs ha ägt rum och Polisen säger sig veta att så var det för dom har namnunerskrifter, ett testament samt en del andra saker dom vill hålla för sig själva. Sen förväntar dom sig att man ska köpa det. Det förvånar mig att somliga köper det.

Den dagen dom offentliggör (rimliga) bevis så ska jag köpa storyn....
Fram tills dess så är det Game On för spekulationer och teorier.

Det känns lite som om moralen fullständigt försvunnit hos vissa i och med detta ärende. Fruktansvärt när man blåljuger och ringer upp vilt främmande människor för att bara stilla sin nyfikenhet. Undrar om det är samma person som gör allt detta. Utger sig för att vara närstående samt ringer upp den dödes kollegor? Och samma person som dessutom är otrevlig och hotfull?

Allting kokar ner till följande.

En extremt ovanlig händelse sägs ha ägt rum och Polisen säger sig veta att så var det för dom har namnunerskrifter, ett testament samt en del andra saker dom vill hålla för sig själva. Sen förväntar dom sig att man ska köpa det. Det förvånar mig att somliga köper det.

Den dagen dom offentliggör (rimliga) bevis så ska jag köpa storyn....
Fram tills dess så är det Game On för spekulationer och teorier.

Förutom att barnen är dödade så känner jag att det värsta i tråden är att kollegor kritiseras över hur de hanterade det fruktansvärda som hänt. Och att ge sej på gamla farfar. Vart kommer dessa känslor ifrån?

Ja, om man tror att en släppt FU skulle stilla de blodtörstiga, har man grovt missolkat konspirationsteoretikerns natur. Som jag skrivit tidigare. Jag har i den här tråden lärt mig att konspirationsteoretikern inte stillas eller lugnas av fakta eller förklaringar. För konspirationsteoretikern är allt som går emot den egna konspirationsteorin, endast ett bevis på magnituden av konspirationen, varför man går ännu djupare in i den. De finns tex inget av det som delgavs på polisens pressträff som godkänts av konspirationsteoretikerna. Det handlar fortfarande, i strid med polisens information, om att endast maken är skyldig. Trots att man har förhört läkaren som satte barnens diagnoser var barnen ändå kärnfriska. Trots att det finns två efter undersökning godkända undertecknade dokument, varav ett är bevittnat, så är dessa ändå bara falsarier skapade av maken. Trots att man har uppgett att det fanns digitala bevis på att detta var planerat sedan länge, handlar det fortfarande om ett plötsligt affektutbrott från maken.

FAKTA, BEVIS, INDICIER FUNGERAR ENDAST TRIGGANDE FÖR KONSPIRATIONSTEORETIKERN!

De gör bara att konspirationteoretikern måste fördjupa sin konspirationteori till att även inbegripa den pedofila läkarens behov av att tillhandahålla barn till sitt nätverk, makens övermäktiga och hotfulla familj, makans undfallande och svaga familj, polisens totala nonchalans och klåperi och skolans behov av att lögnaktigt täcka upp för sina misstag. Tillkommer fler bevis kommer dessa endast att fungera till att bredda konspirationen.

Skulle det tex finnas ett vittne som såg makan strypa ett av barnen genom fönstret, hade denna sannolikt kontaktats med frågor om det inte i själva verket var så att hon försökte skaka liv i henne. Om det i sjukjournalerna framkom att barnen led av mycket stora smärtor pga sin ME, skulle detta tolkas som att maken tillfogat dem skador. Skulle en intervju med en nära vän vittnat om att maken var en ömsint, vänlig man som brydde sig mycket om sina barn, skulle denna beskyllas för att fara med osanning och sannolikt vara en del i det pedofila nätverket eller i alla fall makens älskare. Skulle det komma fram till att makan var deprimerad med destruktiva tankar om utvidgat suicid, hade detta endast tolkats som att det inte var så konstigt med tanke på att maken var ett monster och sannolikt hade den som skrev journalanteckningen glömt att skriva "inte" framför "destruktiva tankar om utvidgat suicid".

Tyvärr tror jag du har rätt. Dessa konspirationsteoretiker skulle de må bättre av att det endast var O som var gärningsman? och att han dessutom styrde och kontrollerade familjen och lite incest på det.
Blir brottet mindre hemskt då?
Begriper inte varför vissa inte klarar av att ta in att de var två som gemensamt kommit överens om att familjen skulle dö.
Varför vill så många se H oskyldig? trots allt polisen gått ut med.
Det är inte första gången kvinnor begår avskyvärda brott. Ta kvinnan i Gårdsten som skar halsen av sina barn innan hon satte eld på lägenheten. (även där fanns en historia bakom kan tilläggas)

Personligen tycker jag inte man skall krångla till det. Den som är intresserad kan ju läsa in sig på Scheeles inlägg i tråden. H*n är klockren i samtliga inlägg. H*n hade insyn redan timmarna efter att familjen hittats döda. Så om forummedlemmarna här, istället för en massa konspirationsteorier, tar sig tid att läsa Scheeles inlägg, så kanske ett visst ljus går upp för dom. Sen att ledningen hos polisen ströp informationen utanför utredningsgruppen så småningom för att inte få läckor är en annan sak.

Helt sant det var även så att Scheele fick mycket skit från tråden så h*n tog bort vissa inlägg med info innan h*n struntade i att dela mer.