Citat:
Ursprungligen postat av
rubin22
Åtminstone sätter inte jag så starkt tilltro rill mördares förklaringar. Men vi är ju olika.
Citat:
Ursprungligen postat av
NilsHlt
Missförstå mig inte, 10% sannolikhet är fortf mkt mer än "väldigt osannolikt". Är det dessutom så, som någon var inne på nyss, att det kan ha skett utan att Polisen hittade spår av det så ökar sannolikheten.
Är moralen så låg att man dödar sina barn så finns det inget som hindrar att man innan dess också har ägnat sig åt andra ogärningar som tex incest.
Mördarna/en i villan ville definitivt servera eftervärden
sin story. Sann eller osann.
Trovärdigheten hos mördare måste naturligtvis ifrågasättes, de var ju inte så hederliga och laglydiga har det ju visat sig - de begick det värsta brott vi har i straffskalan.
Att de/den person som planerat familjeutrotningen mörkade och ljög för omgivningen är faktum.
Varför skulle de då plötsligt vara ärliga och pålitliga i avskeds/förklaringsbrevet?
Det finns ingen logisk förklaring till att familjen skulle utrotas, avskedsbrevet om hur framtiden ser ut för ME-sjuka barn är inte trovärdig. Polisens uppgifter om icke psykiskt sjuka föräldrar är nog grovhuggen och hänförd till §7 utredningar - klart att den förälder som stryper och kväver sina barn just då är psykiskt snurrig och väck!
Det finns därför med stor sannolikhet någon utlösande faktor, mer detaljer, inbördes relationsproblematik mm som vi helt enkelt inte vet om.
Klart man här på FB - om nånstans - måste få spekulera och lufta sina tankar. Utan att moraliska pekpinnar och piskor från självutnämnda trådpoliser viner med kommentarer som äcklig, förtal, osv.
Det är bara löjligt - bägge de döda föräldrarna är utpekade som misstänkta för att ha dödat barnen. En har mördat den andra och endast en har handgripligen mördat båda barnen - men båda uppges varit med på det. Det är inte moder Teresas vandel vi diskuterar - utan två utpekade barnamördare.