Citat:
Ursprungligen postat av
Tulpanpernilla
En hammare kan kanske ha lagts i en förstärkare som T hade i bilen, och hans bil har inte undersökts.
T hade flera minuter på sig innan han ringde SOS och därefter fler minuter att komma på en lösning att gömma ett mordvapen. Sen kunde han hoppas på att Kling&Klang skulle missa polisens regel nr. 1.
Och chansar på att Emma inte ska kunna komma ihåg någonsin vem det var som
mördade hennes barn och även försökte döda henne själv?
Du skrev ju nåt i den vägen för ett tag sen.
Jo, det ter sig ju trovärdigt som fanken detta.
Ja, tänk sen att han tog sån förskräckligt lång tid på sig innan det larmades efter hjälp.
Flera minuter påstås det - milde tid vad upprörande! Vad mycket djävulskap man hinner göra
under all den tiden...gömma undan och ha sig...Fast kom han som det väl beräknats vid
cirka 19:18 (?) så är det dock bara två minuter ungefär innan det knappas in 112 på mobilen
ifråga. Det skulle ju letas reda på en fungerande sån också tydligen. Då går det ju nån stund.
Det är väl inte att räkna med här att alla ska kunna föreställa sig mardrömssituationen som
vederbörande vid hemkomsten hamnade i. Att man ska till att börja med
ta in vad man
bevittnar, där tickar allt ett par sekunder iväg, sen rusa till undsättning och försöka utföra
livräddande åtgärder. Där passerar en stund där också. Rätt magstarkt blir det faktiskt
att misstänkliggöra en person utifrån det förhållandet att det inte har larmats omedelbart.
Man behöver kanske själv ha varit med om någon traumatisk händelse i sitt liv för att kunna
greppa riktigt här? Undertecknad har!
Nu kan ju ingen ha undgått att märka att du så gärna vill ha TH som gärningsperson istället.
Då tvingas du dock ta hänsyn till det ostridiga faktumet att en mörkklädd person är observerad
av en granne vid den kritiska tidpunkten, om än inte sedan direkt igenkänd som CS vid
rättegångsförhandlingarna, och det just utanför platsen för dåden.
"En granne till Emma Jangestig och Torgny Hellberg, M*ria Stef*nsson, har gjort
iakttagelser av en person utanför Verktygsgatan 2 B kl. 18.45 – 18.55 den aktuella
kvällen. Anledningen till att M*ria Stef*nsson kan bestämma tiden är att hon hade
hämtat äldsta dottern, som ridit vid stallet, med bil strax före kl. 18.30, att de hade
stannat vid Billstahallen och handlat och de bör ha kommit hem till Verktygsgatan
vid ovan angiven tid. Dottern försvann in i huset medan M*ria Stef*nsson plockade
ihop saker från bilen. M*ria Stef*nsson iakttog då en person mitt för
garageuppfarten till huset tvärs över gatan. Personen gick långsamt och ostadigt på
något sätt, utan att vingla, litet framåtlutad med axlarna framskjutna, och litet
hopsjunken. Personen var smal och längre än 175 centimeter. Personen bar en mörk
jacka med uppfälld luva. Hon kunde inte se ansiktet och trodde att det var en man.
Hon uppfattade hela situationen som märklig. Personen gick upp på
garageuppfarten till Verktygsgatan 2 B. När personen befann sig mitt på uppfarten
låste M*ria Stef*nsson bildörrarna och bilen gav då ifrån sig ett ljud. Personen
reagerade på ljudet, vände sig om och gick Verktygsgatan vidare, men personen vek
in på uppfarten ett hus längre bort.
Genom M*ria Stef*nssons utsaga är utrett att personen hon sett på Verktygsgatan
till klädsel och längd och kroppshållning är lik den till utseendet oidentifierade
personen, som enligt övervakningsbilder någon halvtimme senare fanns på
perrongen till Arboga station. Och den personen har enligt slutsatsen ovan varit
Christine Schürrer. I nära anslutning till M*ria Stef*nssons iakttagelser av personen
har våldsangreppet inne i Verktygsgatan 2B genomförts."
Sidorna 24 och 25 ur tingsrättsdomen.
Är det inte allt lite troligare att just den personen som där iakttagits alldeles nära det hus
där strax de mest fasansfulla händelser skulle äga rum, är skurken i detta drama än
sambon till det överlevande offret?