2019-03-06, 12:16
  #15829
Medlem
Combivals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
Sakfel i dokumentären. Kan bero på att de som ligger bakom dokumentären inte är pålästa.
T.H kom inte hem 19.20. Enligt utredningen är hans tidsspann mellan 19.15-19.18.
T.H fick frågan i rätten varför det tog sån tid innan han ringde SOS. Han sa att han letade efter en fungerande telefon. SOS kopplades in 19.20.57.

Det framkommer i dokumentären att polis gått igenom stationsfilm och sett en mörkklädd person som sen ett vittne på Verktygsgatan sett vid ca 19.10 (hon utgick från vilken tid hon bruka vara hemma)
Det blev vinklat där. Det var vittnet som först sett en mörkklädd person och utifrån det så gick polis igenom stationsfilm för att leta person som överensstämde med det signalementet, alltså en person med mörk jacka.
Vittnet medverkade i rättegång men kunde inte peka ut C.S.

Angående hammaren så utelämnas att hyresvärdinnan hade renovering hemma vi denna tidpunkt.

Renovering i mars. Hyresvärdinnan såg hammaren för sista gången i januari då tyskan tog fram den ur sin garderob. Det måste vara fruktansvärt för dig att de inte nämnde renoveringen i dokumentären.

Det är väl dumt att ta för givet att en hantverkare tar med sina verktyg när han ska utföra arbeten hemma hos folk. Det är väl enklare och billigare att stjäla kundernas hammare?

Och varför lyssnade inte polisen på tyskan när hon sa att hon inte kan använda en hammare på grund av sin missbildade tumme? De borde förstått att hon ljög när hon förklarade att hon brukade använda hammaren för att låsa upp cykeln och byta glödlampor.
__________________
Senast redigerad av Combival 2019-03-06 kl. 12:40.
Citera
2019-03-06, 14:27
  #15830
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Combival
Du förstår alltså inte att genom att se var sambon befann sig vid olika tidpunkter genom mastningen så kunde de konstatera när han kom hem och att han dessutom hade alibi?
Både du och Tulpanpernilla har ljugit om testkörningen och missförstått hur sambon fick sitt alibi.

Ni ska verkligen inte hålla på med det här när ni inte begriper vad ni läser.
Hade dina båda hjärnceller problem med att samarbeta? Om de hade gjort det hade de insett att Torgny inte behövde alibi, han var redan avförd. Dessutom visste polisen att Torgny var norr om Hedströmmen eftersom samtalet 19:06 kopplades upp mot en mast med den räckvidden. Så provkörningen tillförde inget där.
Citera
2019-03-06, 15:50
  #15831
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Frågan är:
Hur i all världen står man ut med sig själv efter att gjort nåt sånt här?

Går det utan att ha en djupgående psykopatisk personlighetsstörning? Eller annan svårare
störning?
Citat:
Förhör med en av CS psykologer från Sverige:
I samtal med en kollega till Reibring så lade han fram en känsla som han hade om att
Schürrer hade tendenser åt asberger hållet. Kollegan som träffat Schürrer professionellt tyckte
inte det utan sade att denne snarare hade psykopatiska drag.
Reibring tryckte dock på att anledningen till att han kom ihåg Christin Schürrer var att hon
hade ett så avvikande beteende.
Förhöret slut


Hämtat härifrån: https://www.flashback.org/t650569p963
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2019-03-06 kl. 15:52.
Citera
2019-03-06, 17:25
  #15832
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
En hammare kan kanske ha lagts i en förstärkare som T hade i bilen, och hans bil har inte undersökts.
T hade flera minuter på sig innan han ringde SOS och därefter fler minuter att komma på en lösning att gömma ett mordvapen. Sen kunde han hoppas på att Kling&Klang skulle missa polisens regel nr. 1.
Och chansar på att Emma inte ska kunna komma ihåg någonsin vem det var som
mördade hennes barn och även försökte döda henne själv?
Du skrev ju nåt i den vägen för ett tag sen.

Jo, det ter sig ju trovärdigt som fanken detta.

Ja, tänk sen att han tog sån förskräckligt lång tid på sig innan det larmades efter hjälp.
Flera minuter påstås det - milde tid vad upprörande! Vad mycket djävulskap man hinner göra
under all den tiden...gömma undan och ha sig...Fast kom han som det väl beräknats vid
cirka 19:18 (?) så är det dock bara två minuter ungefär innan det knappas in 112 på mobilen
ifråga. Det skulle ju letas reda på en fungerande sån också tydligen. Då går det ju nån stund.

Det är väl inte att räkna med här att alla ska kunna föreställa sig mardrömssituationen som
vederbörande vid hemkomsten hamnade i. Att man ska till att börja med ta in vad man
bevittnar, där tickar allt ett par sekunder iväg, sen rusa till undsättning och försöka utföra
livräddande åtgärder. Där passerar en stund där också. Rätt magstarkt blir det faktiskt
att misstänkliggöra en person utifrån det förhållandet att det inte har larmats omedelbart.

Man behöver kanske själv ha varit med om någon traumatisk händelse i sitt liv för att kunna
greppa riktigt här? Undertecknad har!

Nu kan ju ingen ha undgått att märka att du så gärna vill ha TH som gärningsperson istället.
Då tvingas du dock ta hänsyn till det ostridiga faktumet att en mörkklädd person är observerad
av en granne vid den kritiska tidpunkten, om än inte sedan direkt igenkänd som CS vid
rättegångsförhandlingarna, och det just utanför platsen för dåden.

"En granne till Emma Jangestig och Torgny Hellberg, M*ria Stef*nsson, har gjort
iakttagelser av en person utanför Verktygsgatan 2 B kl. 18.45 – 18.55 den aktuella
kvällen. Anledningen till att M*ria Stef*nsson kan bestämma tiden är att hon hade
hämtat äldsta dottern, som ridit vid stallet, med bil strax före kl. 18.30, att de hade
stannat vid Billstahallen och handlat och de bör ha kommit hem till Verktygsgatan
vid ovan angiven tid. Dottern försvann in i huset medan M*ria Stef*nsson plockade
ihop saker från bilen. M*ria Stef*nsson iakttog då en person mitt för
garageuppfarten till huset tvärs över gatan. Personen gick långsamt och ostadigt på
något sätt, utan att vingla, litet framåtlutad med axlarna framskjutna, och litet
hopsjunken. Personen var smal och längre än 175 centimeter. Personen bar en mörk
jacka med uppfälld luva. Hon kunde inte se ansiktet och trodde att det var en man.
Hon uppfattade hela situationen som märklig. Personen gick upp på
garageuppfarten till Verktygsgatan 2 B. När personen befann sig mitt på uppfarten
låste M*ria Stef*nsson bildörrarna och bilen gav då ifrån sig ett ljud. Personen
reagerade på ljudet, vände sig om och gick Verktygsgatan vidare, men personen vek
in på uppfarten ett hus längre bort.

Genom M*ria Stef*nssons utsaga är utrett att personen hon sett på Verktygsgatan
till klädsel och längd och kroppshållning är lik den till utseendet oidentifierade
personen, som enligt övervakningsbilder någon halvtimme senare fanns på
perrongen till Arboga station. Och den personen har enligt slutsatsen ovan varit
Christine Schürrer. I nära anslutning till M*ria Stef*nssons iakttagelser av personen
har våldsangreppet inne i Verktygsgatan 2B genomförts."

Sidorna 24 och 25 ur tingsrättsdomen.

Är det inte allt lite troligare att just den personen som där iakttagits alldeles nära det hus
där strax de mest fasansfulla händelser skulle äga rum, är skurken i detta drama än
sambon till det överlevande offret?
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2019-03-06 kl. 17:33.
Citera
2019-03-06, 18:45
  #15833
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Combival
Renovering i mars. Hyresvärdinnan såg hammaren för sista gången i januari då tyskan tog fram den ur sin garderob. Det måste vara fruktansvärt för dig att de inte nämnde renoveringen i dokumentären.

Det är väl dumt att ta för givet att en hantverkare tar med sina verktyg när han ska utföra arbeten hemma hos folk. Det är väl enklare och billigare att stjäla kundernas hammare?

Och varför lyssnade inte polisen på tyskan när hon sa att hon inte kan använda en hammare på grund av sin missbildade tumme? De borde förstått att hon ljög när hon förklarade att hon brukade använda hammaren för att låsa upp cykeln och byta glödlampor.
Bra där!

Det får man visst räkna med när man anlitar hantverkare, att man ska bi av med diverse
verktyg. Helt i sin ordning.
Citera
2019-03-06, 19:24
  #15834
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Combival
Det är mycket tokigheter, det håller jag med om. Men tokigast måste nätverket med den kvinnliga ledaren vara. Du vet hon som påstod sig inte känna till varken Arboga eller morden som skedde där trots att hon tagit ut en massa dokument om fallet med hjälp av en fullmakt från tyskan.
Citat:
Den kvinna som beskrivits som en nyckelperson i nätverket låtsas inte veta vem Christine Schürrer är. Hon har inte hört talas om morden i Arboga, säger hon – trots att handlingar visar att hon varit på besök både i Ystad och Hinseberg, och trots att hon har regelbunden telefon- och brevkontakt med Schürrer.

Jag har aldrig hört talas om det namnet. Jag vet inte vad du pratar om, säger hon.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...stine-schurrer

Citat:
Kristina och tyskan började brevväxla efter rättegångarna.
- Jag radade upp alla sakfel jag såg och hon svarade på en gång. Hon var glad att ha någon att bolla med.
I somras träffades de i Ystad. Kristina fick även en fullmakt så att hon kan söka information om tyskan hos myndigheterna.
- Hon är tacksam för all hjälp. Ensam kanske man inte orkar gå igenom det här.
- Med facit i hand, så klart hon ångrar att hon åkte till Arboga den där dagen. Hon var på fel plats vid fel tidpunkt.

Hur ofta tänker hon på Emma och hennes sambo?
- Inte alls. Det där intresserar henne inte så mycket, hon vill bara ha resning.
Kan du förstå om folk blir upprörda över ditt engagemang för en dömd barnamördare?
- Jag förstår om det blir reaktioner i Arboga. Men folk som har gått igenom utredningen tror jag förstår.
Max och Sagas pappa Nicklas Jangestig säger:
- Jag förstår faktiskt inte vad det är för idioter som vill hjälpa Schürrer.
https://www.expressen.se/nyheter/hem...-schurrer-fri/

Dristar man sig till att ha kontakt/umgås med en gräsligt lögnaktig person som tyskan
är det kanske lätt hänt att det smittar av sig...
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2019-03-06 kl. 19:48.
Citera
2019-03-06, 19:37
  #15835
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...stine-schurrer


https://www.expressen.se/nyheter/hem...-schurrer-fri/
Expressen 3 december 2009:
Kristina döljer inte att hon känner till Christine.
Aftonbladet 18 janari 2010, 1½ månad senare:
Kvinnan som beskrivits som en nyckelperson i nätverket förnekar kännedom om Christine. Det är uppenbart att det är fel kvinna som Aftonbladet har frågat.
Citera
2019-03-06, 20:08
  #15836
Medlem
StiftelseInsyns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Det är uppenbart att det är fel kvinna som Aftonbladet har frågat.
På vilket sätt är det "uppenbart", har du fått något insidertips?

Vad tänker du om kvinnan som beskrivits som en nyckelperson i nätverket?
__________________
Senast redigerad av StiftelseInsyn 2019-03-06 kl. 20:11.
Citera
2019-03-06, 20:09
  #15837
Medlem
habets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Expressen 3 december 2009:
Kristina döljer inte att hon känner till Christine.
Aftonbladet 18 janari 2010, 1½ månad senare:
Kvinnan som beskrivits som en nyckelperson i nätverket förnekar kännedom om Christine. Det är uppenbart att det är fel kvinna som Aftonbladet har frågat.

Det kallas 'Kalla fötter'. Hon var helt enkelt för dum för att förstå vad det innebär att offentligt gå ut med att man stöttar en så vidrig människa!

Hur går det för dig med det här då?
(FB) Diskussioner om dubbelmordet i Arboga
Citera
2019-03-06, 20:11
  #15838
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StiftelseInsyn
På vilket sätt är det "uppenbart", har du fått insidertips?
Det är uppenbart att någon som medger kännedom inte förnekar det 1½ månad senare. Vad är det för mening med det? Andra medlemmar i "nätverket" medger inblandning i Aftonbladets artikel. Varför skulle just Kristina förneka det?
Citera
2019-03-06, 20:15
  #15839
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av habet
Det kallas 'Kalla fötter'. Hon var helt enkelt för dum för att förstå vad det innebär att offentligt gå ut med att man stöttar en så vidrig människa!
Förnekar hon fortfarande?
Citera
2019-03-06, 20:18
  #15840
Medlem
habets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Det är uppenbart att någon som medger kännedom inte förnekar det 1½ månad senare. Vad är det för mening med det? Andra medlemmar i "nätverket" medger inblandning i Aftonbladets artikel. Varför skulle just Kristina förneka det?

Tänk ett varv till nu.
"Vad är det för mening med det?" nä just det vad är det för mening med det, självklart så vet ju också Aftonbladet vem det är, hon har ju redan avslöjat sig!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in