Brutal våldtäkt på en flicka 1995 i Billdal (2009-09-30)

Vad menas med brutal våldtäkt? Används ett paraply som föremål? Är inte alla våldtäkter ganska brutala?

Har du läst första posten och artikeln?

"Den åttaåriga flickan var på väg hem från skolan på cykel när en man hoppade fram ur ett dike och slet ner henne på marken.

Efter att först ha misshandlat henne svårt i ansiktet utsatte han flickan för en grov våldtäkt.

Våldet mot flickan beskrivs som så kraftigt att hennes cykelhjälm sprack vid överfallet.
Händelsen var mycket omskriven vid tiden för dådet och den dåvarande chefen för spaningsroteln Thomas Tengskog beskrev våldtäkten som det mest allvarliga brottet under år 1995."

Vännen, fortsätt inte gräva när du står i en grop.

För dig och ev andra med bristande läsförståelse: sperma hittades inne i flickans söndertrasade underliv. DNA-prov gjordes. Efter 24 år hittade polisen en man som matchade detta DNA till 100%.

Flickan behöver alltså inte ”känna igen mannen”, som du så fint skrev. Det har resultatet av DNA-analysen redan gjort.

Flickan behöver alltså inte ”känna igen mannen”, som du så fint skrev. Det har resultatet av DNA-analysen redan gjort.

Precis!
Han är så förbannat körd att det helt enkelt inte finns något som helst utrymme för några tveksamheter vad det gäller mannens skuld.

För utredningspersonalen så måste detta vara ett guldläge, de vet att de har gärningsmannen. Det finns inte några tveksamheter, de behöver inte vara oroliga för att den frihetsberövade kan vara oskyldig.

Nej, XX XXXXXX XXXXXXXX Valladares, bodde på Brunnefjällsv 33 i Harestad som ligger i Kungälvskommun. Där träffade hon PeddoAnders som hon sen gifte sig med och gjorde nya ungar med.

Finns ännu mer beskrivet (finns länkat i tråden). Inte bara hjälmen sprack utan även skallen. Underlivet söndertrasat. Nedsövd och opererad. Spelade död, när gm försvunnit tog hon sig till en busshållsplats intill, blodig i bara tröjan. Hon ville bara hem till mamma. Blev upplockad av en person från sin skola.

Visst är det underbart, han är stenkörd.

Borde A.E inte kunna bli dömd för mordförsök? Frågan är varför han brukade så mycket våld utöver våldtäkten, det skiljer väl honom från en "vanlig" pedofil?

Borde A.E inte kunna bli dömd för mordförsök? Frågan är varför han brukade så mycket våld utöver våldtäkten, det skiljer väl honom från en "vanlig" pedofil?

Varför inte? Anses det så skamligt för en man att ha begått våldtäkt att media måste visa honom hänsyn och låta honom förbli anonym?

Eller vill man skydda hans barn från att pekas ut som avkommor till en våldtäktsman?

Om det fanns DNA-spår i Malin Olsson-fallet, så borde det väl ha hittats vid det här laget?
Jag menar, de har ju INTE haft något DNA att söka med alls i det fallet hittills, så de borde ju rimligen ha velat få fram DNA-spår även tidigare, och söka med det i DNA-registret, alltså även innan familjesökning blev möjligt.
Och läs nedan:

"Det tror jag inte på ett ögonblick. Skälen kan jag inte ens gå in på. Det är två olika gärningsmän helt enkelt."

Källa: https://www.expressen.se/gt/leif-gw-sagar-nya-malin-olsson-sparet/