Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Åklagaren vet nog att det i praktiken är 70 år som gäller?

Är inte riktigt med på ditt tåg. Tänker att tanken nog iaf borde vara den att GM skall mer än må dåligt; att denne skall lagföras och för lång tid skaka galler.
När polis och åkl har lagt ihop ett och ett till ett åtal, vill säga. Den dagen.😐


Känner ej till någon '70-årsregel'. Men om den tiden så lär hon ej längre vara verksam. Ja ev då lite beroende på om man uppdaterar pensionsåldern.

Det spelar inte så stor roll. Preskriptionstiden kan ju ändras igen, så formellt är det väl en hyperkorrekt utsaga.

Du tänker på att uppgifter i spårregistret ska rensas efter 70 år?

Jo, det gör du. Ofta och gärna dessutom.



Det beror väl på referensramar. Sätt SD i hjärtat av SoFo kan du ge dig fan på att han sticker ut och är märklig.
I geocache-svängen eller i Ullared är han det säkert inte.

Eller var det din åsikt du uttryckte?
Min åsikt är att han är en narcisistisk kuf misstänkt för mord på LW.

Okej. Men om åkl med sitt uttalande implicit ville påtala den teoretiska möjligheten att man kan komma att införa en preskriptionstid för mord så borde ju det i så fall kunna uppfattas som en hägrande morot för GM; en indirekt uppmaning att ligga lågt och hålla ut.
Kanske inte primärt vad en åkl borde syssla med?🤔

Men nog kan vi vara överens om att i detta fall väcks det fler frågor än åtal?

Sannolikheten är väl stor att GM har avlidit om 70 år.

Jag tror det är den informella preskriptionstiden (70 år) hon menar

"Spaningsuppgifter när det gäller dessa brott ska dock gallras ur polisens spårregister 70 år efter brottet, vilket i praktiken kommer att fungera som en informell preskriptionstid."

Hon låter sig inte stressas av den gamla 25-års regeln

I praktiken blir det väl dessutom svårt att ge livstids fängelse till någon som är 90 år och döende? Ska man låta hen tillbringa sitt/sina sista år i fängelse?
Anstalter är väl inte anpassade som äldreboenden som har somatisk eller demensvårdspersonal.

Nejvisst, åkl har ju månadslön som tickar in oavsett resultat, så någon stress behöver hon ju knappast känna av.

Kände inte till gallringsregeln, varifrån kommer citatet?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Preskription

På tal om något helt annat.

Jag råkade på en chatt om kriminalteknologi i Veckans Brott i svt där ingen mindre än SDs gamle dykarkompis, T*ny M**rk är med och svarar som sakkunnig. Han är kriminaltekniker i Örebro.

En fråga som kom upp fick mig att tänka på den diskussion som var i tråden angående hur ÅK och kriminalteknikerna arbetar. Här kan man ana att kriminalteknikerna arbetar ganska självständigt; allt utifrån den bevisning som finns, men också utifrån vad som utredarna begär:

"Jesper: Hej! Hur fungerar det om en polis eller åklagare kommer till er och säger att ni måste ha gjort en missbedömning? kan ni hävda att ni gjort rätt och inte kolla mer på fallet eller är ni tvungna att göra en omprövning?
Tony Möörk: Hej Jesper! Kriminalteknik handlar både om fakta och om bedömningar och analyser av den fakta som iakttagits. Då det ibland är subjektiva bedömningar finns utrymme för alternativa bedömningar. Vi är alltid öppna för omprövningar när ny fakta eller nya omständigheter blir kända."

"KPE: I vilken grad blir ni styrda av utredningsledaren?
Tony Möörk: Hej KPE! Vi blir i mycket stor gran styrda av utredningaledaren. Denne ger oss direktiv om vilken besvisning och vilka omständigheter som är av betydelse i utredning. Vi kompletterar sedan med vår kompetens och tillsammans avgör vi som ska göras på brottsplatsen."

https://www.svt.se/veckans-brott/las-chatten-med-kriminalteknikerna/