Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

kanske missförstår din tankegång där men frågan om när dna- register infördes har ju inget att göra med hur gamla de är som är med i det registret. I registret finns ju inte alla som har blivit födda sedan dess registret infördes utan de som har begått något brott. Så det kan vara 50-,60, 70-åringar som är med där.

I veckans brott sa iaf polisen själv att det handlar om att söka i utkanten av dessa personers släkt.

Så det låter ju som det är någon 3 mening kanske eller nåt liknande.
Det finns väl inte så jättemånga led för en som är Kring 30,40 som gm sägs vara.

Om vi tänker själv, jag är snart 30 och har:
På mammas sida:
2 kusiner
15 stycken 3 meningar

På pappas sida har jag:
5 kusiner
6 stycken 3 meningar

Här går det ju att leda till en gemensam förfader i form av mina mor och farföräldrar.
Så om någon av dessa topsas skulle mitt dna delvis matcha.

Tror inte det går att va så mycket längre bort släkt än 3 Meningar faktiskt.

Ja han är saknad pulver henke, har funnits fler troll än han i tråden som vi avslöjat. En kvinnlig användare sa att hennes gamla pojkvän var mördaren, men efter man pressat lite så visste hon ingenting istället. Sen har vi ju jordgubbsflickan som larvat runt här men hon lurar inte en käft 😂😂😂😂

Utpekad blir han väl ändå? Utredningen lär väl fortgå, med okänd gärningsman kan väl inte brottet preskriberas på grund av låg ålder? Och gärningsman blir du ju inte förrän rätten har slagit fast att bevisningen mot dig håller.

Att de trettio representerar någon form av sållning måste man ju utgå ifrån. Det borde ju handla om någon form av optimering, där steget upp blir ohanterligt och steget ner orimligt snävt. Jag vet inte hur de gör men om de kan isolera en del av dna som överensstämmer med signalement så kanske det är detta de kan följa. Det kan ju vara så att det är missvisande förstås, men vitsen omvänt kan kanske vara att det öht är isolerbart. Hypotetiskt är det då å ena sidan kanske ett mycket eller ganska avlägset gemensamt släktskap, men med trettio träffar i ungefär rätt ålder eller generation i nutid (de trettio kan ju exv syfta på ungefär föräldragenerationen till en då förmodad ungdom, eller ungefär tre generationer, över, i och under personens generation idag), eller så har man kanske stött i en anfader i någon håla på vischan, där immobilitet tidigare rått i evighet, och sen har man gått framåt till vilka som är i livet idag.

Sen kan man ju sett sig tvungen att lägga in andra begränsningar för att få ut ett arbetsbart resultat. Men det är svårt att sia om.

Förstod du inte? Jag förklarar igen: Den 19 oktober i år preskriberas brottet om gärningsmannen var under 21 år gammal vid tidpunkten för brottet. Vad jag menar (och undrar över) är huruvida polisen efter den 19 oktober bryr sig om att topsa de som var under 21 år gamla vid tidpunkten för brottet eller om man då byter sökfokus till de som var 21 år eller äldre vid tidpunkten.

Det är inte nödvändigt att en domstol fastställer skuld, polisen kan tex gå ut med en presskommunike att fallet är polisiärt uppklarat då man funnit DNA-matchning men att det inte går att lagföra personen eftersom brottet är preskriberat.

Förstå: Det går inte att hålla rättegång mot en person där brottet är preskriberat.

h


Kvalificerat struntprat. Naturligtvis måste arbetet på NFC falla under förundersökningssekrettesen.

Det blir ju ganska enkelt att sålla bort de som var under 21 när mordet begicks. Tror inte det kan röra som om många personer alls. Män får ju tänka på man kommer sålla bort tex alla kvinnor i släkten vilket statistisktblir ungefär hälften.

tror detta kommer klaras upp oerhört fort.

Det är inget du behöver sitta och fundera på, eftersom det är 100% sjävklart att polisen INTE får utreda ett brott som är preskriberat, så de får helt enkelt inte topsa de som var under 21 år vid tiden för mordet efter 19 oktober i år.

Vilket självklart sätter utredningen i ett väldigt dåligt läge om ingen GM hittats innan dess, eftersom det då kommer finnas en chans att GM aldrig kommer kunna hittas, så är det då även vettigt att fortsätta topsa de som var äldre än 21 år gammal vid tidpunkten för morden?

Han ska vara runt 20.

Nu missar du lite tror jag. De kan absolut ha topsats innan för dubbelmordet. Men då har man inte kollat efter släktskap och hade alltså inte sett detta. Det är ju det som är det nya 2019.

Om några av de mest kända trollen Jordgubbsflickan eller PulverHenke osv är något annat än just troll så är det nu de ska skrida till verket. Inkassera en miljon, han kommer ändå åka dit snart. Så skynda på! Kanske kan ni dela med er med mördaren om han står er nära