Brutal våldtäkt på en flicka 1995 i Billdal (2009-09-30)

Inte helt säkert. Förutsättningarna är annorlunda nu.

Det finns forskning på sexuella avvikelser. Så nej, majoriteten män brukar inte bli kåta på småflickor som ler. Hur vet du att hon log förresten?

Hur man definierar fel? Den som begått ett brott är förstås den som gjort fel. Vi har en lag som ska följas och den lag vi har i Sverige finns där av en anledning. En 8-åring som blir våldtagen kommer nämligen få hela sitt liv förstört med stora svårigheter genom hela livet. 8-åringen och hennes föräldrar har inte gjort något fel och har inte begått något brott. Inte ens om flickan självmant hade vandrat runt naken på gatorna hade hon gjort något fel. Riktiga och normala män skulle inte bli kåta av det ens.

Det är bara några få med sexuella störningar som blir kåta av en flicka som ler eller ett naket barn. Du verkar ju ha stor förståelse för GM i detta fall så du kanske också brukar få ståkuk av att en liten flicka ler mot dig?

Stöka inte till det nu. Visst, jag förstår vad du far efter, men är det inte lite väl långsökt?

Hur psykiatrin kategoriserar är totalt ointressant för allmänheten när ett barn våldtas. Majoriteten män skulle inte våldta småflickor ens om tillfälle gavs. Våldtar man ett barn så handlar det om parafili och det är mer troligt att personen i detta fall är pedofil än att han tex är normal heterosexuell eller att han skulle ägna sig åt axillism. Men han kanske har ett flertal sexuella avvikelser, vad vet jag, och självklart är pedofili det man tänker på minst när det gäller denna man som våldtagit en 8-åring, eller? Not!

Heter man *nders 3riksson räcker det nog med att stänga ned sociala medier.

Hej allihopa! Jag har lånat detta konto av en vän (tror inte han har varit så aktiv här dock!)

Ville bara adressera ett par saker eftersom jag blivit lite mätt på hela flashback-detektiv aspektet i denna tråd. Jag är den äldsta sonen till AE, och den som finns med i registret (hamnade i dåligt sällskap ett par år tillbaka men har absolut inte den “livsstilen” idag, och hade den knappast då heller). Det är sant som tidigare nämnt i tråden att de flesta av AE’s barn inte haft kontakt med honom på 10 år, och dom har således ingenting med honom att göra. Personligen har jag och AE haft viss sporadisk kontakt (nån gång om året) på senare år men vi har dock aldrig bott ihop (förutom några enstaka månader under det tidiga 2000-talet). Vi har även mer eller mindre klippt banden sen nåt år tillbaka. Anledningen till att vi har varit skrivna på samma adress är för att jag skulle ha hand om posten medan han inte hade fast adress.

AE (mig veterligen) finns ej, och har aldrig funnits, på sociala media och jag har inte heller några foton på honom eller liknande så det är totalt fruktlöst att söka efter detta online.

Jag har alltså inte växt upp med honom och han existerar inte ens i de flesta av mina syskons liv så jag ber er att snälla tänka på att vi är extremt chockade över detta och att det han är anhållen för hände när de flesta av oss inte ens var födda och resterande var småbarn som inte ens bodde med honom. En del av oss har egna familjer idag och vill helst inte associeras med AE.

I detta skedet känner jag inte för att svara på massa frågor angående honom som person eller liknande utan jag ville helt enkelt bara be er att ta det lite lugnt med outningarna av- och spekulationerna om hans barn samt ex-fruar/ex-sambos/anhöriga.

Låter som en rimlig önskan.

Det är jag inte så säker på.

De har utgått från DNA från detta brott och sökt fram AE. Och sedan dubbelkollat att AE matchar DNA.

Däremot har de rimligtvis inte sett samma DNA som i detta brott i andra brott tidigare för i så fall skulle de redan tidigare ha slagit samman materialet från multipla utredningar i jakten på gärningsman.

Så borde inte finnas någon anledning att efter att man hittat denna MGM en gång till börja söka efter DNA bland svenska brott. Däremot finns det anledning att via traditionellt polisarbete se om han är inblandade i andra fall där det dock inte finns DNA.

Detta är Flashback och en stor del deltagare i denna typ av trådar har ett barns mentalitet. Och dessutom oförmåga att läsa det som redan står i tråden dvs att ens se denna postning innan nästa fråga kommer om namn, bild, släktingar, adress, ...

Så tyvärr kommer nog folk fortsätta att länka om de tror de är först med någon tidigare okänd information.

Allt vi kan hoppas är att offer, anhöriga mm till slut kan få frid.

En stor eloge till dig för ditt inlägg och en varm önskan om att du och dina syskon har ett gott liv!

Om Du nu är den du utger dig för att vara, beklagar jag att det är din far vi faktiskt diskuterar här i tråden. Och även om det är tråkigt att du befann dig i dåligt umgänge, för några år sedan tycker jag att det är guld värt nu! Utan din toppsing skulle han inte ha befunnit sig där han är nu.
Sedan förstår jag att allt det här är jävligt jobbigt för både dig och dina syskon/familj.

Lider mer er och jag hoppas folk kan ta till sig detta som borde vara grundläggande. Det är alla egna personer som inte vill bli omnämnda i trådar som berör en annan. Om man ändå gör det så betänk om det handlade om dig själv.