Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Det har ju aktualiserats i media igen. Ganska självklart.

Instämmer. Nu kan ju aset hinna förbereda sig och gå under jorden alternativt ta självmord om han blir medveten om denna nya metod. Hoppas precis som i Billdal-fallet att de tar rätt GM nu. Bissart, magstarkt och groteskt fall detta.


Det är det som ger mig huvudbry också. Känns inte riktigt optimalt ifall de inte redan är stensäkra på sin sak och delger mindre än vad de redan vet. Alternativt att de vet att GM redan är avliden själv.

Preskriptionstiden löper från brottet till åtal väcks.

Att droppa denna smått sensationella nyhet just nu bör innebära att man så gott som har GM:s identitet. Antar att man fått hjälp av professionella släktforskare.

Och den misstänkte måste delges åtalet eller frihetsberövas i saken för att preskriptionen ska förlängas.
Jasså. Du vet alltså att gärningsmannen var 21 år eller äldre vid tidpunkten för morden vilket innebär att du vet vem gärningsmannen är. Berätta mer!
Morden preskriberas om gärningsmannen var under 21 år gammal vid tidpunkten för morden. Var han 21 år eller äldre preskriberas aldrig fallet. Preskriptionen förlängs dock med massa år om gärningsmannen delges åtal eller frihetsberövas i målet innan september.

Många (lixom jag själv) har troligtvia följt tråden utan att ha postat någonting på länge. Man blir lixom att tappa hoppet efter ett tag när utredningen aldrig leder någonstans.

Dessutom blir tråden aktuell igen varje gång media tar upp mordet igen.

Ser ingen direkt annan anledning. Visst kan polisen i vissa fall delge att de är en misstänkt på spåren i syfte att denna ska göra något för att röja sig. Men i ett sådant här gammalt fall så finns det inga bevis kvar att röja undan för gärningsmannen. Vi får se. Vore ju extremt dumt om det blir så att den som är skyldig tar livet av sig innan polisen kommer och knackar på efter ha hört att man är honom på spåren genom denna nya teknik.

Nu ska jag inte påstå att jag vet hur det här med familjesökning funkar i praktiken men vad jag föreställer mig är "CSI-versionen" (d v s gravt förenklat): Får man en träff på typ en brylling så kollar man av släktträdet - vissa ger mindre träff men en av dem man fångar har kanske mer gemensamt och då kan man samtidigt avfärda många på "fel" sida släkten. Man arbetar sig inåt alltså.

Tror inte man har GMs identitet alls. De har kanske har ett spann på låt säga 100 intressanta personer. Genom att gå ut med detta vill man se vem som börjar ”svettas lite” om någon nu gör det. Skulle kunna säga att Linköpingspolisen står med brallorna nere som vanligt - tyvärr ska tilläggas.

Det är nära en lösning!! senaste uppgifter enl Veckans brott (radion)..
kan inte tro det..under kan ske :

Nej, släktforskare använder inte alls samma DNA profiler. Polisen har ju bara ett DNA mönster att jämföra med . Vid utökad sökning så finner man liknande men inte identiska mönster, de kan komma från släktingar till GM, men det kan också vara slumpvis likhet, så det innebär oftast mycket arbete att sortera bort irrelevanta träffar

Kommer att hända massor nu när de kollar släkt dna..är själv lite nervös, vad vet man om släkten..!