Brutal våldtäkt på en flicka 1995 i Billdal (2009-09-30)

Fått höra ryktesvägen om en F J.
Dock bara rykten!

Jag är själv vad många skulle vilja beskriva som "foliehatt" men jag har mina gränser. Att som vissa här i tråden sitta och gissa sig till att en sadistisk pedofil utsätts för en komplott utav polisen gör mig spyfärdig.

Alltså....Lägg av !

Bostadsort?

Är han skriven i Sjötofta?
Har belägg för min fråga

Det är inte läge med att tala om kräkets mående.
Upprättelsen för flickan är en mycket glad nyhet.
Gärningsmannens mående är fullständigt egalt i mina ögon totalt likgiltig i hur en pedofil mår.
Den personen som enligt nyheterna är gärningsmannen och som glädjer mig är häktad nu hoppas jag mår riktigt djävla dåligt, vetskapen om vad som väntar .
För brottsoffret så kan det äntligen få rättvisa.
De som anser att deras personliga integritet är viktigare än att dylika gärningar blir straffade så hälsar jag er bara att ni är lika sjuka som gärningsmannen.
Vad sa Neil Armstrong 1969 någon.
Mitt dna lämnar jag gärna till ett register.
Fick för övrigt lämna prov på hiv efter före fn tjänst på Balkan kände mig inte kränkt av det.
Det handlar om vad vi gör mot varandra. Samma med att alla vaccinerar sina barn mot mässlingen.
Alla dessa dårar nuförtiden vart är vi på väg egentligen?

90min då hamnar man kanske i Lidköping. Han bor i en mindre ort och har ett vanligt svenskt namn.
Det mest vanliga efternamnet är väl ändå Persson? Svensson?

Straffbestämmelserna som gäller är de som var gällande då brottet begicks, inte de som är gällande nu. 1995 fanns inte termen "våldtäkt mot barn" utan sexuell kontakt med barn gick, om det inte kunde klassas som våldtäkt, under 6 kap. 4 § Brb (brottsrubricering "sexuellt utnyttjande av underårig"), medan våldtäkt av barn helt enkelt rubricerades grov våldtäkt (offrets låga ålder var då en faktor som avgjorde att brottet skulle anses som grovt). Straffskalan var då lägst 4 och högst 10 års fängelse (nuvarande skala för grov våldtäkt mot barn är 5 till 10 år).

Att lång tid förflutit sedan brottet begicks får inte vägas in som en försvårande omständighet. Det föreligger ingen skyldighet att på något sätt bidra till en utredning mot en själv, tvärtom är det ens rättighet att hålla sig undan bestraffning (en mänsklig rättighet, till och med). Att lång tid har gått kan dock vägas in som förmildrande omständighet vid bestämmelsen om straffets längd, och så sker också vanligtvis. Även om det i det här fallet skulle kännas rätt smaklöst att sänka straffet med hänsyn till att lång tid gått, så är det inte osannolikt att så sker.

Men att du är ensam mot hela världen bryr du dig inte om eller hur för du är ju så stark eller hur .
Erkänn du blev aldrig vald först du hade blå brandbil betong i sandlådan för kort byxor av märket bergis mm trasiga leksaker mm mm var förlagan till pojken som kallades det mm mm i all oändlighet.
Det finns alltid en sådan kille som dig. Vi hade inge problem med sådan som dig på den tiden man gjorde lumpen. Då fixade det sig alltid ute i busken så att säga.
Men här på fb finns ingen skog och buske lille vän.
Så då kan du fortsätta att trolla reta och provocera de stora pojkarna som kan diskutera du kan hålla på här och vet du vad det är det som kallas demokrati samma med tv man kan byta kanal.
Trist bara för att är är det många som anser att gripandet av en man som förgrep sig på en liten flicka 1995 med en mycket brutal våldtäkt är en glädjande nyhet för många har barn döttrar flickvänner fruar mm syskon mostrar osv osv så att det kan klaras upp fast det gått så lång tid gör att nästan alla här blir glada men så kommer du i skepnad av den hemska fula äckliga lilla gollum och snor ringen våran illusion om att nu skall rättvisa skipas du smutsar ner sagan för oss och ännu mer för flickan var nu snäll och tänk på att flickan är helt oskyldig förstår du flickan som var där på fel plats när galningen
var där 1995 var ett barn så när du pekar ut att polisen kan ha gjort fel förstår du nu vad jag börjar tala om i så fall backa bandet och be flickan om ursäkt och tala om att du mår dåligt och att du bara trollat hela tiden. Tack på förhand

Om du läser och förstår text så vet du att GW varit inblandad och har fått insyn i bevis. Och han noterar att bevisläget är gott. Är alltså relevant att någon som fått insyn i bevis säger att bevisläget är gott. Något konstigt med det?

vet vem du tänker på. har tittat på honom också och han hade en koppling till göteborg 1995. KAn vara han, vet ej. Men initialerna stämmer inte med sjötofta-gubben

Har vi initialerna?