2019-03-02, 21:25
  #301
Medlem
ModerEvas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jjagare
Har du mer info att delge tråden, hur vet du att det var just sonen som fanns med i dna/registret¿

En nära släkting behöver nödvändigtvis inte vara barn.

Vilka brott har hänt i närtid där man topsat gärningsmannen/männen/kvinnan ...?

Vid den grova misshandeln av Ivar 83 år var det fyra gärningsmän i olika åldrar. Kan någon av dessa vara son eller bror till 58-åringen?

Har 58-åringen varit gift med en thailändska?
Citera
2019-03-02, 21:28
  #302
Medlem
myrornaskrigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Straffsats om våldtäkt är oförändrad från då till nu. Lagen skrevs 1962.
Däremot har ändringar kring sexualbrott generellt tillkommit genom åren, samt själva begreppet utvidgats. Det har även tillkommit prejudikat, men allt senare än 1995 måste bortses från i en dagens rättegång.
Men det spelar ingen roll, här är det grov våldtäkt som är rubriceringen och det enda som kanske hade justerat straffet en aning är ev senare prejudikat.

Jag tror på ca 10 år här.

Tyvärr är det alltför sällan maxstraff utdöms 🤬😳🤔
Citera
2019-03-02, 21:30
  #303
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Utflyttad
Du missförstod mig.
Man hittade fanskapet tack vare att hans nära släkting fanns i polisens DNA-register.
Det är inte utan att man är lite nyfiken på vem den nära släktingen är, hur nära släktingar de är och vad släktingen har gjort för att bli topsad av polisen?
Det var hans son.
Citera
2019-03-02, 21:35
  #304
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av myrornaskrig
Tyvärr är det alltför sällan maxstraff utdöms 🤬😳🤔

Genom prejudikat av HD har det sakta ökat på, men jag kan inte annat än hålla med dig.

Här finns dock tunga ingredienser. Ett barn, fullbordat samlag, samt ett ytterst grovt våld. Det är sällan alla dessa tre avgörande rekvisit uppnås på grovt i ett enstaka mål, så här tror jag faktiskt det kan tangera tio år.
Jag hoppas så iaf...

På 1700-talet dömdes man till döden.
Citera
2019-03-02, 21:39
  #305
Medlem
jjagares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ModerEva
En nära släkting behöver nödvändigtvis inte vara barn.

Vilka brott har hänt i närtid där man topsat gärningsmannen/männen/kvinnan ...?

Vid den grova misshandeln av Ivar 83 år var det fyra gärningsmän i olika åldrar. Kan någon av dessa vara son eller bror till 58-åringen?

Har 58-åringen varit gift med en thailändska?

Tror själv att släktingen var med i registret för ngt brott, att de gjorde matchningen nu var pga en lagändring som trädde i kraft 1/1/19
Men framtiden får visa sanningen
Citera
2019-03-02, 21:40
  #306
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnero52
Det var hans son.

Behöver inte vara den som han dömts för fridskränkning/misshandel av. Han hade flera barn med flera kvinnor.
Citera
2019-03-02, 21:49
  #307
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Genom prejudikat av HD har det sakta ökat på, men jag kan inte annat än hålla med dig.

Här finns dock tunga ingredienser. Ett barn, fullbordat samlag, samt ett ytterst grovt våld. Det är sällan alla dessa tre avgörande rekvisit uppnås på grovt i ett enstaka mål, så här tror jag faktiskt det kan tangera tio år.
Jag hoppas så iaf...

På 1700-talet dömdes man till döden.

Skulle bli förvånad om straffet nådde upp till 10 år faktiskt. Möjligen i TR men med en sänkning i HR.

Max 8 år såhär sent är min gissning.

Det finns alltså en god poäng i att liknande galningars namn kommer fram så att straffet kan slå fullt ut i andra former.
Citera
2019-03-02, 21:50
  #308
Medlem
Duerfs avatar
Släktingen behöver inte ha hamnat i DNA-registret nyligen. Han/hon kan ha varit med där länge. Det var genom en lagändring 1/1-2019 som polisen kunde söka på det här viset, därav att de fick träff nu.
Citera
2019-03-02, 21:52
  #309
Medlem
Detta är garanterat ingen ”engångsförbrytare”. Nu gäller det att sammankoppla fanskapet mot andra brott som han har begått.
Citera
2019-03-02, 21:54
  #310
Medlem
Maxstraffet för mordförsök är mig veterligen livsstid, även om det sällan (aldrig?) utdöms? Läge för det här kanske
Citera
2019-03-02, 21:55
  #311
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jjagare
Tror själv att släktingen var med i registret för ngt brott, att de gjorde matchningen nu var pga en lagändring som trädde i kraft 1/1/19
Men framtiden får visa sanningen

Det är en ganska stor ändring. Tidigare fick man bara se träffar som hade mer än ca 55% matchning (med en viss felmarginal) vilket då bara kan vara den skyldige eller en enäggstvilling.

Numera kan man få fram en lista på alla som delvis matchar. Vet inte exakt till hur låg del, men får man t.ex. 1% träff så kan det vara en brylling och finns det flera träffar så går det ganska enkelt att kartlägga vilka misstänkta som kan vara i lämplig ålder och kön av kanske ett 50-tal individer. Så även träffar med låga procenttal kan ge enorma framsteg i sökandet eftersom man då kan begränsa till specifika släkten.
Citera
2019-03-02, 21:58
  #312
Medlem
Lydans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av karlinge
Du är inte polis va? Du vill att man ska dna topsa alla eller?

Alla som begår våldsbrott mot barn? Ja, varför inte? Vilka, om någon, ska man annars ens topsa?

Citat:
Ursprungligen postat av torstenferdinand
Men nu har de äntligen äcklet på bar gärning.

Jag vette fan om 24 år senare riktigt kan räknas som på bar gärning, men jag skålar för firandet av det ändå.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in