Brutal våldtäkt på en flicka 1995 i Billdal (2009-09-30)

Om jag inte är helt ute och cyklar; så har strafftiden blivit längre för grova brott i Sverige generellt (sen spelar ju saken in om personen är förstagångsförbrytare eller ej), kurvan har ständigt gått upp genom åren (om än i sparsam takt), oavsett regeringsstyre? Det känns så i alla fall.

Intressant frågeställning gällande dåtida lagar. Jag har inte den blekaste ärligt talat. Men det känns som att det är dagens strafftid som gäller? Sedan vet jag inte om man räknar in att personen varit på vift undan rättvisan i 24 år, att han i och med sin frånvaro av rättvisans klubba och dom orsakat offret än mer lidande - ovisshet och rädsla för gärningsmannen. Men det kanske avser ett mer moraliskt tänk än juridiskt?

I en av artiklarna i tråden så nämns att en hundförares jycke fick upp ett bra spår från brottsplatsen som upphörde vid ett "cykelgarage" i anslutning till bostäder i närheten.
Man blir lite nyfiken på på om "garaget" avser en cykelställning med tak eller ett låst utrymme i ansluting till en fastighet?

Du är inte polis va? Du vill att man ska dna topsa alla eller?

Ja, precis, jag tog upp just det för en stund sedan. Antingen hade gm sin cykel parkerad i ett allmänt cykelställ med tak ("cykelgarage") och hämtade sin cykel där efter överfallet (om hundens spår stämde). Eller så fanns cykeln i ett ställ vid en privat gård. Men vid det senare borde polisen ha kollat omgivningen runt detta ställe.

Men var kan denna cykel ha funnits (enligt hundens spår) och vilket bostadsområde intill skogen kan åsyftas?

Frun är f.d. fru så någon familj är det väl inte frågan om. Han själv är väl att anse som "dysfunktionell" som har dömt för grava kränkningar av både fru och barn. Intressant nu är att han trots allt försökt hålla sig undan topsning, så han har uppenbarligen klart för sig vad som finns lagrat på det som kanske kan kallas samvete.

Fallet har varit uppe i media kontinuerligt dem senaste åren. Har behandlats i veckans brott och i programmet efterlyst m.m. Jag visste direkt häromdan vad det var för fall när media annonserade att de gripet en man för den här brutala våldshandlingen. Så det har varit rätt så omnämnt och inte konstigt alls att media slår upp det. Det har gått en man lös alla dessa år och satt skräck i en hel bygd. När ska han slå till igen? Lyckligtvis är han fast nu.

Borde inte flickan kunnat känna igen GM om han var en släkting?

Det står i inlägg #5 att hon beskrev klädsel, hårfärg samt att han pratade svenska utan någon dialekt.

Det vore en ödets ironi om det barn han misshandlade 2008 blivit kriminell på grund av sin uppväxt och därmed hamnat i polisens DNA-register. Samma DNA-register som nu används för att sätta dit svinet.

Jag tycker att man ska dömas efter dagens lagstiftning. Han valde ju själv att inte klampa in på polisstationen år 1995, så han har ju valt att eventuellt kunna bli haffad senare med striktare lagstiftning.

Liknande senarion finns ju för personer som har begått flera brott som uppnår maxstaff. Om jag har mördat två personer, men enbart döms för ett av morden så kan ju straffet nästan fördubblas om jag i slutet av mitt fängelsestraff även döms för det andra mordet.

Vet inte var du fått det ifrån att förövaren skulle vara en släkting till flickan.

Mannen har åkt dit för att en släkting till mannen blivit topsad och man har då sett genetiska likheter mellan mannens släkting och de brottsspår som fanns sedan tidigare.

Jag håller helt med dig. Det rimliga känns ju att gärningsmannen tar straffet dit hen kommer - skyll dig själv ungefär.

Jag vet inte hur straffrabatten ser ut vid ett sådant fall du nämner, dock känns det ju som att den där rabatten inte blir till hans fördel om det där andra mordet klaras upp, och han blir dömd för det under tiden han sitter på kåken under exempelvis med ett halvår kvar på det första mordet. Jag inbillar mig att det blir jackpot igen för den dömde?