Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Du påstod att allt som är rationellt kräver en mind, och du påstod att din påhittade mind ( som du dessutom kallar Gud ibland, utan bra anledning ) är rationell. Alltså kräver Gud en mind bakom sin existens. Annars kan lika gärna universum alltid funnits, i en eller annan form.

Jag gjorde det. Din liknelse är felaktig

Nej du bluddrade mest utan att invända emot det jag skrev. Försök gärna igen. Vad i det jag skrev var felaktigt?

Du förstod inte. Jag tar detta mer pedagogiskt och följ mitt resonemang noga.

Det måste finnas nåt som är evigt, alltså måste det finnas en orsak som är evig. Vi kan inte gå tillbaka oändligt och ha oändliga orsaker eftersom om vi har oändliga orsaker innebär det också att orsakerna skulle ta oändligt för att leda till vår existens. Vi existerar och universum existerar därför kan det inte finnas oändliga orsaker tillbaka. Det måste alltså finnas en orsak som orsakat allt annat. Försök att förstå detta först.


Vad du kallar den eviga orsaken är irrelevant om du vill kalla den för kärlek, evigheten, Gud, skaparen, kraften, anden, existensen osv. Vad du än kallar denna orsak är denna orsak två saker 1) evig. 2) rationell. Alltså evig rationell


Universum skulle kunna vara denna eviga orsaken om vi inte visste att universum har haft en början dvs inte fanns och kom till existens. Således kan vi bortse från att universum ska vara denna eviga och rationella orsaken.

Allt i det du skrev är fel. Du ger en liknelse som är helt felaktig

Du menar att en tärning som redan finns och en kraft som kastar den kan bete sig hur som helst om upprepning sker slumpvis i oändlighet. Med detta menar du att universum och allt som finns i det kan ha kommit till genom slumpmässiga händelser. det du glömmer olyckligtvis är att universum fanns inte. Men din täring finns redan, universum måste ha en kraft som ser till att universum kommer kommer till existens, du har redan kraften i din liknelse så vad är kraften som kastar täringen? Var kom tärningen ifrån?

Fast vi vet bara att detta universum har haft en början.
Om det finns flera, eller om det fanns något före, vet vi inte. Så själva ”kosmos” (hittade inget bättre ord) kan vara evigt.

Enklast att förstå och konkret observera. Vad som inte är i vår närhet är rena spekulationer. Det du observerar är objektiva exempel.

Spekulationer. universum betyder ordagrant allt som finns i fysisk format. Att prata vad som finns bort det blir metafysisk oavsett om du pratar om multiversum eller Gud. Vilken som så finns det en entitet som är evig och rationell.

Det fanns ingen liknelse i det jag skrev så du fallerade redan på första meningen.


Jag har inte skrivit detta, det här är dina ord och inte mina, här kommer inlägget igen:

Citat:

Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan

Kastar du en tärning tillräckligt många gånger kommer också förbluffande mönster uppstå.
Slumpar du fram tecken efter tecken kommer Hamlet att skrivas förr eller senare.

Dessutom är ju ”rationellt” något vi männskor ”kommit på” för att beskriva saker.
Jag har ingen aning om allt som händer i universum, och har hänt, är rationellt.

Det du skriver är underförstådd. Men förklara gärna med egna ord vad du menar med detta? Samt presenterar du detta som en hypotes eller belägg? Om som belägg, har du då observerat en tärning som kastas oändligt många gånger?

Så det enda du hade att invända emot var vad du tänkte och inte vad jag skrev alltså.