Citat:
Ursprungligen postat av
forestbrother
”Vi väntar” med vilka väntar du Ragelfant? Hör du också till denna grupp? Vad håller ni på med ni som försvarar en öppen bögagenda? Känner mig förbannad! Jag säger bara My Nationalist Pony, för i helvete. Fatta läget, ni duperades av bögen, gräv inte hålet djupare.
Kan ni inte ens läsa innantill? Nordfront, Altnorden och Skandinavisk Frihet har ju skrivit och poddat om det hela. Det är ju inget som är hemligt! Aktivt och öppet uppmuntrande till bögeri handlar det om. Aktivt avancerandet av en bögagenda! Eller läs direkt på Counter-Currents sida det står ju där svart på vitt, inget är hemligt. Försvar av den här skiten är en uppenbar form av korruption där man är bered att kompromissa och se genom fingrarna med allsköns idioti och perversioner för att man är kompis, eller vad är förklaringen? Jag mår illa.
De som lanserat och försvara den här skiten får allt se till att förklara sig, Omar? Frodi? vilka mer? Omar är ju för bövelen Gregs översättare och Frodi har haft med Gregg på var enda konferens han arrangerat. De har ju lanserat fjollan, jag är mycket mer intresserad av få en förklaring till det än något om en facebookgrupp. Hur ser ni, Omar, Frodi, Alfheim? Ragelfant? på att ni lanserar och försvarar en person som aktivt driver en bögagenda?
Jag satt i publiken på Skandza Forum förra året och har läst ett fåtal artiklar på CC och en av GJ:s böcker, det är totaliteten av mina interaktioner med CC.
De allra flesta som läst GJ:s böcker eller artiklar har förmodligen inte ens uppfattat den pro-homosexuella agendan, helt enkelt därför att den inte är framträdande. De som uppfattat den lär i de flesta fall ha sett den som ett perifert sidointresse och inget att fästa något större avseende vid. Ifall denna agenda hade varit framträdande hade GJ aldrig kunnat bli den mycket uppskattade talare och författare han faktiskt är.
Det han har fört fram i det offentliga har
mestadels gått ut på att vi ska ignorera bögfrågan och acceptera att vissa bögar stöder en pro-vit agenda eftersom vi har betydligt viktigare saker att ta itu med, och det är en position jag stöder. Så länge bögar avstår från att trycka upp sin bögighet i ansiktet på mig, tänker inte jag hålla förhör med folk för att aktivt ta reda på om de är bögar. "Don't ask, don't tell", helt enkelt.
Däremot
är jag till viss del oroad över vad som framkommit i det smyginspelade samtalet och den tilltagande öppenheten hos vissa i CC-kretsen (den galna ponnybögen inte minst) som rakt av bryter mot sin del i detta, nämligen att hålla klaffen om sitt bajspackande i utbyte mot att vi andra inte frågar om den. Det börjar gå för långt.
Just eftersom jag själv först sent uppfattade att det ens fanns en bögagenda och därefter uppfattat den som oviktig, tycker jag inte att det finns några rimliga orsaker att ifrågasätta Frodi, Omar eller någon annan som är inblandad i CC:s olika projekt. Att tro att någon är bög och medlem i en grooming-konspiration därför att han översatt vad jag förmodar är en väldigt bra bok (som det mesta GJ skrivit) om vit nationalism eller arrangerat ett pro-vitt evenemang där GJ ingår finner jag totalt efterblivet och illasinnat.
Citat:
Omar, som är här på fb tydligen, du kan väl svara på om du stödjer dessa idéer? Och hur det kommer sig att du är delaktig i att promota och översätta verk av en person som Greg Johnson? Om inte det är så, att du inte stödjer vad han skriver och gör, vore det väl en enkel sak för dig att säga, shit, jag gjorde fel, det visade sig att Greg inte alls var en bra lirare, för han har uppenbarligen haft en agenda jag inte delar, jag kommer från nu avsluta allt mitt samarbete? Varför gör du inte det?
Frågan är varför man inte redan från början frågade detta i en sansad ton, istället för att börja kasta skit utan urskillning. Som det nu är tycker jag fortfarande att frågan tarvar ett svar, men har samtidigt förståelse för om han är tillräckligt förbannad för att skita i det.
Jämför:
1) "Raglefant, kolla här vad Greg skrivit, och kolla det här samtalet där han pratar om en hemlig böggrupp. Helt sjukt ju, kan du verkligen stöda det här?"
2) "Raglefant, DU ÄR BÖG!!! Jag har minsann hört att du kommit ut ur garderoben och att du är BÖG och medlem i ett groomingnätverk!!! Bögarna måste rökas ut!!! Förresten, har du sett vad Greg skrivit här, och kolla det här samtalet där han pratar om en hemlig böggrupp. Helt sjukt ju, kan du verkligen stöda det här?"
I det förstnämnda fallet hade jag uppfattat det som min plikt att svara. I det sistnämnda hade jag uppfattat det som kränkande att behöva svara, även om jag förmodligen svalt min stolthet och gjort det ändå.
