2019-03-01, 10:50
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wimbledun
Mod får gärna ändra forum om det är fel - men det känns rätt, så vi kör på.

Som rubriken lyder, under mina år inom studier och arbete, samt vid middagsbord och ute bland vänner, så är svaret likadant varje gång - om man ens nämner ordet "Flashback" till någon, vare sig det är lärare, bekanta, släktingar eller chefer, så avfärdas det snabbt med en vinkning. Jag skulle kunna säga att jag läst att jorden är rund på Flashback och svaret skulle då bli "Ja, du har ju läst det på Flashback så du får ta det med en nypa salt"

Både lärare och medier brukar uppmuntra öppen debatt. Att alla åsikter och funderingar (nåja, allt som rör sig inom ramen för PK) är okej. Men öppna forum som Flashback - det ska man inte lita på.
Visst fan finns det folk som är efterblivna också här, men seriöst, är det inte ÄNNU mer efterblivet att lita på massmedias redaktörer som skriver om hur Sandviken skulle tjäna enorma pengar på invandring, eller på SVTs bisarra historier om nån "svensk" blåneger som tydligen skulle vara den första svensken?

Det är denna "svenskhet" (läs efterblivenhet) om att allt som är stort och känt, speciellt de intressen som arbetar å statens vägnar, är det man ska lyssna och lita på. Men är det inte bättre att lyssna på folket? Jag ser då inte varken en korrupt socialdemokrat eller en kaffe-latte journalist som bor på Södermalm som en del av folket. En person som lägger tid åt att skriva ner sina tankar och idéer, framförallt med relevant källhistorik bakom det man menar - är i mina ögon mer värt än en journalist som enbart jobbar efter klick och provision.

Men åter till frågan. Varför är Flashback tabulagt? Är det för att, som jag sa, svenskens efterblivenhet som att allt som vanligt folk tycker är fel och inte bör läsas, eller för att man helt enkelt inte vet bättre? Vad skulle ni säga är anledningen? Andel troll av de som skriver seriösa inlägg och trådar här bör vara bra mycket mindre än exempelvis de "karriärister" som jobbar på Nyheter24 (läs unga som vill ligga och få lite uppmärksamhet på internet).
Förstår du inte!! Här inne ljuger, överdriver och spyr nassarna galla så ingen tar FLashback på allvar.
De seriösa inläggen blir färre och färre.
De flesta trådarna börjar med att nassarna pratar om icke skidåkare, apor och andra invecktiv så vi som är seriösa, vill ha Flashback som förr, hinner ledsna innan allvare kommer.
Citera
2019-03-01, 10:55
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wimbledun
”Liten penis” fungerar alltid på känslomässiga vänsterpersoner. Det är sen gammalt.
Men, är svaret så enkelt som att det är ”vänstern” som styr? Jag skulle vilja säga att även konservativt lagda människor som är direkta motpoler emot dagens ”vänster” avfärdar allt som har med Flashback att göra.
Jag är konservativ moderat/ högerman och har varit så i alla fall 47 år men blir ständigt benämnd som vänster av nassarna här inne då man kritiserar SD/ nassarna.
Citera
2019-03-01, 10:56
  #27
Medlem
Flashback är tabubelagt därför att det konkurrerar med och dessutom av många anses vara ett bättre alternativ än meanstream media.
Citera
2019-03-01, 11:00
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reggaeman
För att den allmänna bilden är att Flashback består av Idioter/SD-anhängare/Pedofiler och allt sköts utan källkritik från trovärdiga källor vilket säkert stämmer till stor del.

Sen finns det den lilla klicken som använder Flashback för riktiga råd i vardagslivet

Jag har följt Flashback sedan urminnes tider och kan konstatera att den förändrats till det sämre.
För vimlade det av undersökande människor som hade stor respekt över att människor tyckte/ sade mot dem.
Idag så vimlar det av SDare/ nassar som sprider sitt hat utan någon som helst respekt över andra har en annan åsikt
Citera
2019-03-01, 11:02
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Flashback är tabubelagt därför att det konkurrerar med och dessutom av många anses vara ett bättre alternativ än meanstream media.
Finns inte en vettig människa som tycker att Flashback är sanningssägare och bättre än mainstream media.
Citera
2019-03-01, 11:28
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Restad
Finns inte en vettig människa som tycker att Flashback är sanningssägare och bättre än mainstream media.

Jo, alla som inte förstår *ironi*
Citera
2019-03-01, 11:40
  #31
Medlem
Tycker ärligt talat inte att Flashback är så tabubelagt som vissa vill ge sken av. Säger alltid att jag hänger på Flashback om någon frågar, och får aldrig någon blick tillbaka för det. Det är heller inte svårt att försvara Flashback då det är den överlägset bästa platsen för att hänga med vad som händer i Sverige och i världen, och att man kan diskutera allt här.
Citera
2019-03-01, 11:42
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Jo, alla som inte förstår *ironi*
Om en tråd är seriös varför använder Man sig av ironi.
Det svåra med ironi är att vara rolig så att ALLA förstår att det är ett skämt. Varje gång någon tar fel och tar ett ironisk inlägg som allvar så har ironikern misslyckats och visat hur dålig han/ hon är
Citera
2019-03-01, 12:02
  #33
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Restad
Jag är konservativ moderat/ högerman och har varit så i alla fall 47 år men blir ständigt benämnd som vänster av nassarna här inne då man kritiserar SD/ nassarna.

Nassarna??? Vars faan är dom? Vart här i +19 år och inte sett skymten av dom, finns det marsianer här oxå?

Gå nu och lägg dig och läs lilla morgonblaskan skitunge.
__________________
Senast redigerad av SkinnieWithRPG 2019-03-01 kl. 12:06.
Citera
2019-03-01, 12:42
  #34
Moderator
Gordon Blixts avatar
Tabubelagt heter det. Rubrik justerad.

/Mod
Citera
2019-03-01, 13:10
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SkinnieWithRPG
Nassarna??? Vars faan är dom? Vart här i +19 år och inte sett skymten av dom, finns det marsianer här oxå?

Gå nu och lägg dig och läs lilla morgonblaskan skitunge.
Det Vimlar av Nassar= SDare, NMR, AfS här inne.
Citera
2019-03-01, 13:17
  #36
Medlem
idiamindadas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wimbledun
Mod får gärna ändra forum om det är fel - men det känns rätt, så vi kör på.

Som rubriken lyder, under mina år inom studier och arbete, samt vid middagsbord och ute bland vänner, så är svaret likadant varje gång - om man ens nämner ordet "Flashback" till någon, vare sig det är lärare, bekanta, släktingar eller chefer, så avfärdas det snabbt med en vinkning. Jag skulle kunna säga att jag läst att jorden är rund på Flashback och svaret skulle då bli "Ja, du har ju läst det på Flashback så du får ta det med en nypa salt"

Både lärare och medier brukar uppmuntra öppen debatt. Att alla åsikter och funderingar (nåja, allt som rör sig inom ramen för PK) är okej. Men öppna forum som Flashback - det ska man inte lita på.
Visst fan finns det folk som är efterblivna också här, men seriöst, är det inte ÄNNU mer efterblivet att lita på massmedias redaktörer som skriver om hur Sandviken skulle tjäna enorma pengar på invandring, eller på SVTs bisarra historier om nån "svensk" blåneger som tydligen skulle vara den första svensken?

Det är denna "svenskhet" (läs efterblivenhet) om att allt som är stort och känt, speciellt de intressen som arbetar å statens vägnar, är det man ska lyssna och lita på. Men är det inte bättre att lyssna på folket? Jag ser då inte varken en korrupt socialdemokrat eller en kaffe-latte journalist som bor på Södermalm som en del av folket. En person som lägger tid åt att skriva ner sina tankar och idéer, framförallt med relevant källhistorik bakom det man menar - är i mina ögon mer värt än en journalist som enbart jobbar efter klick och provision.

Men åter till frågan. Varför är Flashback tabulagt? Är det för att, som jag sa, svenskens efterblivenhet som att allt som vanligt folk tycker är fel och inte bör läsas, eller för att man helt enkelt inte vet bättre? Vad skulle ni säga är anledningen? Andel troll av de som skriver seriösa inlägg och trådar här bör vara bra mycket mindre än exempelvis de "karriärister" som jobbar på Nyheter24 (läs unga som vill ligga och få lite uppmärksamhet på internet).

Folk förstår inte alltid vad fb är. Jag ser fb som en storstad. Vill man ha heroin och sprutluder ingnodda i bajs så finns det. Vill man ha intressanta samtal med klokt och välvilligt folk så finns det också i överflöd.

Fb är nog den viktigaste källan för info både hos polis och media..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in