Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Även jag ogillar Fatson den 3e. Framförallt hatar jag Juche. Men världen är inte perfekt. Att i en statskupp avsätta Fatson har för stora risker. Jag har hört rykten om att Kina och USA tillsammans planerade att ersätta Fatson med hans brorsson. Det finns dokument att Kina militär tränade i USA med USA militär 2016. Offentlgt såg det ut som små special förband.

Så vad är lösningen?

Mitt förslag var en plan över 20 år, börja med Oslo samtal.

P

Och där dök Du upp igen, Din lilla sol(xenon)stråle!

Jag har SÅ MÅNGA GÅNGER tidigare i denna tråd redogjort för alternativen.

Börjar bli tjatigt!

Allt ifrån en Finlandisering - till ett stenhårt, VERKLIGT ENANDE MED USA där Kina och Ryssland, på ALLVAR gör genensam sak, utan kryphål för Kim.

Total nedrustning - villkorslöst.

Denna teater som nu pågår, och har gjort sedan 2017, är tyvärr ett enda djävla spektakel!

Vänta, så får Ni se om ett par dagar.....

Hoppas jag har fel, och jag tar i så fall rättmätigt på käften för hur fel jag hade!

Och, antar jag, ensidig, för du hade knappast tänkt dig att SK och USA skulle nedrusta. Problemet är att dina "förhandlingar" baseras på att Nordkorea skall göra alla eftergifter och inte få något i utbyte. Du kommer därför motsätta dig varje mer realistiskt förslag, därav min kommentar att även om du inte är för krig är det allt som återstår när man sagt nej till allt annat.

VAD, är ett realistiskt förslag?

Ser inga problem med att SK och USA nedrustar, till 100% på halvön, OM, NK gör detsamma, med fullständig transparens.

Nej, det är klart. USA har ju obegränsat med transportmöjligheter som gör att de kan få dit en ny armé på nolltid så att de enbart avrustar på Koreahalvön är helt meningslöst. Tror knappast NK går med på de villkoren.

Jag har inget realistiskt förslag. Jag tror det är framförallt Kina och SK som har de kunskaper och incitament för att komma till någon rimlig kompromiss.

Att Kina och SK har de rätta incitamenten tror jag inte alls.
Dessutom är det inte något som USA och/eller Japan kommer att acceptera.

Reuters skriver att under tisdagen ska nederländska myndigheter ha sagt att man hade beslagtagit 90,000 flaskor rysk vodka som man tror skulle smugglas till Nordkorea, vilket man skriver isåfall skulle bryta mot de internationella sankrioner som råder mot Nordkorea.

Det var en i container i hamnen Rotterdam som man hittade lasten, som innehöll 3000 lådor med 30 flaskor i vardera, ombord på ett kinesägt fartyg som reste från Hamburg till Kina. De misstänkte att slutdestinationen var Nordkorea, där det råder internationella sanktioner mot Kim Jong Uns regering. Man skriver att att de inte ska ha tillhandahållit några bevis.

"USAs säkerhetsråd har utfärdat klara sanktioner mot Nordkorea och det är viktigt att de följs," ska internationella handelsministern, International Trade Minister, Sigrid Kaag sagt till lokalmedia. "Sanktionerna inkluderar importen av lyxvaror, så det är helt och hållet rättfärdigat att denna container lastades av fartyget."

Det var oklart huruvida de nederländska myndigheterna hade rapporterat fartyget till FNs sanktions kommitté, UN sanctions committee.
https://www.reuters.com/article/us-netherlands-northkorea-vodka/dutch-seize-90000-vodka-bottles-thought-bound-for-north-korea-idUSKCN1QF2DE

Man skriver i en annan artikel att enligt vittnes uppgifter från två besättningsmän ombord på det ryska oljefartyget Tantal, så ska det ryska företaget Primportbunker levererat råolja, via Tantal, till Nordkorea.

Officiellt sett så ska man ha levererat oljan till den kinesiska hanmanstaden Ningbo, men i själva verket så ska man ha, stängt av transpondren, så att man inte kan spåras, och åkt ut på internationellt vatten där man mött upp med nordkoreanska fartyg, b.l.a. fartyget Chen Myong-1.

Detta skriver man ska ha skett fyra gånger mellan oktober 2017 och maj 2018, och skulle isåfall betyda att man brutit mot FNs sanktioner som förbjuder exporten av 90% av all rafinierad olja till Pyongyang.
https://www.reuters.com/article/us-northkorea-sanctions-russia-exclusive/exclusive-despite-sanctions-russian-tanker-supplied-fuel-to-north-korean-ship-crew-members-idUSKCN1Q F0XX

Japan kan jag möjligen förstå har intresse i frågan, även om det är väldigt känsligt för dem att säga något högt efter WW II, men vad har egentligen USA med saken att göra? Ställde inte de till med tillräckligt med elände när de delade upp landet?

Bästa trådläsare, dessvärre är dessa exempel endast toppen av ett isberg!

Business as usual i Nordkorea!

Nu är vi där IGEN!

Börjar bli kollosalt tröttsamt, med alla repriser.

Konsensus om delningen är obestridlig.

Konsensus mellan vilka? Sovjet gick med på den när USA kom med kravet, den preliminäre enhetsregeringen gjorde det då inte.