2019-02-25, 23:58
  #28393
Medlem
Honey.B.Blues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tim-price
Så bara för att du inte förstår begripa Faktumet så vill du ogiltigförklara all argumentation?

Uppenbart djuriskt beteende
Vad sa du att jag inte förstår? Utveckla
Citera
2019-02-26, 00:00
  #28394
Medlem
tim-prices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Kul när en massa olika gudar håller på och bevisas i tråden. Några av er måste ha fel, då gudarna motsäger varandra. Spännande.
Sanningen ändras inte, i varje fall inte beroende av vad folk väljer att tro

Det som är spännande är människors uppfattningsförmåga och deras slutsatser
Vad Kul anbelangar så är det just vår egen Idioti
__________________
Senast redigerad av tim-price 2019-02-26 kl. 00:05.
Citera
2019-02-26, 00:03
  #28395
Medlem
tim-prices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honey.B.Blue
Vad sa du att jag inte förstår? Utveckla
Gud.
Citera
2019-02-26, 00:03
  #28396
Medlem
Honey.B.Blues avatar
[quote=tim-price|66859676]
Citat:
Ursprungligen postat av Honey.B.Blue
Men du medger att Naturen faktiskt har Beteende?

Var snälla håll er bajskastning annorstädes.
Man borde låta människor tycka och tro vad de vill. Man kan bara försöka argumentera för sin egen uppfattning då man omöjligt kan förstå deras
Inte en alltför stor bedrift att förstå andra uppfattning faktiskt - är detta raketvetenskap tycker du?

Rikta blicken dithän religionen är rotad till maximal fundamentalistisk nivå, kom sedan och säg att det inte går att felsöka....

...innan du fördömer, att vara eller inte vara, lösningsfokuserad, det kan man vara eller inte vara med gudsrelation men likaväl utan gudsrelation, att du känner något för "enl dig den medvetna naturen" innebär inte att din slutsatsförmåga är mallen. Du tycker, att trädet havet eller känslan av horisont-eller stjärntittandet i sig räcker, eller tänker och ska tänka åt dig, eller?

Men du lever i rymdåldern, glömt det?
Citera
2019-02-26, 00:04
  #28397
Medlem
Honey.B.Blues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tim-price
Gud.
Minst, lika mycket som du - så har jag inte sagt för mycket
Citera
2019-02-26, 00:06
  #28398
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tim-price

Din språkTroare och bokstavsTroende usla ynka idiot.

Ganska oetiskt att avsiktligt citera mig felaktigt och försöka göra en poäng av det.
Det enda du åstadkommer med det är att göra dig löjlig och skjuta din egen trovärdighet i sank.
Citera
2019-02-26, 00:07
  #28399
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tim-price
Sanningen ändras inte, i varje fall inte beroende av vad folk väljer att tro

Det som är spännande är människors uppfattningsförmåga och deras slutsatser
Vad Kul anbelangar så är det just vår egen Idioti
Ja, vissa slutsatser är helt sanslösa.
”Tiitta på träden och blommorna, det måste vara Gud som skapat detta”.
Citera
2019-02-26, 00:12
  #28400
Medlem
tim-prices avatar
[quote=Honey.B.Blue|66859970]
Citat:
Ursprungligen postat av tim-price
Inte en alltför stor bedrift att förstå andra uppfattning faktiskt - är detta raketvetenskap tycker du?

Rikta blicken dithän religionen är rotad till maximal fundamentalistisk nivå, kom sedan och säg att det inte går att felsöka....

...innan du fördömer, att vara eller inte vara, lösningsfokuserad, det kan man vara eller inte vara med gudsrelation men likaväl utan gudsrelation, att du känner något för "enl dig den medvetna naturen" innebär inte att din slutsatsförmåga är mallen. Du tycker, att trädet havet eller känslan av horisont-eller stjärntittandet i sig räcker, eller tänker och ska tänka åt dig, eller?

Men du lever i rymdåldern, glömt det?
Du kanske också borde försöka anstränga dig för att inte vara en idiot?
Jag håller med om att det är människors maktbegär som gett upphov till föreställningar om Gud, precis som alla andra våra fantastiska upptäckter och uppfinningar.
Jag tror att vi djur är medvetna, och att kanske alla subjekt i någon mening är det. Må hända?
Allt ställer ju frågor och fattar beslut i relation till andra saker?

Jag tycker att Erfarenheterna i mitt eget Liv tillsammans med mina ”Kunskaper” kan utgöra bevisning nog.
Jag gissar att det mesta är ganska likt migsjälv även om det också skiljer sig vesäntligt.

Men jag vet för lite för att säkert Veta,
Därför vill jag tro mig veta mer och söker kunskap.

Min Gudsdefinition är endast en näst intill obefintlig del i beslutsfattandet av mina livsval, men det är ändå ett fundament för min världsbild

Jag önskar ha en god relation med min omvärld,
Jag Tror på Godhet, av eget val
__________________
Senast redigerad av tim-price 2019-02-26 kl. 00:20.
Citera
2019-02-26, 00:21
  #28401
Medlem
tim-prices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Ganska oetiskt att avsiktligt citera mig felaktigt och försöka göra en poäng av det.
Det enda du åstadkommer med det är att göra dig löjlig och skjuta din egen trovärdighet i sank.
Det är endast din egen uppfattning Smeso,
Glöm inte detta Faktum. Hur kan man tala om Etik som något annat än subjektivt?
__________________
Senast redigerad av tim-price 2019-02-26 kl. 00:28.
Citera
2019-02-26, 00:22
  #28402
Medlem
tim-prices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Ja, vissa slutsatser är helt sanslösa.
”Tiitta på träden och blommorna, det måste vara Gud som skapat detta”.
Verkligen! Nästan lika sans/vettlöst som att ogiltigförklara Gud helt
Citera
2019-02-26, 00:38
  #28403
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tim-price
Det är endast din egen uppfattning Smeso,
Glöm inte detta Faktum. Hur kan man tala om Etik som något annat än subjektivt?

Oärlighet ger inga pluspoäng, oavsett om du anser det vara enbart subjektivt eller inte. Oärliga debattörer har ingen trovärdighet. Det är inte bara min uppfattning.
Citera
2019-02-26, 00:42
  #28404
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tim-price
Du kommer aldrig få något Bevis om du inte ändrar din Definition
Jag har ingen personlig gudsdefinition. Jag utgår ifrån det andra säger sig tro på.
Så nej, jag behöver inte ändra några definitioner.
Citat:
För att förstå Gud behöver vi simpla djur antagligen förfalska definitionen både av Gud och/eller av Bevis.
Nej. Man utgår i från det som påstås av den troende, sedan granskar man eventuella belägg. Svårare än så är det inte.
Citat:
Har du en någorlunda sanningsenlig definition av Gud, så har du Bevis överallt.
Vänligen presentera denna sanningsenliga definitionen av gud, samt bevisen för denna.
Citat:
Har du en någorlunda sanningsenlig definition av Bevis, så har du svårt att belägga Gud
Ja det blir såklart enklare att "bevisa" sina grundlösa föreställningar om man har en hemmasnickrad definition på vad som utgör ett bevis. Detta är något som kreationister gärna ägnar sig åt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in