2019-02-24, 17:53
  #9745
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Kan du inte citerar lite ur artikeln - vi som inte betalar för AB plus kan inte läsa något av den.
Vad är det för brott hon åtalas för t.ex.?
EDIT: För att förtydliga, jag håller helt med om att det är vansinne att ta hit IS-krigare och deras sympatisörer - de har gjort sitt val och det finns förstås ingen som helst anledning att uppmuntra eller förlåta de som stöder och sympatiserar med terrorism och religiös fanatism.

Snake,

Den var inte plus när jag läste den, Piii verkar vara AB prenumerant

Kopplingen till Q är det Guardian skrev, en rörelse som tror på konspirationer, att man försöker byta ut inhemsk befolkning mot muslimer.

Skall man formulera det lite mer sakligt - man gynnar minoritetsgrupper på majoritetsbefolkningens bekostnad och dom som klagar får sk1t, det är nog så många känner.

Får tillägga att regeringen gått ut och sagt att det inte blir aktuellt att flyga hem dessa IS terrorister.
AB försöker alltså bilda oponion.

Så Lisa åkte ner till IS 2013, nu gäller ju detta också hennes man (som inte ville ta en SVT reporter i handen när dom skulle hälsa).

Artikel från 2014 och kom ihåg att IS rekryterade genom blodiga videor på social media, det var ju då intresset från europeerna kom igång.
https://www.theguardian.com/world/2014/aug/22/syria-iraq-incubators-isis-jihad

Lisa kände alltså till vart hon åkte, lite som att du och jag åker för att jobba i ett SS läger eller går med i Waffen SS, du vet på ett ungefär vad du ger dig in på.

För att inte tappa fokus, vad tror du SS soldaterna sa när dom blev tillfångatagna, dom hade såklart inte genocidat några judar i läger och var tvingade mot sin vilja. Tyskarna gement sa att dom visste inte att det fanns utrotningsläger osv. Judarna fick ju till sist skicka dödspatruller för att plocka av alla krigsförbrytare som aldrig blev dömda. SS officerare fick jobb i MENA där dom blev populära, USA anställde Gestapo i sin organisation för att hålla i ordning i Tyskland, osv, osv.

Andra världskriget höll på i sex år, IS kalifat överlevde i vadå, 8 år?
Området är väl i stort sett rensat på oliktänkande, oliktroende osv. Yazidierna närmast utrotade.
Medeltida tortyr har varit kutym och små barn har sålts på öppna slavmarknader som sexslavar.
Det här kommer processas under många år innan historien skrivs och den var nog värre än vad vi vet idag.

Ett val skall göras, låt IS terroristerna sona sina brott i Syrien enligt syrisk lag eller ta hem dom där dom sannolikt inte kommer lagföras. Nu kan ju inte de tillfångatagna IS terroristerna lämna på egen hand så här krävs det att deras regeringar agerar.

Ett medelväg hade varit att säga att om ni vill hämtar vi era barn men alla över 18 får ta sitt straff i Syrien, deal with it.

Nu oponionsbildar vänstermedias flaggskepp AB för att man skall hämta hem dessa terrorister och lagföra dom i Sverige, och dom vet precis som vi andra att vår lagstiftning släpar efter övriga europa och ingen har fällts hitills. Hanif Bali får sk1t för att han vill att "dom skall ruttna bort i Syrien" och det har klagats högljutt på språket som använts för att beskriva dessa terrorister.
(Nu kan jag hålla med om att debatten inte bör sänka sig till den nivån som Bali hade i ett par dagar).

Minns också att regeringen initialt, tills pressen var för stor, vägrade att flyga hem tsunamioffren från thailand. Skulle man nu välja att flyga hem dessa terrorister är det en ganska tydlig markering att man sätter genocidande-islamister för den egna befolkningen.

Sen är dom dessutom radikaliserade efter så lång till, dom är farliga för majoritetssamhället.
Citera
2019-02-24, 18:13
  #9746
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Snake,

Den var inte plus när jag läste den, Piii verkar vara AB prenumerant

Kopplingen till Q är det Guardian skrev, en rörelse som tror på konspirationer, att man försöker byta ut inhemsk befolkning mot muslimer.

Skall man formulera det lite mer sakligt - man gynnar minoritetsgrupper på majoritetsbefolkningens bekostnad och dom som klagar får sk1t, det är nog så många känner.

Får tillägga att regeringen gått ut och sagt att det inte blir aktuellt att flyga hem dessa IS terrorister.
AB försöker alltså bilda oponion.

Så Lisa åkte ner till IS 2013, nu gäller ju detta också hennes man (som inte ville ta en SVT reporter i handen när dom skulle hälsa).

Artikel från 2014 och kom ihåg att IS rekryterade genom blodiga videor på social media, det var ju då intresset från europeerna kom igång.
https://www.theguardian.com/world/2014/aug/22/syria-iraq-incubators-isis-jihad

Lisa kände alltså till vart hon åkte, lite som att du och jag åker för att jobba i ett SS läger eller går med i Waffen SS, du vet på ett ungefär vad du ger dig in på.

För att inte tappa fokus, vad tror du SS soldaterna sa när dom blev tillfångatagna, dom hade såklart inte genocidat några judar i läger och var tvingade mot sin vilja. Tyskarna gement sa att dom visste inte att det fanns utrotningsläger osv. Judarna fick ju till sist skicka dödspatruller för att plocka av alla krigsförbrytare som aldrig blev dömda. SS officerare fick jobb i MENA där dom blev populära, USA anställde Gestapo i sin organisation för att hålla i ordning i Tyskland, osv, osv.

Andra världskriget höll på i sex år, IS kalifat överlevde i vadå, 8 år?
Området är väl i stort sett rensat på oliktänkande, oliktroende osv. Yazidierna närmast utrotade.
Medeltida tortyr har varit kutym och små barn har sålts på öppna slavmarknader som sexslavar.
Det här kommer processas under många år innan historien skrivs och den var nog värre än vad vi vet idag.

Ett val skall göras, låt IS terroristerna sona sina brott i Syrien enligt syrisk lag eller ta hem dom där dom sannolikt inte kommer lagföras. Nu kan ju inte de tillfångatagna IS terroristerna lämna på egen hand så här krävs det att deras regeringar agerar.

Ett medelväg hade varit att säga att om ni vill hämtar vi era barn men alla över 18 får ta sitt straff i Syrien, deal with it.

Nu oponionsbildar vänstermedias flaggskepp AB för att man skall hämta hem dessa terrorister och lagföra dom i Sverige, och dom vet precis som vi andra att vår lagstiftning släpar efter övriga europa och ingen har fällts hitills. Hanif Bali får sk1t för att han vill att "dom skall ruttna bort i Syrien" och det har klagats högljutt på språket som använts för att beskriva dessa terrorister.
(Nu kan jag hålla med om att debatten inte bör sänka sig till den nivån som Bali hade i ett par dagar).

Minns också att regeringen initialt, tills pressen var för stor, vägrade att flyga hem tsunamioffren från thailand. Skulle man nu välja att flyga hem dessa terrorister är det en ganska tydlig markering att man sätter genocidande-islamister för den egna befolkningen.

Sen är dom dessutom radikaliserade efter så lång till, dom är farliga för majoritetssamhället.

Nu vet jag inte om du missade att jag inte för ett ögonblick skulle drömma att försvara IS-terrorister - men du missade helt klart att svara på frågan. Så jag tar frågan igen: vad är det för brott hon har begått som du skrev om?
Citera
2019-02-24, 20:34
  #9747
Medlem
BushwickBills avatar
Nu snart ska pokerhänderna visas upp i offemtligheten, det kan inte råda något tvivel om vart detta barkar om man inte ignorerat en av de största propagandaoperationerna någonsin:

”For more than two years, the United States and the world have had two competing narratives:

that an elected president of the United States was a Russian agent whom the Kremlin helped elect;

and its rival narrative that senior officials of the Justice Department, FBI, CIA, and other national intelligence organizations had repeatedly lied under oath, misinformed federal officials, and meddled in partisan political matters illegally and unconstitutionally and had effectively tried to influence the outcome of a presidential election, and then undo its result by falsely propagating the first narrative.”

Hur tror ni historieböckerna kommer beskriva den här tiden? Första alternativet som MSM och etablissemanget försökt hamra in i två år eller det andra alternativet som Q och anons, gemensamt, har utforskat under samma tid?

https://www.zerohedge.com/news/2019-02-24/conrad-black-exposes-greatest-constitutional-crisis-civil-war
Citera
2019-02-24, 20:58
  #9748
Medlem
Har jag AB+ eller inte, vem vet.

Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Nu oponionsbildar vänstermedias flaggskepp AB för att man skall hämta hem dessa terrorister och lagföra dom i Sverige, och dom vet precis som vi andra att vår lagstiftning släpar efter övriga europa och ingen har fällts hitills.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/ngE8jL/sverige-maste-skarpa-stodet-till-is-krigare
Är åt det hållet du skriver.
Medan https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/8w4bxE/debatten-om-is-jihadisterna-missar-de-viktiga-fragorna inte kan sägas vara det.

Q-post 2887
Citat:
Q
!!mG7VJxZNCI
24 Feb 2019 - 7:57:24 PM

t401-5.png
Ask yourself a simple question, should a woman who travels to Syria to support and encourage 'JIHAD' against the 'West' deserve to live……………….?
Ask yourself a simpler question, if brainwashed by ISIS terrorists (her husband and other close-proximity fighters), could this same woman be 'tasked' & 'trained' to carry out a TERRORIST ACT upon return?
Why did ISIS launch a social media campaign designed to 'attract' US/UK (and other foreign nationals) to join their cause?
Logical thinking.
Kvinnan som Trump's tweet handlar om är Hoda Muthana, dotter till en fd diplomat från Yemen.
Vox har en bra artikel om detta: The fight over whether ISIS recruit Hoda Muthana is a US citizen, explained
Citat:
Hoda Muthana told NBC News that her citizenship has never been questioned before, and that “[w]hen I tried filing for a passport it was very easy. It came in 10 days.”

But that’s not true.

Muthana was issued a passport as a US citizen, that’s true. But the government challenged her citizenship before giving her a passport
Citat:
Diplomatic immunity exempts the diplomat — and, generally, his or her family — from US jurisdiction, the argument goes, so children born in the US to foreign diplomats are citizens of their parents’ home countries, not US citizens.

Ser att BushwickBill länkat en artikel från ZeroIQhedge.
Citera
2019-02-25, 08:50
  #9749
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jag har inte påstått att hon har begått något brott - det var det du som gjorde och det är därför jag undrar vilka brott detta är?
Jag var helt enkelt nyfiken på om du visste något mer om henne eftersom hon framställts så ”oskyldig” i citaten.

Själv tycker jag gott det räcker att hon anslutit sig till IS för att hon inte ska vara välkommen till Sverige.

Det var igen inte ett försök att koppla dig till IS stöd och eftersom du känt dig nödgad att påtala det två gånger så har jag uppenbarligen formulerat mig lite otydligt, jag skyller på helg och det billigaste moon shine jag kunde hitta, det bränner fortfarande

Precis som med nazisterna så är det en sådan genom-ond ideologi att jag tycker aktiv affiliation skulle räcka för att diskvalificera sig för ganska mycket och definitivt att bli hämtad av svenska staten när man dessutom varit på plats.

Nästa problem är att dessa individer är jäkligt radikaliserade och sitter inte direkt och gör ingenting när dom kommer tillbaka,
https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/is-%C3%A5terv%C3%A4ndare-orsakar-r%C3%A4dsla-i-malm%C3%B6-11965532

-I det ljuset får man då se väldigt många starka oponionsbildares kritik av Bali när han kritiserde ---förslaget att låta dom återvända.
-Mp (Kaplan et.al.) tidigare relativisering av IS terroristerna.
-Det oförblommade hyllandet av IS av islamister i Sverige.
-Att många moskeer hyllat IS.
-ledande vänster oponionsbildare som nu försöker få dessa terrorister hemtransporterade och pratar om humanitär, medmänsklighet osv.
-den generella fördröjningen av införandet av de terrorlagar som övriga europa infört som skulle kriminaliserat detta, och sen skyller man på att man inte har lagarna för att agera (socialdemokraterna).

Hur kan man tolka detta på annat sätt än att vänster om mitten försöker relativisera det värsta sen nazismen för att dom tillhör "den rätta sidan". Någon drar då upp samarbetsavtalet Muslimer - Socialdemokraterna och vips har vi en koppling.

Samtidigt som vänster om mitten aktivt kritiserar de oponionsbildare som är emot IS (oftast höger om mitten) och vill se hårda tag. Och numera anklagar allt till höger om mitten för att vara nazister (brun-blå koalition)

Och gärna åsiktsanmäler privatpersoner som vill ge sig in i debatten om Islamismens otyg.

här någonstans kommer ju Q in och hintar om FN avtalet att man skall blanda upp Europas befolkning och att muslimerna kommer tillåtas ta över och lite Soros och annat fint.

Skulden till att en rörelse som Q tar fart är enligt mig de som tex. fört oponion för islamister och/eller relativiserat dom. Det blir så enkelt för Q, detta är ju ett exempel bara.
Citera
2019-02-25, 10:09
  #9750
Medlem
Q+ post #2885

Citat:
Feb 24 2019

They NEVER thought Crooked Hillary would lose.
SO MANY DISASTROUS MISTAKES MADE.
RETURNING POWER TO THE PEOPLE!
Q+
---
Q post #2878

Citat:
Feb 22 2019
Q No.5333408

https://twitter.com/HillaryClinton/status/1098294023738064898
For those who think this war is fake, or we are not a considered a major threat, this is a direct attack by Hillary Clinton on 'Q' & 'PRO POTUS' PATRIOTS.
The article referenced has an embedded link that literally TARGETS PRO POTUS/Q Twitter accounts that have been IDENTIFIED by CLINTON/DS as serious threats (ability to shift the narrative).
Twitter has already begun to remove targeted accounts (stages) under false pretenses.
The war is real.
The threat is real.
CLINTON PANIC.
CLINTON FEAR.
JUDGEMENT DAY COMING.
Q

>>5333408
https://www.iwr.ai/voterfraud/index.html#top
Link embedded in article.
CROOKED [[[HILLARY]]].
Q
---
Citat:
@realDonaldTrump, för 16 timmar sedan:

The only Collusion with the Russians was with Crooked Hillary Clinton and the Democratic National Committee...And, where’s the Server that the DNC refused to give to the FBI? Where are the new Texts between Agent Lisa Page and her Agent lover, Peter S? We want them now!

Tre poster från Q, Q+ och Trump, med kontraattack mot Hillary Clinton/Clinton Foundation. Det verkar vara koordinerat. "JUDGEMENT DAY COMING.", något stort avslöjande kan vara på gång framöver..
Citera
2019-02-25, 10:14
  #9751
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Q+ post #2885


---
Q post #2878


---


Tre poster från Q, Q+ och Trump, med kontraattack mot Hillary Clinton/Clinton Foundation. Det verkar vara koordinerat. "JUDGEMENT DAY COMING.", något stort avslöjande kan vara på gång framöver..

Varför gnälls det fortfarande om valet 2016?

Q och till vissa andra verkar vara kvar i presidentvalet 2016 trots att Clinton inte längre är relevant för presidentvalet 2020...

Om det verkligen är något seriöst som är på väg att ske mot Hillary Clinton så låter man polisen sköta sitt arbete och fokuserar sedan på att sköta landet.

Men detta gnäll om Clinton trots att hon egentligen har varit orelevant i snart 4 år, det är något som jag genuint aldrig kommer att förstå mig på.
Citera
2019-02-25, 10:35
  #9752
Medlem
Citat:
Lindsey Graham: Did They Try to Overthrow the President by 25th Amendment? I’m Going to Call in Rosenstein, McCabe, Yates, Comey (VIDEO)

https://www.thegatewaypundit.com/2019/02/lindsey-graham-did-they-try-to-overthrow-the-president-by-25th-amendment-im-going-to-call-in-rosenst ein-mccabe-yates-comey-video/

Citat:
Graham told Maria Bartiromo he was going to call in all of those deep state operatives who signed on to the fraudulent FISA warrants to spy on Donald Trump.

Senator Lindsey Graham startar utfrågning av Rosenstein, McCabe, Yates, Comey bl a. i senaten. Förhoppningsvis sker det 'under oath'.
Citera
2019-02-25, 10:40
  #9753
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
https://www.thegatewaypundit.com/2019/02/lindsey-graham-did-they-try-to-overthrow-the-president-by-25th-amendment-im-going-to-call-in-rosenst ein-mccabe-yates-comey-video/
Senator Lindsey Graham startar utfrågning av Rosenstein, McCabe, Yates, Comey bl a. i senaten. Förhoppningsvis sker det 'under oath'.

Någon som tror att Lindsey Graham satt vid köksbordet random morgon och tänker att nu är det dags för lite utfrågningar av högre (fd) tjänstemän trots av Trump valt att inte delclas FISA?

Ett tecken om något på att det rör sig runt FISA tycker jag.

Blir det under ed och public hearing så kan detta vara sätter att göra FISA publikt utan att behöva declassa den
Citera
2019-02-25, 10:44
  #9754
Medlem
Här gör Q bort sig ganka rejält tycker jag
Citat:
Q !!mG7VJxZNCI ID: 4b8fd7 No.5363071 📁
Feb 24 2019 13:57:24 (EST)
Ask yourself a simple question, should a woman who travels to Syria to support and encourage 'JIHAD' against the 'West' deserve to live……………….?
Ask yourself a simpler question, if brainwashed by ISIS terrorists (her husband and other close-proximity fighters), could this same woman be 'tasked' & 'trained' to carry out a TERRORIST ACT upon return?
Why did ISIS launch a social media campaign designed to 'attract' US/UK (and other foreign nationals) to join their cause?
Logical thinking.
Q
Trump har ju precis krävt att Europa skall ta hem sina IS terrorister...

Annars har han ju kopplingen helt klar (som jag nu tjatat om i 3-4 inlägg) att eftersom Deep State skapade IS (genom att beväpna "moderate rebels" till tänderna) så hade dom hela tiden en plan med terrorism i Europa, wait for it...
Citera
2019-02-25, 10:47
  #9755
Medlem
Citat:
Pompeo Has a Message For ‘ISIS Bride’ Suing to Get Back Into US, “She’s a Non-Citizen Terrorist… She’s Not Coming Back” (VIDEO)

https://www.thegatewaypundit.com/2019/02/pompeo-has-a-message-for-isis-bride-suing-to-get-back-into-us-shes-a-non-citizen-terrorist-shes-not- coming-back-video/

Citat:
Secretary of State Mike Pompeo had a message for the ‘ISIS bride’ suing the Trump administration to get back into the US.
Secretary Pompeo told Fox News host Chris Wallace on Sunday that Hoda Muthana is a “non-citizen terrorist” and she will not be returning to the US.

Ingen tillåtelse för ‘ISIS bride’ att återvända till USA, med andra ord.
Citera
2019-02-25, 11:23
  #9756
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Någon som tror att Lindsey Graham satt vid köksbordet random morgon och tänker att nu är det dags för lite utfrågningar av högre (fd) tjänstemän trots av Trump valt att inte delclas FISA?

Ett tecken om något på att det rör sig runt FISA tycker jag.

Blir det under ed och public hearing så kan detta vara sätter att göra FISA publikt utan att behöva declassa den

Nja, den måste fortfarande upphäva hemlighetsstämpeln för att saker som är hemlighetsstämplade ska få talas om öppet, om de tar upp saker som är hemlighetsstämplade i ett öppet förhör så kommer andra problem som rör nationens säkerhet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in