Citat:
Ursprungligen postat av
Kaffemedaffe
Det finns ingen naturlag som beskriver någons "hävdvunna rätt". Det du talar om bygger på hur vi uppfattar vem som är svensk och inte. Min uppfattning är att vi ska vilja frånta terrorister medborgarskap oavsett svensk eller inte. Och i rak motsats till ditt påstående är det bara vad vi vill som spelar någon roll. Jorden du står på är likgiltig.
Jag har kanske inte varit helt tydlig. Såhär: att en person, oavsett land, har en hävdvunnen rätt till det är att det finns konsensus kring att det ska vara så. Man kan säga att det har varit det folk alltid "vill". Så visst, det spelar roll vad folk vill. Vad enskilda personer nu tycker eller "vill", kopplat till den aktuella frågan, bör rimligen inte ändra på något som det under lång har rått bred enighet om.
För du förstår, det är i grund och botten lika viktigt för etniska svenskar att ha ett eget land att känna sig trygga i och och vara stolta över som det är för en kurd eller en turk.
Bara för att en etnisk svensk person gör bort sig och ger sig i lag med en musselman så innebär inte det att vi skall börja dagtinga med den personens rätt att vistas i sitt eget territorium.
Nu är tydligen inte "Lisa" etnisk svensk och bör därför få sitt medborgarskap indraget. Men om hon hade varit det och valde att stanna med musselmanen så hade det bara varit en win-win om hon hade dragit. För hennes make Abrar skall definitivt få sitt medborgarskap indraget.
Svenskar skall fokusera på att förvisa invandrare som inte har här att göra, inte att förvägra sina egna rätten till uppehälle här, att börja tänka så är vansinne, det är ett sluttande plan.