Småpåvekrig inom Alt-Right: Friberg mot Johnson.

På NPI 2015, höstkonferensen, hade Spencer anlitat Donovan som talare och samtidigt portat Heimbach just på grund av den senares åsikter i homofrågan.

1. Hur många av de svenska Scandza-arrangörerna kan tänkas vara homosexuella? Minst en (Omar) har visat sig vara medlem i den där hemliga böggruppen. Frodi? Lars S? Den senare har det florerat bögrykten om sedan tidigare.

2. Visst har "alla" vetat om Johnsons läggning (utom Baggebög som inte anser det utrett). Men det är en stor skillnad att arbeta med en person man tror kan vara bög och en bög som publicerar mängder med inflytelserika artiklar som går ut på att normalisera homosexualitet inom altright och att vara medlem i hemliga homosexuella diskussionsgrupper som går ut på samma sak.

3. Detta innebär att Frodi är den som förväntas ta ställning. För distansierar han sig inte det så kan han dras med i fallet. Just nu verkar det som att han avvaktar vilket blir farligare för varje dag som går. För det är publiken på Scandza som avgör och efter vad jag hört så är det här droppen som fått bägaren att rinna över. Är Frodi smart så överger han det sjunkande skeppet innan han dras ner med det. Nordisk Ungdom har tagit avstånd från Scandza Forum. NMR har tagit avstånd Scandza Forum. Nordisk Alternativhöger kommer ta avstånd. Kvar blir Frodi och några bögar om han inte passar sig.

"Pilleaters" omdöme om Counter Currents är att det är en "flamboyant pornografiscen". Och det här ska sunda svenska nationalister delta i? Allvarligt? Vad hände med vår sak? Vad hände med det som kallades för "rörelsen"? På 90-talet och tidigt 00-tal hade det här resulterat i grov misshandel av bögarna och dess kollaboratörer. Jag säger inte att det var bättre förr och jag har förståelse för synsättet att vad folk gör i sovrummet angår dem inte. Men det handlar det inte om här, det här handlar om en hemlig grupp med ett gemensamt intresse: Att normalisera homosexualitet inom Alright och använda sunda nationalister för sina egna dunkla syften. Greg Johnsons artiklar på CC talar för sig själv. Hur han och kretsen av homosexuella män beter sig talar för sig själv. De blir alltmer offensiva i sina sexuella närmanden. Det är dags sätta stopp för det här.

Det här stöder Frodi, Baggebög och andra som påstår sig vara heterosexuella:
https://www.counter-currents.com/2014/01/my-nationalist-pony-an-interview-with-buttercup-dew/

Jag skulle kunna posta sida upp och sida ner med sådana här saker från Greg Johnsons blogg. Är det att vara i garderoben tycker ni? Är det att inte verka för att förändra attityden till att acceptera homosexualitet och alla avarter den medför (författaren till texten ovan brukar klä ut sig till en regnbågsfärgad My Little Pony-häst). Om det här bara är texter som är syftade att utmana och få läsarna att tänka till, varför läser vi inte sådant här i andra delar av altright? Varför är det bara Greg Johnsons sida som publicerar homopropaganda?

Ni bögapologeter kan hålla på och påstå att Greg Johnson håller låg profil och är i garderoben men faktum är att man ska titta på vad en människa gör och inte vad denne säger. GJ propagerar för homosexualitet på CC, han släpper fram andra homosexuella som skriver för CC och låter dem föra fram homosexuell propaganda, han ursäktar och förminskar offensiva homosexuella handlingar på nationalistiska möten, det påstås att GJ själv beter sig sexuellt olämpligt mot främmande män i altrightkretsar. Sedan kan GJ tala hur mycket han vill om att det finns bögar som är emot sådant beteende, det är samma ursäkter vi hör från den svenska homolobbyn - att "bögar är som alla andra män fast har pojkvänner". Vi vet att detta inte stämmer.
Här har Johnson en poäng. Altright rymmer ett väldigt brett spektrum av åsikter och arbetssätt. Problemet är bara att CC och Greg Johnson inte spelar med öppna kort. Om de hade kallat sig själva för en homosexuell nationalistisk rörelse så hade de gett folk chansen att slippa associeras med dem nu och inte som tex Frodi Midjord, bli misstänkliggjord som femtekolonnare. Bögar har en särskilt kultur och nu börjar det lysa genom. Frodi och andra som associeras med Scandza kan inte påstå att de varit ovetandes. Med bögsammanslutningar så kommer sexuella närmanden, bögpropaganda och annat som en självklar del. Eller har man gått på att bögar är som alla andra? Här är en rätt bra artikel som förklarar detta: http://archive.is/VGAxY men jag antar att den kommer avfärdas av Baggebög och andra bögapologeter som "judisk propaganda".
Androphile = man som har sex med andra män

Hur fan kan Frodi Midjord låta sig associeras med sådana här saker, varför håller Frodi Midjord tyst? Filmerssons motiv vet vi, han är själv medlem i den hemliga homosexuella diskussionsgruppen som driver sin agenda. Var står Frodi Midjord i det här? Är han också medlem i den där gruppen? Det är dags att Frodi Midjord lägger korten på bordet och klargör om han är medlem i den där diskussionsgruppen (dvs om han är bög) och var han står i det här! NMR har tagit ställning. NU har har tagit ställning. NAH och Svegot/DFS kommer ta ställning under den här veckan skulle jag tro. Och Frodi Midjord gömmer sig. Tiden rinner undan för honom, han har inte mycket tid på sig att agera innan han åker med i fallet.

Bögar som kladdar och raggar på heterosexuella män under nationalistiska events. Inflytelserika bögar som reser världen runt och talar för nationalister. En inflytelserik bög som publicerar böcker och texter som propagerar för homosexualitet och släpper fram "nationalistisk" bög som klär ut sig till regnbågsfärgad My Little Pony. En ung homosexuell infiltratör (PH) som omedelbart ges tillträde till allt inom Counter Currents av orsaker som alla fattar. En hemlig diskussionsgrupp för bögar. Allt avslöjas och det visar sig finnas svenskar i bögnätverket. Och svenska nationalister ursäktar, förminskar och ljuger om de här sakerna. Jag undrar igen: Vad har hänt med vår sak? Hur kunde det bli så här? Vad ska göras åt det?

NMR har vad jag vet inte tagit avstånd från Scandza. De skrev en artikel om samtalet.

Och lögnerna bara fortsätter. "Pornografiscenen" den här Pilleater pratade om var alltså inte "Counter-Currents", utan den här personens lokala Alt-Right-scen i Philadelphia-New Jersey-New York. Och personerna han nämnde var folk Johnson inte visste vilka det var. Bögen som hade gått längst och "groopat" Pilleater var medlem i Identity Europa, sa han. Samma grupp som (när det här samtalet spelades in) var kopplad till Spencer som var kopplad till Friberg. Så det värsta bögproblemet verkade finnas hos Fribergs grabbar.

Midjord bör givetvis inte porta en av de bästa talarna inom nationaliströrelsen pga ett påhittat lögndrev som en halvfigur som aldrig gjort något intressant drar igång av avundsjuka och mindervärdeskomplex.

Friberg får hålla sig undan Scandza i fortsättningen också. Vill han fortsätta bli inbjuden på konferenser får han göra det som alltid har varit hans enda sätt att bli inbjuden på konferenser: Arrangera dem själv. Det finns ingen efterfrågan på hans "visdom" utanför hans eget storhetsvansinne.

För övrigt hoppas jag att Dulny och andra personer man har respekt för som läser det här ser vilka sjuka jävla psykfall, vilka lögnaktiga kräk de personer som vill exkommunicera Johnson är. Hur de hela tiden ljuger och hur extremt smutsigt de beter sig mot mig t.ex. Och det senaste är tydligen att Midjord förmodligen är bög han också för att han inte lyder de här dårarnas direkta order.

Nordfront bör också ligga lågt i frågan. Jag tror inte att en seriös organisation vill gå hand i hand med rena skojarorganisationer och sekter som Nordisk Ungdom, i vilken fråga det än må vara. Särskilt inte efter hur NU har behandlat NMR den sista tiden.

Jag måste bara köra ett judiskt argument kring hela den här böggrejen också. Jag vet att det är judiskt, men jag tycker verkligen det ligger något i det.

Hur jävla vek och osäker är man inte om man låter sig bli groomad av en bög? Hur är det möjligt? Jag har umgåtts en del (inte mycket, men en del) med bögar genom åren, och det har aldrig någonsin fallit mig in att jag kanske är sugen på att bli knullad i röven av den här personen. Det har liksom aldrig funnits på kartan. Jag tror också att bögar märker sånt och de ger sig inte på människor som är uppenbart heterosexuella. Så de som blir groomade är nog ofta såna som utstrålar homovibbar. Och Pilleater som blev närmad av tre bögar ÄR ju uppenbarligen bög eller bi själv.

Och inom den nationella rörelsen. Stolta starka män. Varför i helvete är de rädda för nån feminin bög på en konferens. Om denne gör nåt sånt närmande är det ju HAN som borde vara rädd för att få "bögstryk", som det heter. Vad är det för rörelse om de inte kan markera hårt mot såna övertramp på privata tillställningar?

Personligen tror jag i bögfrågan som i andra frågor på nature före nurture. Bögar föds mer eller mindre som bögar (det lär inte vara 100% och hela den här transgrejen visar ju att det även finns nurtureinslag - men i stort), så det är bättre att en bög skriver vitvänliga artiklar och ägnar sig åt nationalism än att de går med i Pridegänget och sprider kulturmarxism. De kommer inte att försvinna. Greg Johnson har bidragit väldigt mycket till den vita saken genom åren. Han har gjort en del skumma grejer också, och då ska han attackeras. Men när Johnson är bra, då är han bäst. Hans artiklar om hur vita är utsatta för folkmord och att det är judar som står bakom är det bästa, klaraste och mest normievänliga som har skrivits om saken.

Det skulle i så fall vara från de konservativa katolikerna i NU/Skandinaviska Förbundet/Dackeinstitutet. Det skulle inte direkt förvåna mig om de bjuder in Friberg som talare på en konferens om ”homosexhotet” för att försöka konkurrera med Scandza om de nationalistiska åhörarna.

Hursomhelst blir det intressant att se hur dessa katoliker hade tänkt att de skulle kunna ”sätta stopp för bögnätverket” som de skriver i sin artikel. Det står ju knappast i deras makt att radera en hemlig facebookgrupp. Vad de skulle kunna åstadkomma är en NU-aktion mot Scandza, men det lär inte räcka särskilt långt.

Radio Nordfront pratade om det igår. De kallade Greg för "bossen för bögringen". Börjar vid 40 min https://www.spreaker.com/user/radionordfront/rn-direkt-110-alt-right-boegnaetverk-och?utm_medium=widget&utm_source=user%3A9256352&ut m_term=episode_title

Du har ju ett rätt autistiskt förhållningssätt eller så varken läser du eller lyssnar på vad NMR framför. Men visst, fortsätt tro att NMR är okej med bögringar.
Du är verkligen otroligt ohederlig i din argumentation, Pilleater uppfattade GJs nätverk som fullt av bögar, sedan är det säkert så att de här nätverken överlappar varandra men om du har några bevis för en enda bög i Fribergs kretsar så varsågod och presentera det!
Vi har förstått att du har stor "beundran" för Greg Johnson, får jag fråga, vad anser du om män som har sex med andra män och klär ut sig till My Little Pony? Frågan är verkligen berättigad! Vad mer ska vi överse med för att någon är en "bra talare"? Pedofili?
Vad har Friberg med diskussionen att göra? Jag är totalt ointresserad av att diskutera honom i de här sammanhangen så länge det inte framkommit att han har något med det här att göra, då ska jag definitivt kritisera honom. Problemet ligger hos GJ, CC och dess svenska bögkollaboratörer. En kollaboratör, Omar, är nu ute ur garderoben. Hur många fler finns det? Frodi?
Snyft snyft, alla är dumma mot dig. Du försvarar offensiva bögar, bögpropaganda, lajvande regnbågssminkade män som klär ut sig till My Little Pony. Vad hade du räknat med egentligen? Dulnys inställning till bögar och bögpropaganda är nog ganska lätt att räkna ut.
Nordfront har redan tagit ställning med en artikel och en poddcast om skandalen men fortsätt dröm du om att folket runt NMR/Nordfront skulle stillatigande acceptera sådana här avarter. Det är ju det du helst vill, att allt ska återgå till det normala och alla andra ska vara som du, tysta och förnekandes. Det är dags att dra ett streck i sanden och klargöra vem som är på vilken sida. Var du står är helt klarlagt och det är också dina motiv.
Är det ens någon där de lyckats? Vi kan kalla det grooming eller vad fan som helst, faktum är att GJ och bögar runt honom stöter på ett väldigt offensivt sätt på unga heterosexuella män. Det är ett problem och måste kunna diskuteras utan att sådana som du försöker släta över det med lama argument om att försöken ändå inte lyckats. Hela den här saken har många lager av problematik, dels bögeriet i sig, dels den hemliga böggruppen som driver agenda, dels offensiva kladdande bögar som ursäktas av andra bögar.
Tack för att du bekräftar alla misstankar fullständigt. Du driver ju Johnsons agenda fullt ut. Att det är bättre att ha bögarna på vår sida, att det är judiskt att fördöma dem och man ska se till det positiva de gör för oss. Fy fan, nu fick jag spysmak i munnen igen. Men hellre det än sperma vilket är något jag är övertygad om att du vet hur det smakar.
För alla andra så är det uppenbart vad folket i radiostudion tycker, utom för Baggebögen som vill ha signerade uttalanden innan det går att dra någon slutsats.

Evan MacLaren gör samma tolkning som alla andra: https://twitter.com/EvanMcLaren/status/1099985834546204672
Ni som läser Baggebögs taffliga pudlar och ursäkter. Tänk er att han hade försvarat en hemlig klubb med äldre herrar som gillar yngre kvinnor, att en av ledarna för det där sällskapet, förutom att propagera för äldre män med yngre kvinnor, medgett att det finns en hemlig diskussionsgrupp där man diskuterar frågor av gemensamt intresse och att flera av de här herrarna inklusive ledaren beter sig väldigt offensivt och taffsande mot yngre kvinnor och avfärdar kritik mot detta med "de vill bara flirta, är flickorna söta så flirtar de". Skulle det här ens vara en diskussion? Istället försöker Baggebögen med tusen olika argument som alla går ut på: GJ är bra, bögarna håller låg profil, bögraggning är inget problem för en heterosexuell som är trygg i sin läggning, fördömande av bögerier är judiskt, det handlar inte om pedofili så det finns inget problem, Friberg är dum, Forsén är ännu dummare, bara för att Omar är med i en hemlig diskussionsgrupp för bögar så betyder inte det att han är bög, för övrigt har GJ aldrig medgett att han är bög så inget är bevisat där heller.

NMR har tagit ställning, Baggebög försöker inbilla oss att NMR skulle ha överseende med sådana här saker. NU har tagit ställning. Vad DFS/Svegot säger återstår att se men den dagen Magnus Söderman och Dan Eriksson uttalar sig neutralt eller positivt om taffsande bögar, bögpropaganda, män som klär ut sig till My Little Pony och hemliga diskussionsgrupper för bögar - den dagen kommer jag titta efter grisar som flyger. Den ende som ligger lågt är Frodi Midjord och ju längre han håller tyst desto mer talande är hans tystnad.

På den goda sidan står sunda nationalister som fördömer sexuella avarter, hemliga bögsällskap och offensiva bögar och som vill se en rörelse fri från sådant. Inte ens de nationalister som tycker att det folk gör i sovrummen är deras ensak ser det som oproblematiskt med hemliga böggrupper, taffsande bögar och bögpropaganda. Baggebögs argumentation skiljer sig på intet sätt från kulturmarxisternas och Greg Johnsons försvar. Att Baggebög inte är en sund nationalist står klart för vem som helst.

Jag läste den här tweeten av Richard Spencer och slogs av hur likt Baggebögs sätt att argumentera är med Greg Johnsons:
Ungefär som när Baggebögs reaktion när nu all smuts kommit upp i ljuset: Men Friberg då! Men Nordisk Ungdom då!

Jag ska göra något så ovanligt som att gå i svarsmål här på Flashback.

Ett förtydligande, för att undvika eventuella missförstånd, så tar jag fullständigt avstånd från alla slags bögringar och bögledare i nationella kretsar. Något annat vore helt absurt. "Vad fan skulle Klas Lund säga om detta?", som någon skrev i chatten till programmet. Jag tolkade det inte på något annat sätt från någon av mina kollegor i Radio Nordfront.

Eventuella konflikter mellan Motståndsrörelsen och NU, eller Friberg och Johnson är totalt irrelevant i sammanhanget. Det är inte taktiskt att tolerera en bög i nationella kretsar som promotar tolerans för homosexualitet och som är på jakt efter småpojkar bara för att någon "fiende" inte gör det. Det är irrationell idioti.

Min poäng i sammanhanget - som jag också funderar på att förtydliga i en artikel på Nordfront - är att detta är ett bevis på faran med överintellektualisering. Greg Johnson hade aldrig kunnat etablera sig själv och sitt groomingnätverk ifall det inte fanns en massa människor som tycker att "smarthet" och akademiska titlar, publicerade böcker osv är viktigare än - eller åtminstone kompenserar för - personlig karaktär.

"Han må vara en bög på jakt efter småpojkar, men han har ändå smart". Det funkar liksom inte.

I vissa fall måste man kunna plocka russinen ur kakan. Man kan inte döma ut alla som inte är renläriga nationalsocialister för att de tycker fel i en viss fråga. Jag kan exempelvis njuta av att se en så illa ansedd person som Jordan Peterson debattera, även om han är en liberal sionist. Jag ser honom inte som en allierad, men jag lär mig mycket av hans sätt att resonera som kan användas i diskussioner mot kulturmarxister. Man kan läsa och ta till sig av bra saker, som Saxlind påpekade i programmet, och lämna de dåliga därhän. Så länge man inte är en superautist som inte kan se individer eller fenomen som komplexa eller motsägelsefulla.

Men för mig personligen går gränsen om man inte bara öppet propagerar för bögeri, utan dessutom aktivt rekryterar nya bögar till sina sällskap bland unga förvirrade män. Eller säger "Brandon is such a flirt, tihi. If he thinks you are cute, he will flirt with you!".

Nej. Ut.

/SH

Är inte dessa kompisar med bögtransan Hanna Warg eller vad fan han kallar sig? Eller det kanske bara är Daniel Frändelöv som är det?