Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Pressen kan jo ikke annet enn å referere til politiet. Det er de som styrer informasjonen, tydeligvis. Og pressen er så lydige i denne saken nå at de holder pusten, slik de gjorde da saken ble kjent for deler av avisredaksjoner på Østlandet i november.
Ut fra adferden til TH, er jeg sikker på at han gikk på jobb kl 7.00 den morgenen. Hagen` s pleide å gå til sengs kl 21, i følge naboer. Tipper han er typen pertentlig og nøyaktig og har faste vaner. Hvis det har vært kidnappere som har spanet, har de sikkert fått med seg det. Lue- og Mobilmannen gikk utenfor kl7.36.

Alle vet jo at ektemannen alltid mistenkes, og det er vanlig å sjekke ham ut av saken hvis de har bevis som tilsier dette. Spesielt når sosiale medier oversvømmes av spekulasjoner der han pekes ut som klart mistenkt. At han kan stå bak på en annen måte er noe annet. De kunne sagt at han har alibi for den morgenen, basert på telefonkontakten de sitter på. De skaper unødvendige spekulasjoner ved å ikke korrigere det som eventuelt er feil i pressen. Advokaten kunne i alle fall gjort det. Man kanskje strategien er å ikke "mate trollet", ikke erkjenne at det er, eller har vært mistanke.
Ble han sett av noen på kontoret i tidsrommet 07-13? Ble samtalen fra AEH satt over, var den til kontorets fasttelefon og ikke hans mobil, har det noe å si?

07 stemmer klart best. En som han drar ikke på jobb 09. De skulle vel også til Kvitfjell, derfor han kom hjem i 13-tiden. Pressen kunne kjørt på litt med spørsmål synes jeg, håper vi ser en endring der snart.

Nei, førstemann gikk der 7.36, andremann kom kl 08.00.

Han kan evt har forlatt huset kl 07 men først vært innom Elkraft for al vi vet, og ikke før ca 9 på Futurum. Det er ekstremt irriterende at så mange trivialiteter ikke har kommet presis fram i mediaen. Det er lett å si "men politiet har vel kontrol", vel vi vet av bruket av varebiler med personbilt skilt at de har alt for lite kontrol på hva som helst.

- det er fortsatt ikke bekreftet at 9:14 telefon gikk til TH1, og noen her har åpnet for muligheten at det var til TH2. Det er uansett rart å skrive at samtalen var med et familiemedlem hvis det skulle være TH1. Det gir lite mening.

- noen her har skrevet at AEH også ringte kontordame, men det er jo ikke bekreftet fra offisiell side uansett. Det har forøvrig vært mange mistenkelige påstander her på forumet

- vi vet fortsatt ikke om politiet har faktisk kontrol på AEH sin mobil eller ei, vi bare antar. Det er også uvanlig at politiet ikke en gang har bekreftet at mobilen har vært koblet til samme mobilantenne hele tiden

- Det er, som noen annen her allerede påpekte, utrolig merkelig at det skulle være forvirring i media når TH1 var hvor på den 31.1, da hadde det jo allerede gått 10 uker og det ville være umulig med tvil. Hvorfor er det slik, hvorfor er media nødt å justere tidene, og familienavn etc. Hva er det som foregår bak kulissene...

- politiet har sikret gjenstander fra langvannet (fra under isen), men for all vi vet har de hentet opp ikke noe annet enn noen bøtter med mudder

- politiet har osgå fått utlevert veikamerebilder fra noen uker (en måned hvis jeg husker korrekt) senere, men det har aldri kommet fram eller blit spekulert i hvorfor det... Kanskje de hadde fått noen tips...

- at DNA spor ikke leder til noe, eller de har ikke funnet DNA spor, det er jo helt utrolig. Ikke noe eneste tekniske spor, null og mere null.

Sitat VG i linken du referer til som jeg la ut: "Ektemannen Tom Hagen dro ifølge politiets opplysninger på jobb cirka klokken 9.00, og var tilbake i boligen cirka 13.30."

I linken fra TV2: Da ektemannen kom hjem fra jobb denne dagen klokken 13:30 var hun borte.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/vmoVP5/politiet-dette-er-siste-livstegn-etter-anne-elisabeth-68

Skjønner ikke hvorfor du forsøker å vri på det som står, hva er agendaen din med det ? Hvorfor er det viktig for deg å være upresis som etter kl 12 når det i begge stedene står 13:30 ?

Legg ut screen shot da vel, det er jo intr om det er forandret

https://imagizer.imageshack.com/img924/2545/FWWZun.jpg

https://imagizer.imageshack.com/img924/2545/FWWZun.jpg

ja tydelig de bare har gjort feil for det bildet er tatt for lengre tid tilbake, det er ikke slik aktivitet på isen utenfor THs hus nå. Om bildet hadde av THs hus ble tatt samtidig mad varebilen som forsvant kunne man begynt å spekulere i noe

Politiet har hatt mobilen til AEH hele tiden. Det står ikke eksplisitt i media, men politiet har snakket med de som har ringt.

Det var av en tilfeldig oppringing til AEH mens politiet hadde mobilen som gjorde atattt mediehus fant ut av saken og er derfor de vet mer enn de andre som ofte bare kan referere til det de har skrevet.

Noen tanker om hvorfor familien eller politiet nå ikke går ut og utlover dusør for opplysninger som kan føre til oppklaring?

Etter fire måneder uten livstegn og med stengte kommunikasjonskanaler har man neppe noe å risikere.

Om dette er en reell kidnapping som gikk galt kan det finnes noen i periferien av gjerningsmennene som ikke takker nei til en god pengesum mot opplysninger og beskyttelse.