2019-02-24, 02:30
  #2965
Medlem
En kontroll på T med nr 46528979.
Stämmer detta så är allt rätt imorgon.
Om inte T har byttat nummer.
Men kan kontrollera direkt från
https://www.1881.no/, där finns massa nummer som man kan kolla om det stämmer.
Citera
2019-02-24, 02:35
  #2966
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Loxxa
En kontroll på T med nr 46528979.
Stämmer detta så är allt rätt imorgon.
Om inte T har byttat nummer.
Men kan kontrollera direkt från
https://www.1881.no/, där finns massa nummer som man kan kolla om det stämmer.
So what? Finner du noe spesielt om du googler TH`s telefonnummer?
Du har ingen spesialprogrammer som finner telefonnummer på nettet.
Du driver med desinformasjon her, hva er ditt motiv for det?
Citera
2019-02-24, 02:37
  #2967
Medlem
Kanskje noen her burde tipse politiet om Loxxa, hun oppfører seg mistenkelig.

Og du må ikke tro at politiet i Norge ikke kan spore deg hvis de vil.
__________________
Senast redigerad av Sugar-Daddy 2019-02-24 kl. 02:43.
Citera
2019-02-24, 02:45
  #2968
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sugar-Daddy
So what? Finner du noe spesielt om du googler TH`s telefonnummer?
Du har ingen spesialprogrammer som finner telefonnummer på nettet.
Du driver med desinformasjon her, hva er ditt motiv for det?


Vad man skall kontrollera är Toms nummer och se om det går till hans jobb eller bostad.
Det är mycket möjligt att T har bytt nummer eller om det är hemtelefonen. Men hemtelefonen kan man kontrollera. Det finns även massor av namn på https://www.1881.no/, då kan man spåra det och se om adressen stämmer eller om personen nu rör sig i området. Masten hittar ju positionen där personen finns just nu.
Det är likadant med AEH och där visar masten till bilden. Antingen visar masten rätt eller ger info att sim-kortet finns i området, där resultatet ger utslag.
Resultatet från sökningen visar ju inte fel heller. AEHs nummer är ju korrekt.
Citera
2019-02-24, 02:48
  #2969
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Loxxa
Vad man skall kontrollera är Toms nummer och se om det går till hans jobb eller bostad.
Det är mycket möjligt att T har bytt nummer eller om det är hemtelefonen. Men hemtelefonen kan man kontrollera. Det finns även massor av namn på https://www.1881.no/, då kan man spåra det och se om adressen stämmer eller om personen nu rör sig i området. Masten hittar ju positionen där personen finns just nu.
Det är likadant med AEH och där visar masten till bilden. Antingen visar masten rätt eller ger info att sim-kortet finns i området, där resultatet ger utslag.
Resultatet från sökningen visar ju inte fel heller. AEHs nummer är ju korrekt.
Den søkningen er nok bare i ditt eget hode.
Citera
2019-02-24, 11:00
  #2970
Medlem
drsniffers avatar
Savner Dumle Daaseklegg i tråden, men det virker som han har tatt seg ny jobb som kommentator på resett.no

"Mumler Gåsegg"

https://resett.no/2019/02/24/hvem-er-du-na-trond-giske-uten-kameratene-dine/
Citera
2019-02-24, 11:55
  #2971
Medlem
Ts mobil
-Carrier - ICE Communication Norge AS

Country Norway
CarrierICE Communication Norge AS
Language Norwegian
Time Zone+01:00 UTC, Central European TimeDaylight Saving TimeY
Lat & Long •••••hemligt•••••••
Line TypeMobile PS07
Caller IDNORWAYResult
Citera
2019-02-24, 12:00
  #2972
Medlem
Tidningarna skriver olika?

Enligt tidningens uppgifter har polisen lyckats få fram en mer exakt tidpunkt med hjälp av trafiken från kvinnans mobiltelefon.

Tom Hagen skal deretter ha søkt etter sin jevngamle kone i et par timer og forsøkt å ringe henne på mobiltelefonen – men uten å få kontak

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/wEov95/telefonsamtale-sentral-i-etterforskningen-skal-vaere-siste-sikre-livstegn

Like etter klokken 14 tok han kontakt med politiet og fortalte om funnene i hjemmet.


AEH hade alltså telefonen med sig. Det kan också vara så att personerna tog med mobilen. De kanske skulle tar reda på vilka nummer hennes familj hade i kontakter.

Tom kommer alltså hem runt kl. 12 och letar fram till 14.10, därefter ringer han.

Klokken 07.36: På veien utenfor Tom Hagens kontor i Futurum-bygget i Lørenskog, fanger overvåkningskameraene opp en mann som kommer gående langs veien utenfor. Den mystiske mannen har mørke klær fra topp til tå.

Samtalet till en anhörig är runt 09.14.

10-20 minuter senare är kl. 9.40 och hon kidnappas. Kidnappningen måste väl ändå ta 5-15 minuter?

Efter 9.50 är alla borta från platsen.

Efter kl. 14 kör Tom ner mot bensinstationen och där möter han en civil polisbil.
Citera
2019-02-24, 12:03
  #2973
Medlem
AEHs telefon


Country Norway
Carrier Telenor Norge AS
Language Norwegian
Time Zone +01:00 UTC, Central European Time
Daylight Saving Time Y
Lat & Long •••••••hemligt•••betyder ••position
Line Type Mobile PS07
Caller ID NORWAY
Citera
2019-02-24, 12:43
  #2974
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sugar-Daddy
Ikke bry deg om tosken, det er det han har lest på nett som er riktig.

Men nå driver han og noen til storstilt etterforskning på PM så da er nok saken snart oppklart
Takk for det Mitt poeng var faktisk at i de tidligste avissakene, dvs de to første ukene etter at saken ble offentlig, skrev avisene, deriblant VG og TV 2, at TH gikk på jobb kl 7.00 og kom hjem ved lunsjtider, kl 12.00. Så ble tidspunktene plutselig forandret, og han kom på jobb kl 9.00 og kom hjem 13.30. HVORFOR? Politiet hadde jo visst om saken i to måneder allerede! Hvorfor forandre på tidspunktene når saken ble offentlig?
Er det noen som tror at politiet mistet lappen med tidspunktene på? Eller er det noen som manipulerte politiet slik at tidspunktene skulle se « ryddigere» ut?

The Devil is in the Detail

mailto:?subject=%20-%20TV2.no&body=Les%20artikkelen%20''%20p%C3%A5%20T V2.no:%20http://www.tv2.no/a/bodytext_ad_fullscreen
Citera
2019-02-24, 15:07
  #2975
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AmunRa
Takk for det Mitt poeng var faktisk at i de tidligste avissakene, dvs de to første ukene etter at saken ble offentlig, skrev avisene, deriblant VG og TV 2, at TH gikk på jobb kl 7.00 og kom hjem ved lunsjtider, kl 12.00. Så ble tidspunktene plutselig forandret, og han kom på jobb kl 9.00 og kom hjem 13.30. HVORFOR? Politiet hadde jo visst om saken i to måneder allerede! Hvorfor forandre på tidspunktene når saken ble offentlig?
Er det noen som tror at politiet mistet lappen med tidspunktene på? Eller er det noen som manipulerte politiet slik at tidspunktene skulle se « ryddigere» ut?

The Devil is in the Detail

mailto:?subject=%20-%20TV2.no&body=Les%20artikkelen%20''%20p%C3%A5%20T V2.no:%20http://www.tv2.no/a/bodytext_ad_fullscreen

Informasjon om tidspunktene og telefonkontakten har forandret seg underveis. Pressen mangler ordentlig bekreftelse fra politiet. De har heller ikke fått bekreftet om politiet har telefonen til AEH i sin varetekt. Dette gjør at TH ikke har fått bekreftet alibi, selv om det er en allmenn oppfatning at han har det. Forvirrende.
Citera
2019-02-24, 15:31
  #2976
Medlem
Minnimuss avatar
Jeg synes det er ganske naturlig at politiet ikke går ut i media og uttaler at TH har alibi.

For det første, ved å benytte begrepet alibi relatert til ektemannen sier de indirekte at han kan være under mistanke. De har hele tiden sagt at kidnapping er hovedteorien, og at den er styrket. Det er ikke kommunisert noen mistanke mot ham gjennom media i hvert fall. Jeg vil tro at politiet ikke uten videre kan innhente computerdata fra biler osv uten en ransakingsordre eller siktelse mot ham, så jeg tviler på at slike forhold er undersøkt. Sindarine her på forumet kan sikkert si mer om det, men tror han har forlatt tråden.

For det andre så kan ikke politiet utelukke noe som helst så lenge de ikke vet hva som har skjedd. De har ikke funnet noe offer, verken levende eller død. Og de har ingen åpenbare spor. Ektemannens eventuelle alibi for et gitt tidsrom utelukker IKKE at han kan stå bak hennes forsvinning. Det gjelder uansett om tidsrommet er 7-12, 9-13:30 eller "kvelden før" til - 13:30.

Det jeg virkelig skulle likt å vite med sikkerhet er om noen "objektive" snakket med AEH på morgenen den 31.10. Media skriver at siste sikre livstegn var 9:14, men er det 100% sikkert? VG skrev først at 9:14 samtalen var med TH, senere ble det endret til "et familiemedlem". Var årsaken til endringen at de skrev feil i utgangspunktet, eller fikk de beskjed av politiet om å anonymisere?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in