Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Hela den texten ovan som du fetade kan givetvis vara som du skriver, att man alltså ligger nära sanningen.
Å andra sidan, hen har bara skrivit två korta inlägg i denna tråd. Men varför skriva två så korta inlägg som inte säger något av värde förutom de kryptiska ”UB och EA”?

Ibland får jag för mig att några som inte skriver i Helenatråden helt enkelt ”slänger in” en liten uppgift eller en kort teori för skojs skull. De har sett denna gigantiska ämnestråd då och då och tycker att ”nu får ni väl ge er...”

Det var kratzar som skrev detta.

Okej! Men jag kopierade bara inlägget som det var och då såg det ut som att det var du som skrivit det.

Men då var det klargjort. Tack!

Tror helldre att det är någon som vi få fart på denna tråd ! Måste vara den tristaste tråden med de minsta upplysningar och skvaller på hela Fb . Under 10 år .... minst har det pratats om ” pilot typ 1000 tals ggr och vittnet + bilen på gångvägen ? Absolut inte ett enda inlägg har gjort så att tråden flyttats sig en cm framåt iallafall ? Går man tillbaka 10-14 år i tråden så diskuteras samma misstänkta GM , pilot och bilen 😕 så att någon skulle vara nervös av att läsa här så var denne lika nervös vid trådens start .... absolut inget har hänt ?
Jo blodfläcken på skon .... som blev pannkaka .
Ytterligare något förhör m ” pilot och sedan ...... absolut inget !
Tyvärr trist att säga det men tråden snurrar bara runt , runt fram och tillbaka .
Önskar verkligen att Polisen kunde om de har lite mer att informera allmänheten om . Efter 27 år är det svårt att tänka sig att någon ” plötsligt kom ihåg något av intresse från denna natt ? Allmänheten är nog urmjölkad till sista droppen , finns nu bara en eller flera som kan ruska liv i fallet och denna tråd ? Och det är de som är skyldiga till Helenas försvinnande.

Vilka skulle det vara som är de skyldiga då ? Vilka personer har tråden här räknat ut som är de skyldiga och nära sanningen hur allt gick till ?
Pilot ? Möjligt men vi vet ju inte vem det är utan bara spekulationer eller hur ?

Det blev fel,sorry
Jag menade det om bilen och vart Helena är begravd som du undrade om.
Det var Kratzar som skrev om det..

Ugglan Skrev: Eller hoppar "exceptional" in med avsikten att leda in oss på ett nytt villospår? Kan det vara så att vi ligger så pass nära sanningen om vad som hände och vilka som är inblandade att någon (igen?!) känner ett akut behov av att försöka att leda oss fel?

Det tyckte jag kunde vara rimligt, men givetvis vet jag inte hur det egentligen till.

Att man knappt inte inte har kommit närmare sanningen på alla dessa år har jag flera gånger skrivit om. Man skulle nog kunna rensa bort tre fjärdedelar av alla inlägg och ändå skulle tråden inte kunna vara överblickbar.

Förhoppningsvis blir det Mariestadspolisen, kanske med hjälp av GW Persson, som löser det. Det är fortfarande en pågående utredning och GW kan inte berätta mer som det ser ut nu. Men förr eller senare måste polisen och GW ta hjälp av varandra och kasta prestigen överbord.

Jag har skrivit det förut och jag skriver det igen: jag lämnar inte ut information utan mina källors tillåtelse. Jag hoppas att det respekteras.

Namn och omständigheter runt denna händelse är lämnade till polis.

Jag håller med både Ugglan och Prinzezzan.

Det skulle givetvis kunna vara bra om Prinzezzans uppgifter redovisades så att tråddeltagarna kan komma med synpunkter och teorier. Å andra sidan har Prinzezzan lovat att inte lämna ut information om sina källor. Och namn och omständigheter är lämnade till polisen. Det väger tyngre.

Då står du där i vägskälet: Att ge oss seriösa i tråden chansen att gå till botten med namnet (personen och dennas umgängeskrets) eller att hålla fast vid ditt "skyddande av källa", med risk för att bromsa en reell möjlighet till att föra fallet framåt. Jag är säker på att det är många i den här tråden som skulle kunna bidra med nyttigheter om de (och jag) fick veta namnet. Att namn och omständigheter runt denna händelse är lämnade till polis säger ingenting om möjligheterna att lösa fallet - möjligen att de kan ligga till grund för det senaste anhållandet, men inget mer. Polisen står ju där de står - och har stått i snart 27 år … Då är det inte läge att sitta och säga "A" men inte "B". Om du verkligen vill ge det här fallet en chans att bli uppklarat tycker jag att du skriver ut namnet på den person som ska ha sett i vart delar av det som hände Helena. Tiden håller på att ta slut. Du har i alla år dragit på dig kritik för att just säga "A" men inte "B". Detta fungerar inte.

Jag tror att du resonerar så här: "Om polisen inte har kunnat klara det här under alla år, varför skulle då jag/vi kunna det?" Tja, ge oss chansen! Men att hellre skydda en källa än att försöka bidra till en reell chans att få ett av Sveriges mest uppmärksammade försvinnanden uppklarat gränsar till direkt dumhet.

Min fetning: Vi har visst kommit sanningen närmare! Den uppmärksamme kan lätt notera hur tråden "rör sig" beroende på vad som skrivs och när det skrivs - och beroende vilka som skriver. Det är uppenbart att någon eller några inte trivs med situationen.

Jo det rör på sig, det gör det onekligen, men så kommer det ett knepigt inlägg som ett brev på posten från exceptional som rör till det.