Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Frågan är vad för slags förändring.

Lite mysko är det allt, kanske större än vad jag från början trodde.
Men jag tvivlar på det, åtminstone i nuet.

Enklast är nog å kontakta TR å fråga.

Oavsett så borde väl offentlighetsprincipen fortfarande gälla för själva målet.

Man tycker ju det.
Borde vara svårt å hävda något i stil med "rikets säkerhet" , eller
något liknande.

Så Du menar att en MGM skulle få fortsatt vara det för att dom vill arbeta ifred?

Tror och hoppas att så inte är fallet...!

Eller Du kanske kan ge exempel på när så skett i någon tidigare utredning?

Du har säkert någon bland din släkt eller umgängeskrets som arbetar inom polisen så kan du fråga när de skulle behöva ha en sådan sekretess att de inte ens kan gå ut med en avskrivning, åtminstone ett tag i början.

Jag har ingen avsikt att gå ut med deras anledning här i tråden där en eller två GM läser.

Menar du att du vet varför det inte är sökbart?

Jösses så Du vänder till det!

Vad säger att jag har någon släkt/umgängeskrets som arbetar inom polisen?

Hur vet Du att en eller två GM läser här?

I vilken annan utredning har utredningen "mörkat"?

Nej, jag vet inte alls vad som händer just i detta fall.

Jag utgår från hur utredare börjar agera när de inser att ett mord kommer bli svårlöst. Allt "stramas" åt ytterligare.

När ibland vill man inte att det ska komma ut... kan Du ge exempel på när detta hänt?

Jahaja, vet inte direkt om det klarnar men det här va vad TR bjöd på.
Ingen förklaring för övrigt.

Ester Andersson Zandvoort är målsägarbiträde.

Utskriftsdatum
2019-02-19
Målnummer: B 2705-18
Målgrupp: 57
Måltyp: 10
52 2018-06-15 35 Övrig handling från åklagare UTGÅR
Handling returnerad av anpalmq, 2018-06-18.
Notering från elektronisk handling: Handlingen har
returnerats från B 2705-18 av ANPA, 2018-06-18 08:18
Följande dokument var sekretessmarkerade av domstolen:
- Övrig handling
53 2018-06-15 36 Övrig handling från åklagare UTGÅR
Handling returnerad av anpalmq, 2018-06-18.
Notering från elektronisk handling: Handlingen har
returnerats från B 2705-18 av ANPA, 2018-06-18 08:18
Följande dokument var sekretessmarkerade av domstolen:
- Övrig handling
54 2018-06-15 37 Beslagsprotokoll UTGÅR
Handling returnerad av anpalmq, 2018-06-18.
Notering från elektronisk handling: Handlingen har
returnerats från B 2705-18 av ANPA, 2018-06-18 08:18
Följande dokument var sekretessmarkerade av domstolen:
- Protokoll över beslag i brottmål
55 2018-06-15 38 Beslagsprotokoll UTGÅR
Handling returnerad av anpalmq, 2018-06-18.
Notering från elektronisk handling: Handlingen har
returnerats från B 2705-18 av ANPA, 2018-06-18 08:18
Följande dokument var sekretessmarkerade av domstolen:
- Protokoll över beslag i brottmål
56 2018-08-22 39 Föreläggande e-skickat till Åklagarkammaren i Örebro,
Åklagarmyndigheten.
57 2018-08-22 40 Yttrande från åklagaren (E)
58 2018-10-22 41 Föreläggande e-skickat till Åklagarkammaren i Örebro,
Åklagarmyndigheten.
59 2018-10-22 42 Yttrande från åkl (E)
60 2019-01-22 43 Föreläggande e-skickat till Åklagarkammaren i Örebro,
Åklagarmyndigheten.
61 2019-01-22 44 Yttrande från åklagaren (E)
62 2019-02-01 45 Begäran om entledigande
63 2019-02-04 46 Kostnadsräkning från Ester Andersson Zandvoort
E = Elektroniskt inkommen handling I = Inkomplett - bilagor saknas i Vera S = Sekretessmarkerat
Gallringsbara aktbilagor

Så målsägarbiträdandet begär entledigande 1/2 och skickar kostnadsräkning 4/2 till TR.
Ingen ny målsägarbiträde utses.

Vad innebär det? Fallet verkar avskrivet. Annars skulle barnen fortfarande ha sitt målsägarbiträde kvar.