Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Väljarna kan inte tvinga något parti till att ändra politik. Det dom kan göra är att rösta med fötterna. T ex i OU. Och där pekar jag på att dom röstar "vi gillar vi gillar kravlistan".

Det du påstår kolliderar med mätdata.

Värnskatten?

C stöder inte någon vänsterregering eller S regering. C röstade inte ens ja till Löfven.
Nu far fantasierna iväg för långt här. Löfven har fått köpa nedlagda röster genom att gå med på icke-socialistiska reformer. Det är fakta.

Nej S högerjustering har gjort att en del från S sökt sig över till V. (Och kanske några besvikna från SD).

Verkar snarare som C samlat anti-socialisterna i landet.

Det förutsätter förstås att det finns ett annat regeringsalternativ att rösta på och det är därför antidemokraten Lööf så hårt jobbat för att motverka detta. Först DÖ där båda blocken gick ihop till en enpartistat och sedan efter detta val försökte hon få till en sexpartiregering. Allt för att övriga partier inte ska ha en chans att få makt.

Jag tycker att man ska få vara kommunist och att kommunistiska partier skall få finnas.
Vpk hade alldeles nyss en partiledare som var öppet kommunist.
Vpk vill än idag ta bort äganderätten. Då får man stå ut med att bli kallade kommunister.

Det låter ju supergeneröst av dig.
Hur ligger det till med Vänsterpartiet då?

Jag tror Per Gudmundson är en bra värvning för KD. De som främst bör vara oroliga är Moderaterna. Det är faktiskt möjligt att KD blir det största borgerliga partiet om inte M gör sig av med Kristersson, och värvningen av Gudmundson bidrar nog till det.

Nu är han bara pressekreterare och inte partiledare, men jag tror det kan bli viktigt ändå.

Nej, nu är du så emotionell att du inte klarar ta in det som står.
Tråden handlar om opinion, och det jag skrev om OU.
Det går alldeles utmärkt i en OU att välja Mp i stället för C om man nu anser att C inte driver flyktingfrågor tillräcklig utan istället antisocialistisk politik.

Vad menar du hindrar att någon svarar Mp?

Kan du peka exakt på vad som var emotionellt eller var det mest dina känslor som talade där? I övrigt klarade du inte av att bemöta det jag skrev om att Annies alla försök går ut på att bilda en enpartistat där väljarna inte har något reellt regeringsalternativ att rösta på. Det gjorde hon med DÖ och även denna gång försökte hon få ihop 6 partier och endast utesluta två som inte kan utgöra ett hot mot regeringsmakten. Klarar du att fokusera på sak nu och inte direkt reagera känslomässigt som vanligt?

Partier som är okänsliga för sina gräsrötters tycke och smak, NYA gräsrötter, får väl hantera detta vid nästa val.
Kravlistan är ett skämt eftersom dess innehåll i stort inte accepteras av V och vid ett genomförande så kommer V att utlösa sitt misstroende.
Löfven håller Fjamåts och majorens partier som gisslan. Varken Fjamåt eller majoren vill se ett misstroende, de vet väldigt väl att de konservativa kommer att erhålla en egen majoritet samt att L med stor säkerhet kommer att åka ut ur riksdagen då stödröstande moderater totalt vänt L ryggen till.

Fjamåt och hennes C kommer att marginaliseras, det kommer helt enkelt inte att finnas någon som helst tillit till partiet både från vänster och höger.

Fjamåt är ett skämt, C är ett skämt och kravlistan är ett skämt. Enfrågepartiet "fy på dig Jimmy" är idag inte något annat än en "nyttig idiot"......sossarnas Televinken.

Fråga C's samarbetspartner V och så får vi väl se.


Återigen, kravlistan är ett skämt. Vad kommer Fjamåt att göra då S kör över C? Gå i "opposition" utan att stödja en misstroendeomröstning?
Fjamåt accepterar allt utom ett extraval. Att bli överkörd av S som med stöd av V kommer att trasa sönder den skrattretande kravlistan, det kommer Fjamåt inte bara att få erfara utan även acceptera.
C är ju inte något annat än ett stödhjul för vänsterregeringen.

Att svara "nej" då jag skrev att C INDIREKT har sett till att V har växt, C har sett till att V har växt, indirekt.
När S sedan kör över C så kommer vänstersossarna att återvända.
C måste ha Sveriges sämsta partistrateger.

C har erhållit alla batikhäxor som leker med skattefinansierade ensamkommande toy-boys som nu skall samsas med övriga i Stureplanscentern.

Fjamåt och hennes partistrateger har lyckats med konststycket att samla på sig allt skit som andra partier inte vill ta i, som Schymans FI-adepter och förvirrade miljöpartister, samtidigt som partiet vid nästa val (även extradito) kommer att erfara både marginalisering och isolering.

Tvärtom så håller Kristersson uppe M's siffror genom att vara luddig; han byter åsikt varje vecka så att ingen skräms iväg.

Så fort M får en tydligare partiledare som tar ställning åt endera hållet så kommer M att förlora 1/3 av sina väljare; antingen lämnar Reinfeldt-adepterna för C-L, eller så lämnar Smygmoderaterna för SD-KD.

Problemet är olösligt. Kristersson är en räv som håller ihop M under konstgjord andning. Imamens fuskbygge knakar i fogarna.

Det finns definitivt inte marknad för tre uttalade högerpartier i Sverige, utan att någon av dessa i så fall krymper.

Ja, det här kan bli mandatperioden då M imploderar. Det kan gå snabbt också. Sjutton procent i Sifo kan vara 15 till sommaren. Här gäller det att hålla i hatten för stackars Ulf för det kommer att bli åka av.

Läste ett facebookinlägg av M-riksdagsmannen Edward Riedel i polemik med en M kollega angående skattepolitik. S kan inte få bättre valarbetare. M riskerar verkligen en rejäl nedtur.

Fast det gör ju egentligen inget om (M) försvinner. Vi måste ha ett ekonomiskt liberalt men kultur-konservativt parti i Riksdagen och (M) har en roll att fylla men vill inte partiledningen kommer ett nytt parti att startas förr eller senare. Innan dess finns (KD) och (SD).

Visserligen är (SD) rätt mycket mer socialistiskt än vad jag är bekväm med (det är väl även (M) tyvärr) men de är mer liberala ekonomiskt än vad (S) är och skulle åtminstone dra i rätt riktning.

Sedan är det totalt orealistiskt att tro att (M) försvinner men att de skulle parkera omkring 10% 2022 är väl inte omöjligt? Även om det nog är osannolikt. Har svårt att se (M) tappa stort men har även svårt att se att de skulle öka innan partiledningen väljer sida i regeringsfrågan.