2019-02-18, 16:23
  #2689
Medlem
LuluBrooksies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CaseyRyback
Mycket möjligt. Hon har blivit en symbol för goda krafter i samhället. Visst, det är synd att planet blev försenat men hon gjorde det för ett högre syfte.
VILKET högre syfte?
Mannen hade misshandlat sin flickvän och hennes barn. Han piskade dem med elkablar.
Han var dömd och fick utvisning ur Sverige. Han åkte tillbaka till sitt kaosland med nästa plan.
2019-02-18, 16:24
  #2690
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Nja, nu är dagsböter baserade på inkomsten vilket tyder på att hon ingen har. Nu hänger det på flygbolaget och skadestånd.


Jo, jag är medveten om det, men 50 dagsböter är i alla fall ett löjligt lågt straff för en sådan här sak. Lyckligtvis ser det ut som om hon blir skyldig sin advokat 16.000 kr därutöver (yrkande på ersättning av honom till domstolen som nixade det, så hon får betala). Det är en bra början...
2019-02-18, 16:24
  #2691
Medlem
LuluBrooksies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NontoxicPlaydoh
Hur i hela friden kan denna tjejen bli besviken över denna påföljd? 3000kr är en fis i rymden.
Gissa vad kostnaderna landade på för flygbolaget. Inte 3 000. Inte 30 000. Förmodligen mycket mer.
2019-02-18, 16:25
  #2692
Medlem
Lalandes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erik Öst
Kan det varit med hänsyn till psykisk ohälsa som straffet blev så lågt ?

Inte helt otippat att det sitter en tomte på Flashback som försöker ogiltigförklara en kvinna och hennes handlingar genom att insinuera att hon inte är mentalt frisk. 🤪
2019-02-18, 16:25
  #2693
Medlem
LuluBrooksies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CaseyRyback
3000 är ganska mycket för en ung tjej. Juryn fann henne skyldig men hon kommer överklaga.
BRA! BRA att hon ska överklaga. Hoppas hon får smaka fängelsegaller.
2019-02-18, 16:27
  #2694
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LuluBrooksie
BRA! BRA att hon ska överklaga. Hoppas hon får smaka fängelsegaller.

Tanken är att hon ska bli frikänd i högre instans.
2019-02-18, 16:29
  #2695
Medlem
Lalandes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LuluBrooksie
BRA! BRA att hon ska överklaga. Hoppas hon får smaka fängelsegaller.

Det tycker du är väl investerade skattepengar att fängsla en människa som inte gjort någon värre skada än att ha orsakat försening i ett flygbolags körschema. Är det inte bättre att bolaget bedriver en skadeståndsprocess mot henne?
2019-02-18, 16:32
  #2696
Medlem
LeBronThurmans avatar
Rekommenderar trådens läsare att se Elin Erssons egen film inifrån planet, vilken återges ifrån hennes Facebooksida länkad i trådens första inlägg.
Medicinerar ni för högt blodtryck, så ta en tablett innan filmen! 😉

"- Jag bryter inte emot lagen", tjatar den infantila rödkindade barnungen på sin egen mobilvideo.

Straffet på 60 dagsböter ā 50 kr = 3.000 kr för det här brottet emot Luftfartslagen borde i st ha slutat i åkl yrkan på 14 dagars fängelse.

Vill man utöva civil olydnad så måste man också vara beredd att fullt ut ta konsekvenserna av detta handlande.

Den här korkade Elin var på fel flygplan. Hon ville få utav en för henne okänd 52-årig man som dömts för misshandel av fru och barn samt utvisning till Afghanistan.
Merkostnaderna för KV uppgick till en halv miljon, som borde belasta denne Elin Ersson om hon mot all förmodan i framtiden skulle få ett arbete med löneersättning.
2019-02-18, 16:33
  #2697
Medlem
Ett lite bättre straff för henne torde vara att hon svartlistas på flygbolagens beställningssajter så att framtida resor får ske med spårvagn och motsvarande.
2019-02-18, 16:35
  #2698
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lalande
Det tycker du är väl investerade skattepengar att fängsla en människa som inte gjort någon värre skada än att ha orsakat försening i ett flygbolags körschema. Är det inte bättre att bolaget bedriver en skadeståndsprocess mot henne?

Och det tror du hon har råd med?
2019-02-18, 16:36
  #2699
Medlem
LuluBrooksies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CaseyRyback
Tanken är att hon ska bli frikänd i högre instans.
åklagaren ville ju ge henne fängelse nu. Folk är uppriktigt upprörda över denna supersvaga dom. (btw i know who u r se sign)
2019-02-18, 16:36
  #2700
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BOMBOCLAT
Såklart. Tog för givet att detta gjorts. Men om så inte skett, hur har man lyckats underlåta sig göra detta? Det är ju inga oansenliga belopp detta kostar oss skattebetalare. Man kan ju anse att det ligger i myndighetens intresse att hushålla med sina pengar, att vid var tillfälle möjlighet finns att återkräva betalning för kostnader ej härrörande till verksamheten också göra det.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in