Feminismen eroderar uttrycks- och yttrandefriheten

Nä tacka vet ja habila antirasistiska låtar som den här:
https://www.youtube.com/watch?v=66JEmZTRhLo

Det är just individer med den här typen av kommentarer, som inte bara kommer att se till så att vi sitter i en diktatur så småningom, utan också kommer att applådera när nyckeln vrids om i låset.

Att tala om samhällsutveckling och språkliga inskränkningar i samma andetag, tyder just på den form av okunskap som driver fram det diktatoriska tänket.
Tyvärr kommer mitt inlägg bara att uppröra kommentatorn ovan och inte få honom att tänka till. Men må så vara.

Det som är intresant med ordet neger är att det en gång var det som var politiskt korrekt.

Ordens innebörd ändras. Ordet idiot var en gång en medicinsk diagnos, helt neutralt. Idag är det ett skällsord.

Min morfar var sosse och rasist. Han studerade i Lund under 30-talet och det gick liksom aldrig ur honom. Han blev rektor och satt i ett kommunalråd för (s).

Min mor blev gravid som 17-åring med en man (min far) som morfar aldrig accepterade. Det ledde till att hon blev förskjuten. Jag vet ingen människa förutom min mor som är en mer övertygad antirasist.

Min mor använder ordet neger som det trevliga ordet. Ordet svart ser hon som rasistiskt.

Så... hur dömer du... som vet sanningen om ordens innebörd?

Det är et sjukt samhälle som inte förstår hur kommunikation fungerar... ett Aspergersamhälle utan känsla för sociala mekanisker.

Eh, varför skulle den inte få det? Eller vad räknar du som drev; att nån krönikör skriver att det är en dålig video?

Via proxy i USA får jag inte se det där. Oavsett varför så är Sverige inte det enda landet som behöver uppleva 1930-talet igen. Historien upprepar sig alltid. Vissa människor är helt enkelt idioter, och utan demokrati tenderar idioter (läs politiker) få mer att säga till om än andra.
Sossar har för övrigt en tradition av att att bli national-sossar ibland för att slippa känna stanken av sin egen avföring. Praktiskt och bra...

Ja, jag är rätt övertygad om att den typen av video skulle kunna produceras i dagens Sverige. Dock skulle den säkert få en del kritik och många skulle tycka att den var unken och förlegad.

Om jag minns rätt fick faktiskt E-type kritik redan på 90-talet för sinna videos; även om det var mer kutym att använda sexism på det sättet som han gjorde.

Att folk säger vad de tycker om saker och att trender förändras är en ganska otypisk definition av censur.

Det finns ett samhällskontrakt att man för gamla människor gör undantag. Dock är det som jag skrev - samhället och språket utvecklas. När din morfar växte upp var det inte så länge sedan som kvinnor ansågs ägas av mannen, och inte tilläts rösta - ska vi backa all framgång för att gamla människor en gång i tiden levde i ett samhälle med en annan norm?

Vi ser till det sakliga och undviker känslor, så ser vi till att ingen blir upprörd.

Vi talar inte längre om kvinnor som mäns egendom; vi talar inte längre nedlåtande om kvinnor, deras röst i samhället och rätt att skaffa sig en individuell utveckling. Precis detta var normen i samhället för inte så länge sedan, men samhället och språket utvecklas - en sak som du ser som diktatorisk. Det finns dokumenterat i Romarriket och i antika Grekland att föregående generationer förbannar sig över nästkommande generationers degenerering - en naturlag nästan, i direkt korrelation med den föregående generationens nedgång och irrelevans i samhället när de närmar sig gamla dar.

Dagens musikvideor är ju tvärtom mer vågade och sexualiserade än någonsin tidigare. Kolla på en Nicki Minaj video. Det får Britney Spears gamla videos att se väldigt oskyldiga ut, även om det var vågat då på 90-talet.

Du missförstår mig totalt. Fantstiskt! Min morfar nämnde jag såklart för att understryka att min mor är antirasist.

Ord har olika innebörd för olika människor, det är delvis en generationsfråga men även en fråga om utbildning och var man växer upp. Språket förändras långsammare på landsbygd och lågutbildade hänger inte med i svängarna alltid de heller.

Skall man kunna kommunicera på ett effektivt sätt måste man veta det och vara lyhörd för sammanhang och kontext.

Idag upplever jag att man inte gör det. Man bryter ut ord ur sitt sammanhang och man saknar respekt för andra människors tolkning av ordens innebörd.

Jag kan tycka den unga högutbildade urbana vänstern är extrem när man utan att lyssna sätter sig på arbetarklass som inte uttrycker sig med önskade ord och önskad språklig precision.

Ungefär så.

Förstår jag dig rätt då om jag uppfattar dig som att du förstår att språket utvecklas till något som är olikt det språket var innan utvecklingen - men att "den unga högutbildande urbana vänstern" är extrem när det kommer till att föra utvecklingen framåt? Tror du inte att din uppfattning baseras på vårt nyfunna kommunikationsmedel som möjliggör en snabbare diffusion av nya idéer? Jag kan hålla mig dig att hastigheten som åsikter blir irrelevanta eller tabu över, och den accelerationen kommer nog att fortgå - men att man får acceptera det som en konsekvens av det uppkopplade samhälle vi lever i.