Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ja, det bär lite för långt att gå in på alla detaljer, men i stort är det fråga om allmänna handlingar som i sin helhet kan vara offentliga eller sekretessbelagda eller om handlingar där vissa uppgifter kan vara offentliga, medan andra är sekretessbelagda.

Det är inte alls ovanligt att man som handläggare på en myndighet blir kontaktad per telefon av t.ex. journalister som vill ha en eller annan uppgift ur ett ärende som man själv varit eller är ansvarig för. Det kan ställas väldigt fiffiga frågor och då gäller det att man vet hur man ska hantera det hela. Om den uppgift som efterfrågas är offentlig, dvs. inte sekretessbelagd måste den lämnas ut. Omgående per telefon om så begärs. Om uppgiften sekretessbeläggs är man skyldig att ge ett skriftligt beslut, med motivering och överklagningshänvisning. Handlingar och uppgifter i ärenden hos myndigheter kan dock normalt sett inte offentliggöras förrän de avslutats, vilket just journalister brukar vara mycket väl medvetna om.

Att polisen i Bjärredsfallet offentliggjorde uppgifter ur en icke avslutad utredning var kanske inte helt genomtänkt utifrån mitt sätt att se. Jag skulle nog inte gjort det om jag fått bestämma. Men de hade väl sina skäl.

Och hade det varit perfekt layout så hade man undrad hur man få det till i en sådan situation. Mänskligt att det inte var så. Men jag undrar fortsatt i vilka situationer man kan ha fel på sin systers födelsedag - alltså en syster man regelbunden omgås med och där man i bolagssammanhang ofta skriver ut personnummer. Även om detta så klart inte påverkar själva arvsfördelning.

Ibland undrar jag om både verkligen var vid sinna sinnens fulla bruk. Var H nedbruten eller hjärntvättat? Vem tog initiativet till det här? Vem tog initiativet till hemundervisningen?

Det är ju så att när man jobbar på en myndighet, speciellt inom polismyndigheten, så är det uttalat vem som får yppa sig utåt. Hur det ser ut med denna tjänstekvinna vet jag inte. Hon kanske får ringa upp vem som helst, och lämna ut vilka uppgifter som helst, till vem som helst som ringer. Men jag tvivlar mycket starkt att det är så.

Det är ju så att när man jobbar på en myndighet, speciellt inom polismyndigheten, så är det uttalat vem som får yppa sig utåt. Hur det ser ut med denna tjänstekvinna vet jag inte. Hon kanske får ringa upp vem som helst, och lämna ut vilka uppgifter som helst, till vem som helst som ringer. Men jag tvivlar mycket starkt att det är så.

Om man har erfarenhet av att arbeta i liknande position på myndigheter så förstår man nog lite mer av hur A-C A just nu har det. Den här tråden på FB och den hackordning som vissa postare har skapat är nog inte hennes stora prioritet. Hon ger nog blanka f-en både i tråden och vad vissa tycker och skriver om trådens hatobjekt. IRL kanske dessa personer i stället går igenom bruset av alla andra kontaktsökande av något skäl som vare sig du eller jag har någon som helst aning om.

Nu har ju ärendet lyfts till en central nivå hos Skånepolisen där offentlighets- och sekretessfrågor hanteras. Så A-C A är nog den tjänsteman som just nu har den uppgift som du avser. Myndigheterna i Sverige har ganska omfattande skyldigheter gentemot allmänheten, det gäller även polismyndigheten. Om en person tar kontakt med polisen och vill ha svar på en fråga så är det en skyldighet för myndigheten att svara - på det sätt som myndigheten bedömer vara lämpligt. Man får naturligtvis inte lämna ut vilka uppgifter som helst. Uppgifterna måste vara offentliga för att tjänstemannen ska ha rätt att lämna ut dem. Men vem som helst har rätt att ta kontakt med våra myndigheter och har rätt att få svar på sina frågor. Sen kanske svaret inte alltid är det önskade, men ett svar har man rätt att få. Vem man än är.

Nu har ju ärendet lyfts till en central nivå hos Skånepolisen där offentlighets- och sekretessfrågor hanteras. Så A-C A är nog den tjänsteman som just nu har den uppgift som du avser. Myndigheterna i Sverige har ganska omfattande skyldigheter gentemot allmänheten, det gäller även polismyndigheten. Om en person tar kontakt med polisen och vill ha svar på en fråga så är det en skyldighet för myndigheten att svara - på det sätt som myndigheten bedömer vara lämpligt. Man får naturligtvis inte lämna ut vilka uppgifter som helst. Uppgifterna måste vara offentliga för att tjänstemannen ska ha rätt att lämna ut dem. Men vem som helst har rätt att ta kontakt med våra myndigheter och har rätt att få svar på sina frågor. Sen kanske svaret inte alltid är det önskade, men ett svar har man rätt att få. Vem man än är.

Ny info; flickorna upplevdes av grannar som " vanvårdade". När den manlige äldre grannen 2 kvarter bort,svarade på om flickorna verkade sjuka så blev svaret so ovan.

Tror ni att den som var drivande i den kompletta hemundervisning var drivande i familiciden. Eller att det inte hör ihop eller att båda stod lika mycket bakom båda beslut? OM det nu var samförstånd.

Ny info; flickorna upplevdes av grannar som " vanvårdade". När den manlige äldre grannen 2 kvarter bort,svarade på om flickorna verkade sjuka så blev svaret so ovan.