Gå på en visning (bostadsrätt)

Nä, men har många vänner och släktingar som är det. Har deltagit i en budgivning där några drev upp priset rejält. Sen drog de sig ur vilket gjorde att det blev en märklig situation... Eftersom jag och de som drog sig ur länge var själva om att buda så ville jag ju inte att mitt senaste bud var det som skulle vinna då jag gjort så många bud mot denna budare. Jag ville gå tbx till där 3:e part lade sitt sista bud och jag mitt första efter att 3:e part dragit sig ur. Men det ville inte säljaren och ville isf ha en ny visning... Så fick helt enkelt mötas halvvägs. HATAR oseriösa budare!

PS De vann alltså budgivningen men när de skulle skriva kontrakt så drog de sig ur

Men mkt vekt av dig att ”mötas halvvägs”, du kumde sparat mkt pengar på det. Men du hade väl kärag ner dig i lägenheten och dessutom så kostade det ju bara några hundralappar extra i månaden för de x hundratusen extra det innebar att mötas halvvägs...

Eller läser jag dig fel nu?

Jag vågade inte eftersom jag sååå gärna ville flytta in. Var kär i lägenheten, men väldigt arg över deras oseriösa beteende.

Mm, i någon mening så förstår jag men dylikt beteende är ju helt klart en starkt bidragande orsak till skuldbubblans uppblåsning (bra att det kommer in lite kreditrestriktioner). Det kan ju också vara så att säljaren har bulvaner inne som lägger bud. Tycker man ska dra öronen åt sig väääldigt mkt när ”vinnarna” hoppar av.

Vi får hoppas att stolpskotten på FMI ser till att lagt bud ligger så att säga, så har vi i ett slag eliminerat bulvanbudarna. Men det är de såklart för flata för...

Ja, jag tyckte det var jättejobbigt... Därför jag ville gå tbx till där 3:e part lade sitt sista bud, men eftersom säljaren inte ville det och jag inte ville ”förlora” lägenheten så gick jag med om att mötas på halvs vägen.

Ja, Sthlmspriserna behövs verkligen dras ner lite. Helt sjukt hur höga de är kontra hur lite man tjänar i förhållande...

Jag hoppas hela marknaden kraschar hehe... Enda dåliga dock är att det påverkar hela Sveriges ekonomi och är huvudanledningen till att kronan är jättesvag just nu. Inte bra alls om man ska handla med andra länder eller tex köpa bostad med tex Euro som valuta.

Du kan vara en mycket seriös budgivare och ändå behöva backa ut. Som bekant ligger inte alla objekt ute till försäljning exakt samtidigt. Vi tittade på flera olika och följde med i tre budgivningar samtidigt. Den ena vann vi och valde att kliva av. Den andra klev budgivaren över oss av, vilket då även vi gjorde och den tredje köpte vi. Ska man knyta flera miljoner i en bostad man har tänkt att bo i under många år vill man förstås ha rätt bostad.

Att budgivare kliver av är vanligt och då får man ta om budgivningen. Att du tyckte att det var skäligt att möta din säljare på mitten får stå för dig. Det verkade uppenbarligen som att denne inte tänkte sälja för det bud du tyckte att ni skulle gå tillbaka till.

Bud är inte bindande.


En svag krona är bra om du ska sälja varor till andra länder, vilket är bra för en ekonomi med stor export.

Du fick ju lght (som du ville) fast till ett lägre pris än vad du var beredd att lägga! Det är ju inte säkert att säljaren hade godtagit ditt sista bud om inte skojarbudaren hade varit med?

Sluta vara ett pucko. Att handla utav andra länder gör att man får mindre för pengarna. Det jag skrev och inget annat.

Idioter som budar som du förstör hela budgivningar. Pga oseriösa puckon som du så diskuterar de nu om bud ska bli bindande. Helt förståeligt då hela visningar/bud får tas om mm pga oseriösa som budar hej villt.

Men snälla människa, du skrev handla MED, du kan åtminstone läsa vad du själv skriver. När man bedriver hadel kan det både vara genom inköp och försäljning.

Återigen: jag var seriös, men jag var seriös på flera budgivningar. Jag gick inte in för att driva upp pris eller för att jävlas, jag gick in för att det är det enda alternativ som finns för en potentiell köpare. Det är bara mäklare som vill se bindande bud, ingen bostadsköpare vid sina sinnes fulla bruk borde se det som något positivt.

Jag menar givetvis köp.. rätt logiskt! Speciellt när jag tog som exempel att köpa en bostad utomlands.

Det är absolut INGEN som gillar budare som går in och drar upp priset för att sedan dra sig ur. Oftast resulterar det i att man får göra om allt från början. Oseriösa personer är ingen som uppskattar.

Skriv vad du menar istället för att utgå från att alla tänker som du gör. Att en svag krona har nackdelar utan att nämna fördelarna är trams.

Det är klart att ingen som är med i bara den enskilda budgivningen tycker att det är bra att budgivningen inte kan genomföras ordentligt, men för alla de som har fler än ett objekt att förhålla sig till ser det på ett annat sätt.

Bindande bud skulle göra det jävligt meckigt med besiktningar som ska utföras av alla som vill delta. För risken att vinna med ett bindande bud och sedan märka att bostaden är ett fuskbygge är inte försumbar. Tycker du verkligen att det vore bra?

Är man korkad som du och inte förstår vad jag menar när jag tillochmed tar ett exempel på att köpa en bostad, så kan jag inte hjälpa dig.

Jag tycker inte bindande bud är ultimat, men är det de som behövs för att få seriösa budare och slippa såna som du, så kör. Undersöka lägenheten ska man alltid göra INNAN man budar. Kan ju även skriva in en klausul att on en besiktningsman upptäcker dolda fel eller dyl så ska man få dra sig ut tex.

Ja, som sagt... Är man seriös så går allt att lösa.