Citat:
Ursprungligen postat av
caca
Nja helt fria var de fan inte. Enligt tjänstejonstadgarna var det olagligt i Sverige att inte ha en tjänst, kunde man inte visa på att man hade det kunde man hamna på tukthus, linhus, och liknande instanser. ser man historiskt så var det kung Magnus på 1300 talet som stiftade följande, att hade man inte ett arbete skulle man hudflängas, få öronen avskurna och landsförvisas.
Sen fortsatte det vara olagligt genom historien, tjänstejonstadgarna ersattes på slutet av 1800 talet mad lösdriverilagen vilken faktiskt hängde kvar fram till 70 talet då den ansågs spelat ut sin roll. (När börja Sverige gå åt helvete? Start 70 tal!) Hade man hängt kvar med den lagen hade socialbidrag och glida på a-kassa inte existerat, inga hejhej kroona, inte massa suspekta som fritt rör digitala samhället utan arbeta osv....
Det var bla därför alkisar mm inte tiggde pengar rakt av, de frågade om en femma till kaffe vilket inte var olagligt, att tigga däremot visade på att man var en lösdrivare.
Så fria vete fan om pigor och drängar var, de var tvingade hitta tjänst hos någon och skrev ofta kontrakt på ett år, pissiga villor och hårt jobb för mat och husrum och kanske någon kr om inte bonden betalade med brännvin istället.
Det där var ett läsvärt och intressant inlägg!
Det var väl också så att på 70-talet såg arbetlösa inte som "offer" utan snarare suspekta.
-Är han en bluffare? Arbetsskygg? Alkis? Psykfall? Handikappad?
Fanns liksom inga ursäkter för en frisk individ att gå arbetslös.
De som var arbetsföra på den tiden men av olika anledningar inte hade ett jobb kände säkert en stor skam. Ja, om de inte var medvetna bluffare o latmaskar då...