Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det finns vissa saker här som är fullständigt tramsiga. Vem betalar 90 miljoner via kryptovaluta? Har de ens bevis efteråt att hon släppps?
90 miljoner är otroligt mycket pengar. Vi har ju läst om att Hagen har lite cash.
Jag tror inte att Tom betalar 90 miljoner i luften utan vidare så här.
För 90 miljoner kan man får 30 lägenheter i Oslos innerstad eller ge bröd till hela Afrika.
Man kan inte heller skicka meddelanden till kidnapparna, då endast kidnapparna kan kommunicera ut.
AEHs livstecken borde ju vara något fotografi eller brev. Jag tror inte på video eller mobilsamtal. Allt sådant går att spåra. Vi snackar återigen om DNA som är otroligt känsligt änne.
Vad man vet är ialla fall att AEH lever ännu.

Siste: I følge NRK har de antatte kidnapperne skissert forslag til hvordan de kan oversende livsbevis. Politiet vil ikke kommentere om det har vært kontakt etter pressekonferansen mandag.

https://www.nrk.no/norge/har-foreslatt-hvordan-de-kan-bevise-at-anne-elisabeth-hagen-er-i-live-1.14427412

Dette høre jo ut som et skritt i riktig retning. Finner det rar at de ikke bare har sendt livsbevis, hvorfor skissere et forslag, hva vil det si, de har vel allerede byttet plattform? Men vi håper.

Som jeg tidligere har foreslått, fordi de ikke vil sende livsbevis før de får noen penger. Eneste logiske grunnen til det må være at det ikke eksisterer noe livsbevis å sende - etter min mening.

Som jeg tidligere har foreslått, fordi de ikke vil sende livsbevis før de får noen penger. Eneste logiske grunnen til det må være at det ikke eksisterer noe livsbevis å sende - etter min mening.

Grannarna hade även förväxlat andra bilar som var kriminalteknikernas fordon.

Det fordon som är aktuellt är en silver-grå SUV som stannade precis utanför AEHs hus.

Så folkens, hva tror vi etter de siste dagers utvikling?

Min teori går i retning av at kidnappere har blitt "oppildnet" av Holdens oppfordringer til forhandlinger etter 16. januar kontakten. De prøver seg nå på å få en liten slant, tross at de ikke lenger har offeret i god behold.

Gjetter på at den siste kontakten over ny plattform kun er en oppfordring til å betale en viss sum av en mer moderat størrelse, i bytte mot livsbevis. Et livsbevis som så aldri kommer, og hvoretter kontakten opphører. Betalingen er antagelig bedt om i Monero, over den samme adressen som tidligere. Det er grunnen til at politiet er rimelig sikre på at de snakker med de samme folka. Da trenger heller ikke motparten oppgi noen ny kontaktinfo som øker risiko for avsløring.

I pressekonferansen ble det sagt at den nye beskjeden er sendt til familien, med kopi til bistandsadvokat Holden og politiet. Det må bety at den er sendt via en plattform hvor det er mulig å nå alle disse tre instansene. Samtidig vet vi at det ikke eksisterer noen svarmulighet, altså en enveiskommunikasjon. Skal ikke se bort fra at den siste kontakten rett og slett har skjedd via ordinær, god gammeldags brevpost. Nå har jeg svært liten teknisk innsikt, og kjenner derfor ikke til om man kan nå folk digitalt og kryptert eventuelt bare ved å besitte normal kontaktinfo som e-post. Holden har så vidt jeg vet ikke kommunisert noen spesifikk kryptert plattform eller digital konto han kan nås på, i sine oppfordringer via media til den antatte ligaen.

Uten noen returadresse har familien ikke noe annet valg enn å svare via media, og gjenta sitt tidligere budskap; nemlig at det blir ingen betaling FØR livsbevis foreligger.

Den tanken har slått meg også, de prøver å tyne ut penger noe selv om de ikke har henne. En annen ting jeg har tenkt på er at det er et familiemedlem, muligens i samband med AEH. F.eks om sønnet er røket uklar med faren sin, faren truer med å gjøre han arveløs, og noen morsarv er det jo ikke snakk om her, og så har han eller han og AEH laget en kidnapping. Litt vanskelig å tro at AEH har gått med på noe sånt, da må hun juge resten av livet, virker ikke som typen til å sitte å lyve i timesvis til politiet..

Har også tenkt den tanken du nevner der, men som deg tvilende til at en koselig eldre dame blir med på en sånn plan. Da er det nok i så fall snakk om et drap kamuflert som kidnapping, om noen i familien er involvert.

Som jeg tidligere har foreslått, fordi de ikke vil sende livsbevis før de får noen penger. Eneste logiske grunnen til det må være at det ikke eksisterer noe livsbevis å sende - etter min mening.