Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Varför dömde de ut sina döttrars framtid är frågan? Hur beskrev föräldrarna situationen? Hur led döttrarna?

Det handlade inte om barnen som led. Det handlade om föräldrarna som led pga barnen. Dessa två föräldrar kunde inte tänka sig en framtid med kroniskt sjuka barn. Det passade inte in i deras karriärer och det liv de stakat ut. Stackars ungar. Tur att inte alla föräldrar är sådana. Då hade inte sjuka barn haft minsta chans till liv.

Många tror att plusset handlar om att föräldrarna inte mådde så bra själva och ännu mindre tillsammans.
Kort sagt, taskig kombo.

Match made in hell.

Men föräldrarnas karriärer blev väl inte bättre av gärningen.

.
Hade det handlat primärt om egoism, snarare än imaginär altruism, hade det funnits enklare sätt att möta sina egna behov på, än att döda sig själv och sina barn.

Jag skrev ju att barnen inte verkade det minsta jobbiga att ta hand om.

Sedan håller jag med om det Zebrima skrev för övrigt att när hemsituationen av någon anledning inte är den man önskar så kan det förstås vara jobbigt att bara vara just hemma.

I just det här fallet tror jag dock inte det berodde på att barnen krävde mycket av föräldrarna utan för att föräldrarna var besvikna på livet i allmänhet.

Om man tittar på de symtom som ME kan innebära skulle man kunna tänka sig att det jobbiga var att makarna led MED sina barn. Sen att de gjorde det på ett självdestruktivt och till slut aggressivt sätt är en följd av det första, utöver att livet blev allmänt svårt och utmattande när man försökte upprätthålla status quo på alla områden.

Dålig anknytning går ofta i arv. Man tänker att man skall vara en bättre förälder men sedan gör man som sina föräldrar i alla fall för det är nästan programmerat i en.

Jag tror att något var väldigt fel med de här föräldrarnas anknytning till sina barn även innan barnen blev sjuka. Nästan som att föräldrarna inte riktigt förstått att det här är två egna människor med ett eget värde.

Innan det barkade iväg åt fel håll med ME-diagnoser och hemskolning så har säkert föräldrarna varit duktiga som bara den och spelat Kalaha med barnen och gett dem ekologiska morötter men sedan när det väl blev problem så föll allt samman snabbt och katastrofalt.

Ligger en hel del i det här, tror jag. Föräldrarna hade svårt att skilja på sina och sina barns känslor.

Fast vänta, handlar det om dålig anknytning?

Det är inga problem att rabbla symtom på en viss person, tolka som nedstämd, deppad eller annat.

Problemet med dig är snarare allt annat du överdriver i dina helskumma fortsatta analyser när det kommer till att dra slutsatser om det så är falska alternativmedicinska intyg han lämnat till skolan för att lura dem, analysmössan du drar upp självmant nu och en helt korkad analys av Agnes som frisk.

Den där mössan tycks leva sitt eget liv och bli överdimensionerad i alla de former.

Påminner om kokandet och att lägga sig i Moas göranden som du har överdrivit och förvanskat över tid.
Överdrifter och drama är alltid intressanta. De säger en hel del om en person.
Vår är det och varmt är det.
Skärtorsdag och Påsk är vad du skrivit.

Tittar man på vad du skrivit är det förvånande lite sakfakta som är nytt bortom dina analyser med tanke på pianolektioner. Ni kan ju knappast ha växlat så värst många samtal gm åren?

Tittat drömmande ut i en trädgård, beskrivning av klädstil, gillar promenader.
Ställt en fråga om Dylan gällande Nobelpriset. Kanske aupair borta i USA nånstans.
Sagt att A har trötthetssyndrom då det öht kom på tal av Moa. Missade jag nåt?
Ja, just. Oskar har åkt till Tyskland.

Dålig i betydelsen dysfunktionell.