Mobillån / SMS-lån

Det är nominella räntan som begränsas till 40% och det tror jag alla följer. Detta är dock en ganska ointressant siffra, då man enkelt kompenserar för det med diverse avgifter (och sålunda får en skyhög effektiv annualiserad årsränta på korta löptider)

Varför skulle myndigheten använda något annat än effektiv annualiserad årsränta?
Det är väl vad Konsumentverket använder?

Konsumentverket skriver:

Snabblån får både räntetak och kostnadstak
Nyhet 31 augusti 2018
Från och med den 1 september 2018 träder förändringar i konsumentkreditlagen i kraft. Syftet är att åstadkomma en mer ansvarsfull marknad för snabblån.

Ett nytt begrepp, högkostnadskredit, införs i lagen. De största förändringarna i lagen är att det nu blir ett räntetak och ett kostnadstak. Med dagens ränteläge är en högkostnadskredit ett lån med en årsränta på mellan 29,5 procent och upp till taket på 39,5 procent.

Kostnadstaket innebär att konsumenten aldrig ska behöva betala mer än lånebeloppet i sammanlagda kostnader. Om du lånar 10 000 kronor får kreditgivaren inte ta ut mer än 10 000 kronor i ränta och avgifter, alltså sammanlagt 20 000 kronor inklusive lånebeloppet.

Andra förändringar i lagen innebär att kreditgivaren måste göra en kreditprövning även för korta lån med mindre avgifter. Undantag gäller för rena kreditköp, det vill säga då du använder ett kreditkort och sedan betalar hela beloppet på en gång.

Det är precis det som många undrar. Lagen gjorde att lånen inte blev särskilt mkt billigare för de som faktiskt sköter sig och betalar tillbaka snabbt (tvärtom dyrare förmodligen, eftersom de fasta avgifterna ökas), och att man gärna sätter sig i en sitts där man tar lånet på lång löptid (eftersom effektiva räntan då sjunker rejält pga de tilltagna uppläggningskostnaderna etc), vilket kan få en del mindre ekonomiskt lagda att tro att de får en bättre deal.

Nu är det knappast problem för dem som sköter sig. Effektiv ränta gäller alla kostnader tex uppläggning. Så det hjälper inte om nominell ränta är =0.

Vissa lånebolag har idag rätten att gå in och se t.ex kontoutdrag och man accepterar det med bankid? Hur länge har de tillgång till denna session. Eller har det fullmakt en period att se kontoutdragen?

Nej, rätt till det har de inte. Rätt svar är att inte ge dem tillåtelse till det, men det är väl bara redan desperata människor som vänder sig till sådana ockerbolag och då kör de efter principen går det så går det.

Frågan är då, hur länge har de rätt till att se transaktionerna? Får de bara ett utdrag eller kan de använda "godkännandet" vid t.ex flera tillfällen.

Det är en fråga du får ställa till det bolaget alternativt till din bank, godkänn aldrig något med bankid om du inte är 100% säker!

Fasta avgifter såsom uppläggningsavgift har stigit rejält (för att kompensera för lägre nominell ränta) så de som har vettet/möjligheten att betala av snabbt får en högre totalkostnad jämfört med tidigare.

Har diagnos asperger och praktiserar utan lön, gills jag som arbetslös???

Skulle gissa att du är "i sysselsättning" som det så vackert heter. Inte aktivt arbetssökande, inte öppet arbetslös.