Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Djävligt svårt och som sagt jag tror inte på någon stor djävla konspiration där polis och utredare håller käften om den verkliga orsaken i något taffligt försök att skydda skolan från kritik.

Det vore völ bättre i så fall att de verkligen pekade ut skolans agerande som orsak till tragedin för att förhindra upprepning av den.

Allt beror på vad som faktisk stod i intyget. Det som har framkommit är egenligen bara att det fanns ett intyg med en diagnos. Undrar hur det fungerar för andra barn med ME. Har alla undervisning i hemmet eller var detta ett undantag?

Du har nog rätt. Varför håller på med underskrifter när man har en film.

Jag tror inte de kan komma undan helt, nej. De är skyldiga att erbjuda undervisning i hemmet om sjukdom omöjliggör närvaro i ordinarie undervisning.

Däremot


och


Det finns alltså inga absoluta formkrav på hur undervisningen skall ske och i vilken omfattning. Det är inte, även om det eftersträvas, säkert att det exakt motsvarar dn vanlig skolgång med allt vad det innebär av betyg och så vidare.

Kan någon bara påminna mig igen hur det fungerar.
Läkaren skriver diagnosen, men sen ordnar skolan med den anppassning som behövs.
Eller den anpssning man är villig att ge.
Så läkaren skriver inget om hemundervisning eller liknande.

Att en skola ändrar på undervisningsformer kan aldrig ses som orsak för föräldrar att mörda sina barn. Det vore orimligt att anklaga skolan för tragedin.

Beslutet låg bara hos föräldrarna, ingen annan. Om det var tuvan som välte lasset för föräldrarna så är det bara intressant för att förstå vad som hände.

Det skulle aldrig ursäkta deras handlande eller minska deras skuld. Friska föräldrar mördar inte sina barn oavsett orsak. Det finns förmodligen en miljon andra saker man hellre kan göra.

Tänk om hemundervisningen går mycket bra. A har bra betyg i de ämnen som hon bli undervisat i. Hon önskar att kommer tillbaka till skolan. Skolan går bak 4mio. Vad är närliggande?
Jo närliggande är att man försöker att A delvis går tillbaka till skolan. Man vill testa helt enkelt.

Från skolans sida ber man om ett möte för att diskutera detta. Föräldrarna vill inte, säger det är mycket innan jul, barnen blir stressade, frun kanske också. Kan man inte ta detta i januari. Jo visst säger man, mötet kan skjutas upp, men A ska komma så och så många timmar, det ska man försöka.

Föräldrarna i As klass blir informerade. A ska komma delvis tillbaka.

Men för en av föräldrarna eller båda är det otänkbart.

Spekulation så klart.

Japp. Det är en skyldighet.

Jag ifrågasätter konspirationsteorin att polis och utredare av någon för mig helt okänd anledning skulle "skydda" skolan genom att dölja att den verkliga orsaken till tragedin var att hemundervisningen drogs in.

För mig är det rena konspirationen.

Självklart låg hela ansvaret på föräldrarna men jag tror inte att det var skolan och hemundervisning som på något sätt var problemet, skolan hade inga planer på att avbryta den och tvinga töserna till skolan, de hade ju accepterat M,s läkarintyg.

Sjukdom och bemötandet från sjukvården tror jag var strået som knäckte kamelens rygg.

Varför skulle USB-minnet innehålla bilder och inte ha med utredningen att göra? Självklart finns det info där som styrker det polisen kom fram till, därför är dom så säkra på vad som har hänt, det finns tillräckligt med bevis. Finns troligen en ”video” som det redan var tal om några dagar efter gärningen.

Einstein sa att läkaren ordinerat hemundervisning i sjukintygen.

Vad är det som gör det till en konspiration? Jag pratar inte om flickorna jag pratar om Agnes. Varför skulle polisen ens nämna det eftersom det för ett normalt friskt par aldrig skulle leda till att man mördade sina barn. Sjukvårdens tillkortakommande finns det inga som helst belägg för. Men att skolan skulle spara miljoner och fick en extra revision av PwC om brister i ”kultur och ledarskap” vet vi.