Jan Björklund avgår som partiledare för Liberalerna 2019-02-06

Ska "världen" bli mer effektiv? På vilket sätt? Finns inget som säger att centralisering av makten leder till ökad "effektivitet".

Meritokrati är bra om det verkligen handlar om meriter och inte släkt och vänskapsrelationer..

FN är ett exempel på global centralisering. Inneffektivt, korrupt och odemkratiskt.

Hon var minister nästan under hela två mandatperioder i en regering som förde en världsunik massinvandringspolitik som utan tvekan liknar ett planerat folkmord på det egna folket och en medveten plan att förgöra det egna samhället för all framtid. Ett litet axplock från den förda politiken:

1. Massiva kampanjer i tredje världen-länder om vad asylsökande kan erhålla i Sverige i form av frikostiga bidrag, fri sjukvård och livslång försörjning, för att förmå ekonomiska migranter utan asylskäl att söka asyl i Sverige.

2. Frikostigare bidrag till nyanlända än till den inhemska befolkningen.

3. Fri sjukvård (förutom en avgift på 50 kr) för asylsökande, till skillnad från den inhemska befolkningen.

4. Inga krav på identifiering (och givetvis inte på flyktingskäl) för att erhålla en ny officiell identitet, permanent uppehållstillstånd och kort därefter även medborgarskap.

5. I de flesta fall ingen utvisning eller återkallande av den falska identiteten när det framkommer att personen är krigsförbrytare, terrorist, kriminell o.s.v.

6. Ingen utvisning för de flesta utländska medborgare som mördar, våldtar och begår andra grova brott i Sverige.

7. Uppenbart vuxna män, i många fall medelålders män, utan asylskäl tas emot i tiotusental som "flyktingbarn".

8. När de vuxna "flyktingbarnen" begår grova brott, så väljer rättsväsendet ofta att inte ge dem gällande straff efter deras verkliga ålder, utan utgår istället utifrån deras påhittade ålder.

9. Fri utdelning av svenska pass, så att personer kan hämta ut 20 pass om året för att sälja dem till människosmugglare (men även andra kriminella, terrorister m.fl.) på den svarta marknaden.

10. Landsförräderi genom att med offentlig massiv finansiering av verksamhet, propaganda, utnämningar till offentliga tjänster, politiska uppdrag m.m. stödja främmande makter som har genom massinvandringspolitiken fått fäste i Sverige, som t.ex. Muslimska brödraskapet.

Jag stannar vid 10 exempel, då jag knappast orkar dra alla hundratals punkter där Sverige är närmast helt eller helt världsunik när det gäller metoder för att skapa en aldrig tidigare skådad massinvandring från inte minst Afrika och Mellanöstern.

Så om Nyamko Sabuni under hela sin ministertid hade "rätt hårda nypor" när det gäller invandring, exakt hur tog det sig uttryck rent praktiskt? Samt om hon hade "rätt hårda nypor", vad har då ministrarna i alla normala länder runt om i världen som inte bedriver en regelrätt folkmordspolitik mot det egna folket och den egna kulturen genom massinvandring, genom att finansiera en statlig överideologi som har folkmordet som sin innersta kärna (för det är trots allt kärnan i den nya svenska statsreligionen med sin 'krossa den vite mannen och utrota dennes kultur'-dogm, som i Sverige har finansierats för miljarder skattekronor årligen i ett kvartssekel), som inte har tagit alla dessa världsunika som svenska regeringarna har gjort för att skapa en massinvandring? "Nävar av stål"? "Stålmansgrepp"?

Och Annie är bilderbergarnas lilla kasperdocka.
Ägd av bilderbergare och Sossemaffian. Sån looser. Varför ens ha ett eget parti när man bara springer andras ärenden?

Att de pratar om Nyamko Sabuni som efterträdare? Hon är ju integrations och jämställdhetsminister under Reinfeldt. Detta var ju katastrof. Hon kan ju inte ha gjort mycket då? Ingen pratade om integration under denna period.

Och just därför blir det inte extraval. L vågar inte, de försvinner. Samma med mp. S har blåst c och l, bara köra på och gömma allt utlovad i utredningshelvetet. Under tiden undgår korrupta partikamrater som Ygeman, Wanngård och Löfven själv straff genom sina positioner och vänner. C vågar inte erkänna att de ljugit för alla sedan Annie tog över. V lever på smulorna från s bord, inget bord, inga smulor. De kan hota, men efter lite gläfs väljer de alltid S. Så inget extraval. Enda chansen är att folkpartiet får en borgerlig, klassiskt liberal partiledare som stabiliserar opinionssiffrorna över 4. Men det kommer Janne Björklund att sabba. Arnholm, Malm, Wikström eller Ullenhag leder raset mot 0.