Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det där lät inte så logiskt. Det finns många olika former av bevisning; starka och svaga, och allt där emellan. En del leder dock bara till häktning på skälig misstanke, som i det här fallet.

JM kanske fiskade?
Hen ville att någon skulle rätta honom
och berätta hur många meter det egentligen är till Dalaans?
Hen påstod också att de blivit mordhotade
vilket Dalaans dementerade.
Var det ett förtäckt hot från JM?

Jag tolkar det som att de uppgifter JM frågar efter
är det bara SD eller någon i hans bekantskapskrets som
kan veta om.
Och då undrar MV vem det är som skriver om det här.

Varför inte slå ihop de senaste dagarnas
spekulationer från SD-sekten?

Cykeltjejerna kanske är de två
pundarna som stal cyklar och
slog ihjäl LW och skrek under tiden?

Det väckte ett obehagligt minne till liv i mig.
Det är väl inte första gången detta kommer på tal?

Nu minns jag inte säkert vem som tog upp det, men jag tror att jag minns.

Det uttalades mer i vaga ordalag som kunde tolkas mer som en spekulation om jag minns rätt.

För att vara på säkra sidan ska jag försöka leta efter det i morgon.

Det kan vara därifrån det kommer. Dvs från tråden.

Så tolkade jag det också.
Lägg märke till att MV skriver ni, inte du.

Eller så är det bara en olycklig slump? Och han undrar bara helt sonika varför JM ifrågasätter information på ett sådant sätt som enbart någon som är insatt kan göra.

Men MV uttryck, obehag och obekväm får mig att tro att inget får honom att misstänka att JM är en ”kollega”.

Min uppfattning sedan början är att han fiskade efter information åt Någon, möjligen åt sig själv först, sedan mer specifikt .... Han agnade dock för magert till en för kräsen publik ...

Nu handlar det om att ÅK ska bevisa att SD har begått ett mord, det
kan hon ju uppenbarligen inte göra, då hade han suttit häktad å
inte kutat omkring å letat burkar, kristallklart tycker jag.

Jag tror att den bevisning som finns består av LWs två anmälningar, en
återtagen av LW och en nedlagd av ÅK, samt möjlig digital kontakt
på mordkvällen, plus lite hörsägen och lite skvaller.

Den "bevisningen" räckte för att TR skulle ge ÅK en utredningshäktning
på en vecka, när ÅK sedan inte kunde presentera bättre bevisning
slog det tvärstopp, ut i det fria med SD.

Tror inte det har hänt så mycket mer i utredningen, tyvärr.
När det gäller bevisning mot SD då alltså.

Vad får dig att citat: luta mot SD efter vad som framkommit i tråden om hans inte alltför trevliga inlägg/uppförande. slut citat.
Det är nog fler än mig som intresserar sig för vilka inlägg eller uppföranden du stärkt din tro på honom som mördare?

Du var i tråden före mig och hade SD som absolut GM de första veckorna. Tom innan det kom fram att han var anmäld av LW tror jag (ska kolla, kan vara fel).

Det som framkommit, vart efter månaderna gått, i tråden vad gäller SD har Du såklart också läst. Vad tycker Du gör att han ska vara mindre misstänkt?

Nej det är nog bara du, daggmasken.
"Exakt! Inte en enda (grannar/vänner/bekanta) som har uttalat sig i media, på geocachingsidor eller bland annat här. INGEN oroar sig för en okänd mördare som utfört detta brutala mord.

I vanliga fall ser man intervjuade grannar och vänner som uttalar sig i media: "Hemskt att detta händer i vårt trygga kvarter. Nästa gång kanske denne lustmördare (eller dessa DNA-fria pundare) kommer attackera våra barn!"

Inte ens Lenas fd älskare uttalar sig om att han oroar sig för tryggheten för sin fru eller sina döttrar. Däremot säger han sorglöst: "De kommer aldrig att få tag på den skyldige."

Ingen oroar sig. ALLA är säkra på vem det är?"

Förstår du inte att det är den som anklagar någon för något så allvarligt som mord som är svaret skyldig. Du är svaret skyldig ?